IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

陈述句是什么意思举个例子说明,陈述句是什么意思?语文

陈述句是什么意思举个例子说明,陈述句是什么意思?语文 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份(fèn)风波再起

  在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕,杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司(sī)(下称“宁波(bō)青刚”)股权被冻结的(de)相关事宜。

  在此前4月25日的(de)报道中,时代周(zhōu)报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全部(bù)冻结(jié)的消(xiāo)息 ,引发外界关注。据媒体后续报道,因(yīn)法定继承纠纷,郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹,并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51%股份。

  5月8日(rì)晚间,杉杉(shān)股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说(shuō)明公(gōng)告及(jí)补充说明(míng)公告(gào)。据(jù)公告,2023年3月,周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全(quán),要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51%股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

  “本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事(shì)宜积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中表示。

  据媒(méi)体报(bào)道,杉杉控股方(fāng)面表示,周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案,双方已达成基本一(yī)致解(jiě)决方案,周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此,股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

  根据杉杉股份此前披露的(de)资料,宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55%的股份,杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东(dōng)。

  5月(yuè)9日,时(shí)代周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉(sù),工作(zuò)人员回复称,对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后,时代周报记者多次拨打杉杉控股电话,截至发稿均未(wèi)获(huò)接听。

  5月9日,杉杉股份跌1.93%,报收(shōu)14.74元/股(gǔ),总市(shì)值333.71亿元。

  杉杉股份回应:公(gōng)司没有披露(lù)义务

  由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚,是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键公司。

  通过层层股权嵌(qiàn)套,郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市公(gōng)司(sī)杉(shān)杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报,截至2022年底,郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51%的股权,宁波青刚进而持股杉杉控股(gǔ)44.55%的股权(quán),杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉集团51.8%股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55%和3.19%。

  国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系(xì)统显示,郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán),二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚51%和49%的股(gǔ)权。

  周继(jì)青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻,系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽商银行(03698.HK)在香港联交所(suǒ)披(pī)露(lù)的信息,2019年8月(yuè)29日,郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股(gǔ)大(dà)股东,各持(chí)有8.42%的(de)徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名(míng)字。

  时代周报(bào)记(jì)者获得的司(sī)法材料显示,因申请(qǐng)人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)与(yǔ)被(bèi)申请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生争议,冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的(de)宁波青刚51%(出(chū)资1.53亿元)的股权,冻结(jié)期间不(bù)得办理股权变更和出质登记(jì)。

  5月9日,杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记者,此次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权(quán),而非上市公司股权,因(yīn)此上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回应。”

  时隔近(jìn)一个月,杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况,此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违规?对此,律师们看法不一。

  上海汉联(lián)律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示,涉(shè)及控股股东股权(quán)冻结事项,杉(shān)杉股(gǔ)份应及时披(pī)露相关信息,并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披(pī)露的原因进行解释。

  而浙江(jiāng)方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示,杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题(tí),以目前的(de)信息看,尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露(lù)义务的时点。另外(wài),宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关(guān)系隔了好几(jǐ)层,股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

  杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

  除了杉杉股份(fèn)外,另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份(603399.SH)也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

  据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份一季报,截至(zhì)2023年3月末,宁(níng)波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司(sī)(下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”)和上海钢石股权(quán)投(tóu)资有限公(gōng)司(下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”)分别持有上市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

  在此前的1月4日,吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发布对(duì)前期公告(gào)内容更(gèng)正的公告(gào),宁波(bō)炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司,上海(hǎi)钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际(jì)控制,因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系,杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84%。

  然而在2022年,监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系,并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次(cì)发布(bù)公告称,上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动(dòng)关系,双(shuāng)方在上(shàng)市公司层面(miàn)独(dú)立行权。

  在(zài)2023年(nián)1月(yuè)的(de)问(wèn)询(xún)函中(zhōng),上交所发文质疑(yí)“在上海钢陈述句是什么意思举个例子说明,陈述句是什么意思?语文石受杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显的情况下,公(gōng)司(sī)及相关方前期多次(cì)予以否认的原因,是否(fǒu)故意背离(lí)事实,虚假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)”。对此,吉翔股份表(biǎo)示,公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核(hé)查中确(què)有疏漏,核查(chá)手段(duàn)主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实,虚假披露信息(xī)的主(zhǔ)观(guān)故意(yì)。

  而在此次信披(pī)违规的(de)关(guān)键责任认定(dìng)上,吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于(yú)股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时,据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露,监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解核(hé)实情况。

  在问询(xún)函中(zhōn陈述句是什么意思举个例子说明,陈述句是什么意思?语文g),吉翔股份同时表(biǎo)示,在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时,杉杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的(de)要约收(shōu)购,因(yīn)此隐瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关(guān)键(jiàn)信息,使得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行动关(guān)系的行(xíng)为违(wéi)反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

  截至目前,吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管部门陈述句是什么意思举个例子说明,陈述句是什么意思?语文处罚。

  

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 陈述句是什么意思举个例子说明,陈述句是什么意思?语文

评论

5+2=