上市公(gōng)司遭遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但(dàn)是(shì)因为一个诈骗案，而一口气修(xiū)订(dìng)了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生(shēng)了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口气(qì)修改5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同(tóng)时(shí)，华脉科技(jì)还(hái)对2017年~2021年的(de)年报进(jìn)行了修订。还(hái)对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金额(é)，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于(yú)2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公(gōng)司此前在(zài)苹果手(shǒu)机采购中遭遇(yù)合(hé)同(tóng)欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行(xíng)，因此(cǐ)不能确认(rèn)收(shōu)入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技在上市(shì)当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信股(gǔ)份有限(xiàn)公司(sī)西安分(fēn)公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万(wàn)货款向(xiàng)指定(dìng)厂商(shāng)购(gòu)买(mǎi)的(de)手机(jī)其(qí)实(shí)全部是林(lín)洋找的(de)空盒子(zi)冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电信西安分公司的(de)办公场所，多次与时(shí)任电(diàn)信西安分公司企(qǐ)业管理部和法(fǎ)律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽商(shāng)苹湖南电大几本，湖南长沙电大是几本果(guǒ)手机采购业务。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述(shù)货(huò)物由华脉公(gōng)司向电信西安分(fēn)公司(sī)指定的代理商西安晴(qíng)森通(tōng)信工程有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“晴(qíng)森公司(sī)”）购买。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收到货物的180个工作(zuò)日内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日(rì)，华脉科技与电信西(xī)安公司又签订(dìng)《补(bǔ)充协(xié)议(yì)》，约定价款(kuǎn)合(hé)计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司支付了三笔货(huò)款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西安(ān)电信《产品接受确认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉(mài)科技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华(huá)脉科(kē)技起诉了西安电信(xìn)等(děng)。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和华脉(mài)公(gōng)司签订手机买卖(mài)合同，产品接受确认(rèn)单上印章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没(méi)有付(fù)款事实。本案完全是(shì)犯罪，没有经(jīng)济(jì)纠纷(fēn)，林洋(yáng)和(hé)其同(tóng)伙的诈(zhà)骗导(dǎo)致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内(nèi)部(bù)管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同(tóng)华(huá)脉科技签订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机交由华脉科技和(hé)南(nán)京(jīng)华讯验(yàn)收(shōu)，同时(shí)安(ān)排(pái)他人冒充西(xī)安电(diàn)信员工进(jìn)行虚(xū)假(jiǎ)验收，并(bìng)伪造收货确(què)认(rèn)单，给上市公司(sī)等制造货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案(àn)件(jiàn)已由西安市(shì)公安(ān)局新城(chéng)分(fēn)局受理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科(kē)技一家。

　　从最(zuì)终的结果来看，法(fǎ)院并(bìng)未支持(chí)华脉(mài)科技(jì)的请求(qiú)。法(fǎ)院认为，华(huá)脉公司单纯以买卖(mài)关(guān)系主张西安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收入无法确认，华脉科技只好(hǎo)修(xiū)订了近五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金额(é)超过一(yī)定数(shù)额的采购项目均需(xū)走(zǒu)招标(biāo)流程。像上述情况，直(zhí)接(jiē)与甲方指定的采购方签订合同，并打款的行(xíng)为(wèi)，属于上市公司内部风(fēng)险控制(zhì)的问(wèn)题(tí)。

　　对于上交所(suǒ)对公(gōng)司内控措施(shī)是否完善的质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目的招投标、合同(tóng)签订、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催款(kuǎn)等环节执行(xíng)了相关流程，但(dàn)在项目(mù)审批(pī)过程中公司未履行集体决策(cè)程序，相应(yīng)的内(nèi)控(kòng)措(cuò)施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 湖南电大几本，湖南长沙电大是几本