杉(shān)杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会(huì)召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结(jié)的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向法院(yuàn)提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就上(shàng)述股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的(de)资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉(shān)系未来控制权的关键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的(de)控制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分(fēn)别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分(fēn)别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)的前妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两(liǎng)人均在(zài)信(xìn)息披(pī)露(lù)的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻(dòng)结(jié)期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此次(cì)披露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的(de)股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市(shì)公司(sī)股(gǔ)权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披露(lù)只是(shì)对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们(men)看法(fǎ)不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应(yīng)及时(shí)披露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如(rú)此长时间未披(pī)露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师(shī)孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发(fā)信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必(bì)是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢(gāng)石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng肠粉用什么粉做最好，肠粉一般用什么粉做的)制，因此(cǐ)宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合(hé)计控(kòng)制上(shàng)市公(gōng)司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的(de)关联关(guān)系，并要求上市公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体报道多次发(fā)布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动(dòng)关(guān)系，双方在(zài)上市公司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下(xià)，公司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股东提(tí)供的信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。肠粉用什么粉做最好，肠粉一般用什么粉做的

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键责(zé)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一(yī)致行动人关系(xì)的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管(guǎn)部(bù)门(mén)已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致行动(dòng)人的(de)关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺利成(chéng)为吉(jí)翔(xiáng)股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要(yào)约收购(gòu)义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 肠粉用什么粉做最好，肠粉一般用什么粉做的