上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一(yī)个诈骗(piàn)案(àn)，而一口气修订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了(le)什么？一起(qǐ)来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布(bù)2022年年报。2022年(nián)，公司实(shí)现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现(xiàn)归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年(nián)的(de)年报进行了修(xiū)订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示(shì)，修订年报的(de)原因，是公司此前在(zài)苹果(guǒ)手机采(cǎi)购中遭遇(yù)合同欺诈，由于(yú)合同实际未能履(lǚ)行，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉(mài)科技在上市(shì)当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限(xiàn)公司西(xī)安(ān)分(fēn)公(gōn沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家g)司（以下简(jiǎn)称“西(xī)安电信(xìn)”）时(shí)任管理(lǐ)人(rén)员林洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付(fù)了超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机其(qí)实全部(bù)是林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华(huá)脉(mài)科技在电信西安分公司的办公场所(suǒ)，多次与时任电信西安分公司企业(yè)管(guǎn)理(lǐ)部和法律(lǜ)事务部(bù)副(fù)总经理(lǐ)的林(lín)洋(yáng)洽商苹(píng)果手(shǒu)机(jī)采购业务。2017年9月8日(rì)，双方签(qiān)署了《采购(gòu)合(hé)同》1份。双方约定，其(qí)向电信(xìn)西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述货物由华(huá)脉公(gōng)司向(xiàng)电信西安分公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森通(tōng)信(xìn)工程(chéng)有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司(sī)”）购买。根据合同(tóng)，电(diàn)信西安分公司(sī)应在收到货物的(de)180个工作日内向(xiàng)其(qí)转(zhuǎn)账付款。

　　同日(rì)，其与晴(qíng)森公司签订(dìng)了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技(jì)与电(diàn)信西安(ān)公(gōng)司又签订《补充协议(yì)》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于(yú)2017年9月11日、9月27日和2沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家018年1月19日向晴森公(gōng)司支付(fù)了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日(rì)，公司收到西(xī)安电信《产品接受确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有(yǒu)收(shōu)到西安电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技(jì)起诉(sù)了西安电信等。

　　但是西安(ān)电(diàn)信却表示，其没(méi)有和(hé)华脉公司签订手机买卖合同，产(chǎn)品(pǐn)接受确认(rèn)单上(shàng)印章是林(lín)洋伪造，没有供货(huò)，没(méi)有(yǒu)付款事实(shí)。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华(huá)脉公(gōng)司巨额损失是(shì)其内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安(ān)电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技(jì)签订了(le)《三方协议书》《收(shōu)货(huò)确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技(jì)和(hé)南(nán)京华讯验收，同时(shí)安排他(tā)人冒(mào)充(chōng)西安电信员工进(jìn)行虚假验收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货物(wù)已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年(nián)1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已(yǐ)由西安市公安(ān)局新城(chéng)分局受理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上当的(de)公司不仅(jǐn)仅(jǐn)华(huá)脉科(kē)技(jì)一家。

　　从(cóng)最终的结果来看(kàn)，法院并未支持华脉(mài)科技的请(qǐng)求。法院(yuàn)认(rèn)为，华脉公司(sī)单纯(chún)以买卖关系主张西安电信赔(péi)付货款(kuǎn)的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科技只好修订(dìng)了近(jìn)五年(nián)的年(nián)报(bào)。

　　事(shì)实(shí)上(shàng)，按照正规(guī)流程，金额超过一定数额的(de)采购项目均需走招(zhāo)标流程。像上述情(qíng)况(kuàng)，直接与甲(jiǎ)方指定(dìng)的(de)采购方签(qiān)订合同，并(bìng)打款的行(xíng)为，属于上市公(gōng)司内部风险控(kòng)制的问题。

　　对于(yú)上交(jiāo)所对公司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目(mù)的招投(tóu)标、合同签(qiān)订(dìng)、发(fā)货签收、开(kāi)票(piào)、催(cuī)款等环节执行了相关流(liú)程，但在项(xiàng)目(mù)审批过程中(zhōng)公(gōng)司未履行集(jí)体决策程序，相应的(de)内控措(cuò)施(shī)执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家