上市公司遭遇诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗(piàn)案，而一口气修订了(le)5年的年(nián)报，却(què)实属罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同(tóng)诈骗

　　一口(kǒu)气修(xiū)改5份(fèn)年(nián)报(bào)

　　4月(yuè)20日，华脉(mài)科技发布2022年年(nián)报。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿(yì)元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡(dàn)的(de)同(tóng)时，华脉科技(jì)还对(duì)2017年~2021年的年报进行了修(xiū)订(dìng)。还对部分年份计提坏(huài)账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华(huá)脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年(nián)报(bào)的原因(yīn)，是公司此前在苹果手(shǒu)机采(cǎi)购中遭遇合同欺(qī)诈(zhà)，由于合(hé)同实际未能履(lǚ)行(xíng)，因此不能(néng)确认收(shōu)入。

　　此事(shì)源于华(huá)脉(mài)科技在(zài)上市(shì)当年（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司(sī)西安分(fēn)公司（以下简称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司(sī)支(zhī)付了超7000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的(de)手机(jī)其实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信西(xī)安分公司(sī)的办(bàn)公场所(suǒ)，多次与时任电(diàn)信(xìn)西安分公司企业管理部和法律事务(wù)部副总(zǒng)经理的林(lín)洋洽商(shāng)苹果手(shǒu)机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信(xìn)西安(ān)分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由(yóu)华脉公司向电(diàn)信(xìn)西安分公司指(zhǐ)定的代理(lǐ)商(shāng)西安晴森通信工程有(yǒu)限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根据合同(tóng)，电信西安分(fēn)公司应在收到货物的180个工(gōng)作日内向其转(zhuǎn)账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其与晴(qíng)森公司(sī)签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售补充协议》。

　　2017年(nián)9月(yuè)18日，华(huá)脉科(kē)技与电信西(xī)安公司(sī)又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付了三笔货款，共连云港灌南邮编号是多少计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电(diàn)信《产品接(jiē)受(shòu)确认(rèn)单》，确认(rèn)收到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安电(diàn)信的货款，因此，华脉(mài)科技起(qǐ)诉了(le)西安电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其没有和华脉公司签订(dìng)手(shǒu)机买卖合同，产品(pǐn)接(jiē)受确认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供货，没有付款(kuǎn)事实。本(běn)案完(wán)全是(shì)犯罪(zuì)，没有经(jīng)济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的(de)诈骗导致了华脉公司巨额损(sǔn)失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造(zào)西安电信(xìn)、天翼上海分公司印章等(děng)方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方(fāng)协议书》《收货确认(rèn)书》等。同(tóng)时，林洋(yáng)将网上(shàng)购买(mǎi)的手机盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技和南京(jīng)华讯验(yàn)收，同时(shí)安排他人冒充(chōng)西安电(diàn)信员工(gōng)进行虚假验收，并伪(wěi)造收货确(què)认单，给上市公司等制(zhì)造货物已被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同(tóng)连云港灌南邮编号是多少诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公(gōng)安局新(xīn)城分(fēn)局受理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的(de)公司不仅仅华脉科(kē)技一(yī)家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法(fǎ)院并(bìng)未支持华脉科(kē)技的(de)请求(qiú)。法院认为，华脉公司单纯(chún)以买卖关系主张西安电信赔(péi)付货款(kuǎn)的(de)权(quán)利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉(mài)科(kē)技只好(hǎo)修订了近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正(zhèng)规流(liú)程，金额超过(guò)一(yī)定数额(é)的采购项(xiàng)目(mù)均(jūn)需走招标流程(chéng)。像上述情况，直接与甲方指定的(de)采购方签订合(hé)同(tóng)，并(bìng)打(dǎ)款的行为(wèi)，属(shǔ)于上市(shì)公司内部风险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对于(yú)上交所对公(gōng)司内(nèi)控(kòng)措施是否完善(shàn)的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的招(zhāo)投标、合同签订、发货签(qiān)收、开(kāi)票(piào)、催款等环节执行了(le)相关流程，但在(zài)项(xiàng)目审(shěn)批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 连云港灌南邮编号是多少