上市公司遭(zāo)遇(yù)诈(zhà)骗屡见不(bù)鲜，但是因(yīn)为一个诈骗案，而一(yī)口气修订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科(kē)技发布2022年年(nián)报(bào)。2022年，公(gōng)司实现(xiàn)营业收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财(cái)报(bào)惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年报进(jìn)行了修订。还对部分年(nián)份(fèn)计提坏账(zhàng)准备金(jīn)额，仅2017年(nián)就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科(kē)技于2017年(nián)6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显(xiǎn)示，修订(dìng)年(nián)报的(de)原因，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中(zhōng)遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同实际未能(néng)履行，因此不能确认收入。

　　此事源(yuán)于华(huá)脉(mài)科(kē)技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份有限(xiàn)公司西安分公司（以下简称“西安电信”）时(shí)任管理人(rén)员(yuán)林洋诈(zhà)骗所致。上市公司(sī)支付了超7000万货(huò)款向(xiàng)指定厂商购买的手机(jī)其实全部(bù)是林洋(yáng)找(zhǎo)的(de)空盒子(zi)冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信西安分公司的办公场所，多次(cì)与时任电信西(xī)安分公司企业管理(lǐ)部和法律事务部(bù)副总经(jīng)理的林洋洽(qià)商苹果手(shǒu)机(jī)采购业务。2017年9月8日，公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代双(shuāng)方签(qiān)署(shǔ)了《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其向电信西安分(fēn)公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得(dé)注(zhù)意(yì)的(de)是(shì)，公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代上述货物由(yóu)华脉公司向电信(xìn)西安(ān)分公(gōng)司(sī)指定的代理商西安晴森通(tōng)信工程有限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买。根据(jù)合同，电(diàn)信西安分公(gōng)司应在收到货物的180个工作日内(nèi)向其转(zhuǎn)账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年(nián)9月15日(rì)签订《销售(shòu)补(bǔ)充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三笔货(huò)款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安(ān)电信《产品接受确认单》，确认(rèn)收到(dào)7000台苹(píng)果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉(mài)科技(jì)却迟迟(chí)没有收到西安电信的货(huò)款，因此，华脉(mài)科技起诉(sù)了西安(ān)电信等。

　　但(dàn)是西安电信却(què)表示，其没有和华(huá)脉公司签订手(shǒu)机买卖合同，产品接受(shòu)确认单上印章是(shì)林(lín)洋伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华脉(mài)公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显(xiǎn)示(shì)，林洋通过盗盖、伪造(zào)西(xī)安电信、天(tiān)翼(yì)上海分公司印章等方式(shì)，同华脉科技签订了(le)《三(sān)方协议书》《收货确认(rèn)书》等。同时，林(lín)洋将网(wǎng)上购(gòu)买(mǎi)的手机盒(hé)子冒充真手机交(jiāo)由华(huá)脉科技和南京(jīng)华讯验收，同时安排他人冒(mào)充(chōng)西安电信员工进(jìn)行虚假验(yàn)收，并伪造收货(huò)确认单，给上市公司等制造(zào)货物已被接(jiē)收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合同(tóng)诈(zhà)骗的刑(xíng)事案件(jiàn)已(yǐ)由西安市公安(ān)局(jú)新城分局(jú)受理(lǐ)，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文(wén)书(shū)显示，上当(dāng)的公司(sī)不仅仅华(huá)脉(mài)科技一家。

　　从最终的(de)结果来(lái)看，法院并未支持华(huá)脉科(kē)技(jì)的请(qǐng)求。法(fǎ)院认为，华脉(mài)公(gōng)司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔(péi)付货(huò)款的权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入(rù)无法确认(rèn)，华脉科技只好修订了(le)近五年(nián)的年(nián)报。

　　事实上(shàng)，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金(jīn)额超过(guò)一定数(shù)额的采购项(xiàng)目(mù)均(jūn)需走招标(biāo)流程(chéng)。像(xiàng)上述(shù)情况，直(zhí)接与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并打款的行(xíng)为(wèi)，属于上市(shì)公司内(nèi)部风险控(kòng)制的问题。

　　对于(yú)上交所对公司内(nèi)控措施是否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华脉科技曾(céng)表示：“项(xiàng)目(mù)的招投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节(jié)执行(xíng)了相关流程，但在(zài)项(xiàng)目审批过程中公司未履行集体决策(cè)程序，相应的内(nèi)控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 公元1世纪是哪一年到哪一年，公元1世纪是什么年代