IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

贵州海拔高度是多少

贵州海拔高度是多少 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要

  4月(yuè)社融和贷款总量明显转弱(ruò),为(wèi)年内首次出现(xiàn),新增(zēng)社融和(hé)贷款不及2019-2021同期。关(guān)注两个(gè)方面:第一,新增居民贷(dài)款-2411亿(yì)元,意外转负,且低于(yú)去(qù)年同期的(de)-2170亿元,而(ér)4月30大中城市(shì)商品房销售的同比(bǐ)仍增(zēng)长28.4%。第(dì)二,企业融资(zī)也在边际(jì)转弱,4月新增企业贷款6839亿(yì)元,低于2020和2021同(tóng)期的平均值8558亿元(yuán)。表(biǎo)外票据减少,表内票据(jù)增加。不过中长期贷款(kuǎn)仍(réng)在多增,指向结构(gòu)较好(hǎo)。新增(zēng)非银金融机构贷款2134亿元,反映(yìng)信贷额度相对充(chōng)裕,部(bù)分(fēn)额度(dù)给金(jīn)融企业(yè)投(tóu)放贷款。

  居民存款下(xià)降,或主要是(shì)存款搬家理财所致,企业存款活化过(guò)程仍然不(bù)够明显(xiǎn)。4月居(jū)民存款下降约1.2万亿(yì)元,而理(lǐ)财规模增加1.2万(wàn)亿(yì)元,可(kě)能反映部分(fēn)居民存款重回理财,居民超(chāo)额储蓄向消费的转化(huà)仍有待观(guān)察。M1同比增速小幅反(fǎn)弹,但仍低于去年6-10月(yuè)的平均值(zhí),显示企业存款(kuǎn)活化(huà)程度较低。

  债市计入经(jīng)济环(huán)比放缓预期。4-5月同比基(jī)数(shù)较低,但PMI、进出口、通胀和社(shè)融指向部分指标环比放缓,债券市场对(duì)此(cǐ)已进行(xíng)部分(fēn)定价,10年国债收益(yì)率一(yī)度(dù)下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低(dī)6bp。

  往后(hòu)看,关注两(liǎng)个线索(suǒ)。一是降(jiàng)息预期(qī)是否继续升温(wēn)。除了4月居民(mín)贷款偏弱之外(wài),企(qǐ)业贷(dài)款也(yě)在边际转弱(ruò),但企(qǐ)业中长期(qī)贷款同比多(duō)增幅度(dù)较大。在这种背景下(xià),MLF利率下(xià)调概率(lǜ)不(bù)高,还要(yào)进(jìn)一(yī)步观(guān)察5-6月贷款情况。降息预(yù)期可能仍聚焦于银行存(cún)款(kuǎn)利率下调。二是流动性走向。4月以(yǐ)来的利率曲线下移,背景(jǐng)是(shì)流动性充裕。在“市场(chǎng)利率围绕政策利率(lǜ)波动”的要(yào)求下,银行间资金利(lì)率持续低于7天逆回购利率可能并非常态,短期需要关注(zhù)5月末资金(jīn)利率是否出(chū)现(xiàn)类似(shì)往年同(tóng)期的波动。

  核心(xīn)假设风险。货币政策出现超预期调整。财政政策(cè)出(chū)现超预期调整。流动性(xìng)出现超预期(qī)变化(huà)。

  2023年5月11日,央行发布(bù)4月(yuè)金融(róng)数据(jù)。新(xīn)增社融1.22万亿元,预(yù)期1.72万亿(yì)元,前值5.38万亿元。社融存量(liàng)同(tóng)比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款7188亿元(yuán),预期1.14万(wàn)亿元(yuán),前值3.89万亿元。M1同比增(zēng)长5.3%,前值5.1%。M2同比增长(zhǎng)12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预(yù)期值来(lái)源于Wind)。

  1

  居民融资再度转负(fù)

  4月新(xīn)增(zēng)社融(róng)和(hé)贷款(kuǎn)不及2019-2021同期。4月(yuè)新增社(shè)融(róng)1.22万亿(yì)元,新增人民币(bì)贷款(kuǎn)7188亿(yì)元。尽管今(jīn)年4月社融和贷款实(shí)现同比小幅正增(zēng),但(dàn)去年同期因局部疫情而基数偏低(dī),今年4月新(xīn)增社融(róng)和(hé)贷款(kuǎn)要低(dī)于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融(róng)分项(xiàng)看,新(xīn)增贷(dài)款(社融口径)4431亿元,同(tóng)比+729亿元(yuán),仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现(xiàn)票(piào)据融资-1347亿元,因基数较低,同比+1210亿元;新增(zēng)信托贷(dài)款119亿元(yuán),同样基数较低(dī),同比+734亿元(yuán)。社融(róng)同比增长10.0%,与3月相(xiāng)持(chí)平。

  4月(yuè)融资数(shù)据,关注以下(xià)两(liǎng)个方面:

  第一,居(jū)民融(róng)资出现(xiàn)反(fǎn)复,意外转负,且低于去(qù)年同期(qī)。4月新增(zēng)居民贷款-2411亿元,为去年3月以来最低值,低于去(qù)年同期的-2170亿元。拆分来(lái)看,新增居民(mín)短(duǎn)贷-1255亿元;中长期贷(dài)款-1156亿元。对(duì)比1-3月居民新增贷款平均值5700亿元(yuán),4月新增居民贷款转负,反(fǎn)映居民融(róng)资(zī)需(xū)求(qiú)修复(fù)并不(bù)稳固(gù)。

  第二,企业融(róng)资也在边(biān)际转弱(ruò)。4月新(xīn)增(zēng)企业贷款6839亿元,略多于去年同期的5784亿元,但低于2020和2021同期(qī)的(de)平(píng)均值(zhí)8558亿元。

  4月(yuè)新增表内票据(jù)融资1280亿元,结合4月(yuè)票据利(lì)率较3月(yuè)明显回落以及新(xīn)增(zēng)未贴(tiē)现票据(jù)下降,指向票据供给相对不(bù)足,部分从表(biǎo)外转入(rù)表内。新增非银金融(róng)机构贷款2134亿元,反映信贷额度相对充裕(yù),在满足实体融(róng)资的同时,还(hái)给金融企(qǐ)业投放(fàng)贷款。

  不(bù)过企业(yè)融资结构(gòu)向(xiàng)好,中(zhōng)长期贷款延续同(tóng)比多增。4月新增企业中(zhōng)长期贷(dài)款6669亿元,同比(bǐ)多4017亿元,连(lián)续(xù)九个月同比多增。企业债(zhài)净(jìng)融资2843亿元,与一季度(dù)的平均值2827亿元较为(wèi)接近;城投净融资方面,4月城投债发行7292亿元,净融资1935亿元,占企业债净融资的(de)68%。

  其他方面,政府债(zhài)净融资略高于去年同期。4月社(shè)融口径政府债净(jìng)融资4548亿元,较去年(nián)同期多636亿元。4月政府债净发行4269亿元,国债净发行1833亿元,地方债净发行2436亿元。4月(yuè)地(dì)方债(zhài)净发行显著(zhù)低于1-3月的5250-6400亿元。去年5月和(hé)6月地方债净发行达到9639亿元和14994亿(yì)元(yuán),如今(jīn)年5-6月地方(fāng)新增债主要(yào)发行提前批额度,地方债(zhài)净发行(xíng)规模或在6000亿元左右, 地方(fāng)债(zhài)对社融存量同比增(zēng)速的拖累或(huò)达(dá)0.5-0.6个百分点 。

  4月社融(róng)和信贷数据边际(jì)转弱,环比(bǐ)降幅大于季节性(xìng)规(guī)律。一方(fāng)面(miàn),新增居民贷款意外转负,甚至弱于去年同期,而4月(yuè)30大中(zhōng)城(chéng)市商品房(fáng)销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。另一方面,企业融资(zī)也出现(xiàn)放(fàng)缓迹(jì)象,不(bù)过中长期贷款仍在多增,指向结(jié)构较好(hǎo)。接下来重点关(guān)注(zhù)居民(mín)融(róng)资(zī)和企业(yè)融资的(de)总(zǒng)量是(shì)否修复,其次是企(qǐ)业存款活化过程(chéng)。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  2

  存款下降,活(huó)化程度未见(jiàn)明显改善

  M2同比增速小幅回(huí)落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年(nián)同期增量为(wèi)2023亿元。存款结构(gòu)方面:

  新增居民存款-1.20万亿元,同比-4618亿(yì)元。居民存款结(jié)束了(le)连续13个月的(de)同(tóng)比多增。居民存(cún)款可能有几个去向(xiàng),一是(shì)3月末回表的理财资金,在4月(yuè)再(zài)度出表回到理财,表(biǎo)现为(wèi)4月理财规模的增长,4月理财(cái)规(guī)模增约1.2万亿元至26.2万亿元(详见《居民(mín)风险偏好仍低,理财增量66%在(zài)现金管理》),规(guī)模上(shàng)与居民存款降(jiàng)幅基本匹配;二是预留资金用于小长假消费,对应部(bù)分(fēn)转为企(qǐ)业存款;三是4月在30大中城市地(dì)产销售(shòu)同(tóng)比(bǐ)增(zēng)28.4%的(de)情(qíng)况下(xià),居民贷款同比转负,居(jū)民购房可能(néng)更多依(yī)赖(lài)自有(yǒu)资金,对应居民存款减少,或转为企(qǐ)业存(cún)款等。此外,4月物价下(xià)降(jiàng)和就(jiù)业压力边际上(shàng)升(shēng)。CPI同比下行至0.1%,制(zhì)造业(yè)和非制造(zào)业PMI从业人员分项(xiàng)均位(wèi)于(yú)荣枯(kū)线之下,可能制约了居民(mín)消费需(xū)求释放,使得储蓄(xù)意愿(yuàn)维持高位,居民(mín)加杠杆意愿也偏弱。

  新增企业(yè)存款1408亿(yì)元,去年同(tóng)期为-1210亿(yì)元(yuán),同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(yuán)(主要对应企(qǐ)业活(huó)期存款(kuǎn)增量),去年同期(qī)为(wèi)-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比(bǐ)去年6-10月的平均值约6.2%仍偏低。企(qǐ)业存(cún)款活化程(chéng)度略有改善,但幅度有(yǒu)限(xiàn)。4月(yuè)企(qǐ)业存款结(jié)构数据尚未发布,观察3月数据,新(xīn)增企业定期存款1.40万(wàn)亿(yì)元,同比多(duō)增1474亿元(yuán);新增(zēng)活期存款(kuǎn)1.19万亿元,同比少增(zēng)2290亿(yì)元。

  综合来(lái)看,4月M1同比增(zēng)速小幅反弹,企业存款活化略有(yǒu)改善;居民存款(kuǎn)转为同比少增(zēng),部(bù)分可能转回银行理财。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  3

  从金融数据看(kàn)流动性(xìng):4月末超储率约(yuē)1.4%

  从3月(yuè)金融(róng)数(shù)据(jù)来看对流动性存在影响的一(yī)些因素:

  一是(shì)财政存款显示财政收支差额接(jiē)近2019和2021同期。4月新增财政存款(kuǎn)5028亿元,而去年(nián)同期(qī)仅为(wèi)410亿元(yuán),因去年退税规模较大,5028亿元较为接近2019和(hé)2021同期(qī)。从财政存款剔除政(zhèng)府(fǔ)债净缴(jiǎo)款之(zhī)后(hòu),剩余的(de)是财政(zhèng)收支差额。今年4月(yuè)政府债(zhài)净缴款2436亿元,财政收支差额(收入大(dà)于支出)2592亿元(yuán),而去年同(tóng)期财政收支差(chà)额为-2950亿元,2019和(hé)2021同期分别为(wèi)2564亿元和2462亿元。由(yóu)此可知(zhī),4月财政收支差额与2019和2021年(nián)同期较为接近。

  贷款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  二是存款缴准,4月新增居民(贵州海拔高度是多少mín)和企(qǐ)业存款(kuǎn)合计(jì)-10592亿元(yuán),对应缴准规模约-800亿元(乘以(yǐ)加权(quán)法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月缴准(zhǔn)量则分别为1600亿(yì)元、4200亿元。

  三(sān)是M0变化。4月(yuè)末M0环比(bǐ)增309亿元,边际变化(huà)不大。

  结(jié)合央行净投(tóu)放等(děng)数据估(gū)计,4月末超储(chǔ)率(lǜ)约1.4%,相对3月的1.8%下降(jiàng)约0.4个(gè)百分点,去(qù)年同期为1.6%。采用金融机构资产负债表测算的3月末(mò)超储(chǔ)率1.8%,高(gāo)于五(wǔ)因素法测(cè)算的1.4-1.5%,其中的差距(jù)可(kě)能来自银行主动调配,这给五因(yīn)素(sù)法测算超储带来(lái)更多不确(què)定性。从4月末到(dào)5月上旬的流动性来看(kàn),金融体系资(zī)金(jīn)供给量较为充(chōng)裕,使得资金利率(lǜ)维持低(dī)位。

  4

  利率策略(lüè):债(zhài)市(shì)对利多(duō)因素反应“钝(dùn)化”

  4月社融(róng)转弱,数据发布(bù)后,长端利率小(xiǎo)幅下行,然后(hòu)小幅(fú)上(shàng)行基本回(huí)到数据发布前(qián)的状态,对社融不(bù)及预期的利(lì)多反应钝化(huà)。对债市(shì)而言,以下信号值得关注:

  一是社(shè)融和(hé)贷款总量明显转弱,为年内首(shǒu)次(cì)出现。1-3月贷款持(chí)续同比多增,是社融的主要支撑因素(sù)。进入4月,1个月期限票据利(lì)率(lǜ)中枢在1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明显下移,指向贷款(kuǎn)投放边际放缓,因而市场对4月(yuè)社融和贷款转(zhuǎn)弱已(yǐ)有一定程度(dù)的(de)预期。不过新(xīn)增居民(mín)贷(dài)款弱于去年同期(qī),可能(néng)超出了(le)预期(qī)。面对(duì)社融转弱,长端(duān)利率先下后上,可能(néng)反映出(chū)市场(chǎng)先反(fǎn)映贷款偏弱,后(hòu)反映对政(zhèng)策发力(lì)的担忧,部分资金选择(zé)止盈。对比(bǐ)3月强于预期的(de)社融公布(bù)后,长端利率延续下行,当前债市的反应(yīng),可能体(tǐ)现(xiàn)出部(bù)分投(tóu)资者预期利率已下(xià)行至(zhì)阶段低点。

  二(èr)是居民(mín)存(cún)款下(xià)降,或主要是存款搬(bān)家理财所致(zhì);企业存款活化过(guò)程仍(réng)然不够明(míng)显。4月居民存(cún)款下(xià)降1.20万亿元(yuán),而理(lǐ)财规模增加(jiā)1.2万亿元,可能反映(yìng)部(bù)分居民存(cún)款重回(huí)理财,居民超额储(chǔ)蓄向消(xiāo)费的转化仍有待观(guān)察。M1同(tóng)比增速小幅反弹,但仍低于(yú)去年6-10月的平均(jūn)值,显示企业存款活化程度较低。

  贷款转弱(ruò),债市(shì)“钝(dùn)化(huà)”

  三是非(fēi)银(yín)资(zī)金(jīn)较为充裕,助力资金利率下行。观(guān)察4月非银(yín)企业新(xīn)增贷款2134亿;3月金融(róng)机(jī)构资产(chǎn)负债表数据中,其他存款(kuǎn)性公司对其他(tā)金融(róng)性公司负债同比8.9%,较2月的(de)4.9%大幅反弹(4月尚未发布);4月(yuè)银行理财规模(mó)的反弹(dàn),三者均反映出非银机构资金较(jiào)为充裕(yù),再加上银行贷款转弱(ruò),带来的流(liú)动性指(zhǐ)标考(kǎo)核需求下(xià)降,为(wèi)债(zhài)券-存单-票据利率曲线(xiàn)下(xià)移提供(gōng)了基础。

  贷款转弱,债市“钝化”

  债(zhài)市(shì)计入经济环(huán)比放缓预期。4-5月同比基(jī)数较低,但(dàn)PMI、进出口、通胀和社(shè)融指(zhǐ)向(xiàng)部分(fēn)指标环(huán)比(bǐ)放(fàng)缓(huǎn),债券市场对此已进行部分定价,10年国债(zhài)收益(yì)率一(yī)度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低(dī)6bp。我们在(zài)《利率债(zhài)赔(péi)率已(yǐ)低,胜(shèng)在流(liú)动性》分析,参考去年降息预期较强的(de)时(shí)段,10年国债(zhài)和MLF的利差(chà),两次降息之(zhī)后,10年(nián)国债中位数(shù)较MLF利(lì)率(lǜ)低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收(shōu)益降至(zhì)2.7%附近,能否继续下行可(kě)能更多(duō)依(yī)赖于降息预期的发酵(jiào)。

  往后看,关注两(liǎng)个线索。一(yī)是降息预期是否(fǒu)继续升(shēng)温。除了4月居民贷款偏(piān)弱之(zhī)外,企业贷款也在边际(jì)转弱(ruò),但企业中长(zhǎng)期贷款同比多增幅度较大。在(zài)这种背(bèi)景(jǐng)下,MLF利率下调概率不高,还要进一步观(guān)察5-6月贷(dài)款情况。降息预期(qī)可能仍聚焦于(yú)贵州海拔高度是多少银(yín)行存款(kuǎn)利率(lǜ)下调。二是流(liú)动性走(zǒu)向。4月以来的(de)利率曲线下移,背(bèi)景(jǐng)是流动(dòng)性充裕。在“市场利率围绕政(zhèng)策利(lì)率波动”的要求(qiú)下,银行间资金利率持续低于(yú)7天逆回购利率可能并非常态(tài),需要关注5月末(mò)资(zī)金利率是否出现(xiàn)类似往年同(tóng)期的波动。

  风险(xiǎn)提示:

  货币(bì)政(zhèng)策出(chū)现超预期调整。本文假设国内货币政(zhèng)策维持当前力度,但假如国内经济超预期放缓(huǎn)、或海外货(huò)币政策(cè)出(chū)现(xiàn)超预期变化,国内货(huò)币政策(cè)相应(yīng)可能出现超预(yù)期调整。

  财(cái)政政策出现超预期(qī)调整。本文假设国内财政(zhèng)政策维持当前(qián)力度(dù),但假如国(guó)内经济超预期(qī)放(fàng)缓(huǎn),国内财政政(zhèng)策相(xiāng)应可(kě)能出现超预期调(diào)整。

  流动(dòng)性出(chū)现(xiàn)超预期变化。本文假设流动性维持充裕状态,但假(jiǎ)如流动性投放(fàng)少于(yú)往(wǎng)年同期,流(liú)动性可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 贵州海拔高度是多少

评论

5+2=