IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

大龄剩男真的不能嫁吗,男人35岁没结婚基本上完了

大龄剩男真的不能嫁吗,男人35岁没结婚基本上完了 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波再起

  在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开(kāi)前(qián)夕,杉杉股份对外披露了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公(gōng)司(sī)(下称“宁波青刚”)股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

  在此前(qián)4月25日的(de)报道中,时代(dài)周(zhōu)报独家披露了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结(jié)的消息(xī) ,引发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道(dào),因法(fǎ)定继承纠纷,郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹,并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51%股份。

  5月8日晚间(jiān),杉杉股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补充说明公(gōng)告。据公告(gào),2023年3月,周婷及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全,要求法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51%股(gǔ)权采取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施(shī)。

  “本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构(gòu)无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

  据媒体报道,杉杉控股方面(miàn)表示,周婷及三(sān)名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继(jì)承纠纷一案,双(shuāng)方已达成基本一致解决方案,周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤(chè)回股权(quán)冻(dòng)结(jié)。因(yīn)此,股(gǔ)权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

  根据杉(shān)杉股份此前披露(lù)大龄剩男真的不能嫁吗,男人35岁没结婚基本上完了的资料,宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55%的股份,杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

  5月(yuè)9日,时代周报记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷是否撤诉,工作人员回复(fù)称,对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随后,时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话(huà),截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

  5月9日,杉杉股份(fèn)跌1.93%,报收14.74元(yuán)/股,总市值333.71亿元。

  杉杉股份回应:公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务

  由郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚,是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司(sī)。

  通(tōng)过层层(céng)股(gǔ)权嵌套,郑永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报,截至2022年(nián)底,郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚(gāng)51%的股权(quán),宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55%的股(gǔ)权(quán),杉杉控股持大龄剩男真的不能嫁吗,男人35岁没结婚基本上完了有杉杉集团51.8%股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份(fèn)持股34.55%和3.19%。

  国家企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示(shì)系统显示,郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元,二人分别持有宁(níng)波青刚51%和49%的股(gǔ)权。

  周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻,系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银(yín)行(03698.HK)在香(xiāng)港(gǎng)联交所披露(lù)的信(xìn)息(xī),2019年8月29日,郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资股大股东(dōng),各持(chí)有8.42%的(de)徽商银行已发行(xíng)有投(tóu)票(piào)权(quán)股份。两人(rén)均在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

  时代周报记者获(huò)得(dé)的司法(fǎ)材(cái)料显示,因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议,冻(dòng)结被继承人郑永刚持(chí)有的宁波青刚51%(出资1.53亿(yì)元)的股权(quán),冻(dòng)结(jié)期间不得(dé)办(bàn)理股权变更和出质登记。

  5月9日,杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者(zhě),此次披(pī)露冻结的是宁(níng)波青刚的股权(quán),而非上市公(gōng)司股权,因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只是(shì)对媒体相关(guān)报道的回应(yīng)。”

  时(shí)隔近一个月,杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结(jié)的情况,此番(fān)操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违(wéi)规?对此(cǐ),律师(shī)们看(kàn)法(fǎ)不一。

  上(shàng)海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采访时表(biǎo)示,涉及控股股东股权冻(dòng)结事项,杉杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息,并对(duì)为(wèi)何(hé)如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

  而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示,杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期(qī)披露问题,以目(mù)前的信息(xī)看,尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义务的时(shí)点(diǎn)。另外,宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层,股权冻结未必是必须披露的信息。

  杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披违规(guī)”旋涡

  除(chú)了杉杉股(gǔ)份外(wài),另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)(603399.SH)也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

  据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报,截(jié)至(zhì)2023年3月末,宁波炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司(下称“宁(níng)波(bō)炬泰”)和上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公司(下称“上海钢石”)分(fēn)别持有上市公司33.52%和10.32%的股(gǔ)权(quán),位列(liè)第一大股东(dōng)和第二(èr)大股东。

  在此前的1月4日,吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容(róng)更正的公告,宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司,上海钢(gāng)石也受杉杉控股实(shí)际控制(zhì),因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关(guān)系,杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市(shì)公(gōng)司(sī)表决(jué)权比例达到43.84%。

  然而在2022年,监管曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢(gāng)石(shí)的关联关系,并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称,上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动(dòng)关系,双方在上市(shì)公司(sī)层面独立行权(quán)。

  在2023年1月的问询函中,上交(jiāo)所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况(kuàng)下(xià),公司及相(xiāng)关方前期(qī)多(duō)次予以(yǐ)否认的原因(yīn),是否(fǒu)故意背离事(shì)实,虚假披露信息”。对此,吉翔股份表示(shì),公司在(zài)前期(qī)对股东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏,核(hé)查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离(lí)事实,虚假披露信息的主观故意。

  而在此次(cì)信(xìn)披(pī)违规的关键责任(rèn)认定(dìng)上(shàng),吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认定(dìng)其构成一致行动人(rén)关系的(de)关键信息”。同时,据吉翔股份的披露,监管部门(mén)已介入股东方(fāng)了解核实(shí)情况。

  在问询函中,吉翔股(gǔ)份(fèn)同时(shí)表示,在上海钢(gāng)石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股(gǔ)份(fèn)成(chéng)为第二大股东时,杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购,因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信(xìn)息,使得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉(jí)翔股份表示。

  截(jié)至目前,吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处罚(fá)。

  

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 大龄剩男真的不能嫁吗,男人35岁没结婚基本上完了

评论

5+2=