关于网友在我文章里的私(sī)信，我几乎都有答复，感觉意犹未(wèi)尽，我今天再(zài)啰嗦几句，至此以后不会再打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗讨论这是(shì)，以免对当事(shì)人造成更大的(de)伤害(hài)。

在(zài)张津瑜和吕总的(de)9分52秒事件中，我绝不(bù)赞同如“一个巴掌拍不响”、“苍(cāng)蝇不丁无缝(fèng)的(de)蛋”、“双方都有责任”，这(zhè)样各打五十大(dà)板的说(shuō)法。

一言蔽(bì)之(zhī)，谁(shuí)把(bǎ)这种很(hěn)私人的视频公之于众谁(shuí)就错了，如果再用各打五十(shí)大板(bǎn)这(zhè)样的说(shuō)法，那就有点是非不分。

这话(huà)虽有(yǒu)点重，但(dàn)事(shì)实就是(shì)这样(yàng)，如果我们(men)看(kàn)不到这件事的(de)真相(xiāng)，一味的各打五十(shí)大板，那就会造(zào)成更(gèng)多的女性被(bèi)拖累到(dào)其中，导(dǎo)致(zhì)她们身败名裂甚至因(yīn)名(míng)毁而身亡。

显然公布视频者(zhě)的(de)目的就是报(bào)复，他以这种桃色视频为武器，损毁一个人的一生，把一个年轻女人推(tuī)向万劫不复(fù)，这是相当残忍的(de)，我们的各打五十大板(bǎn)就(jiù)是加剧了(le)这种(zhǒng)残忍(rěn)。

有人可能会说，她做(zuò)的事也不(bù)干(gàn)净，难(nán)道就(jiù)不应该指责吗？我觉得这是(shì)两码事，不能(néng)混为一(yī)谈(tán)，因为这(zhè)存在(zài)两(liǎng)种猜测的结果：第一是不存在(zài)那(nà)种所(suǒ)谓(wèi)的不干净，第二就(jiù)是存在(zài)。即然(rán)存在(zài)猜测就是一种不确定性，即然是一种不确(què)定性，我们的指(zhǐ)责有可(kě)能会(huì)出现偏(piān)差(chà)。

但更重(zhòng)要的(de)是如果这次事件你站在了各打五十大板的那一打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗边，接(jiē)下来会有更(gèng)多的女(nǚ)性在这(zhè)样的事件中受到伤(shāng)害(hài)。因(yīn)为在类(lèi)似事件中，受到伤(shāng)害最(zuì)大的均为女性，女性的身份注定她们会受到(dào)这种不平衡的待遇，虽(suī)然她们(men)是视频的参与者(zhě)，但她们也是(shì)受(shòu)害者，没(méi)有哪个(gè)女性愿意把(bǎ)自(zì)己(jǐ)的那一(yī)面(miàn)公布于(yú)众。

在金庸(yōng)小说(shuō)里有一(yī)句(jù)话印象(xiàng)深刻，这句话大概(gài)意思是“是非分明，才是侠义之为”。其实侠不侠义，文不文明，不是真的要(yào)路见不(bù)平，拔刀相助，不是真(zhēn)的要一日(rì)三省吾身，只要自己有个是非分明的心就可(kě)以，哪怕你不发声，你也是一个侠义之人，比各(gè)打(dǎ)五十大板的(de)人要侠义很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 打死日本人犯法吗，现在打死日本人犯法吗