▎身处数据产业(yè)冷热夹击的主体，在(zài)这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下(xià)来将面对的(de)是何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一周(zhōu)，数据要(yào)素概念股(gǔ)集(jí)体上(shàng)演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将限制对华(huá)部(bù)分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨(zhǎng)瞬(shùn)间(jiān)转入领(lǐng)跌。前一(yī)天还(hái)是市场最强领涨者，后一天便成跌停最扎(zhā)堆(duī)之地(dì)。

　　不仅(jǐn)联(lián)袂(mèi)闪崩(bēng)，众多数据要素概(gài)念股在一(yī)周内还持(chí)续一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显(xiǎn)企稳(wěn)，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直到本月的(de)最后一个交(jiāo)易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要(yào)素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大(dà)起(qǐ)，让步(bù)入2023年(nián)以来反(fǎn)复(fù)热(rè)络(luò)的“数据要素行情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧(jù)化(huà)一幕。

　　数据要(yào)素概念能够(gòu)在短短几个月成为资(zī)本市场关注、认可、追捧(pěng)的(de)新晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如(rú)果说(shuō)2022年(nián)是数据要素(sù)市场概(gài)念、政策启(qǐ)动探索的第(dì)一(yī)年，那(nà)么2023，无论(lùn)从政策、资金(jīn)、技术以(yǐ)及现(xiàn)实需要等任(rèn)何(hé)角度(dù)看，都堪称(chēng)数据开始(shǐ)实现要素市场化(huà)（或(huò)曰数据要素化）的元年。要(yào)素市(shì)场化进程身后(hòu)，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间(jiān)正在开启(qǐ)、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广(guǎng)阔期(qī)待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至今(jīn)的(de)4个月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出(chū)圈(quān)加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数(shù)据要素(sù)行情”，相关概(gài)念(niàn)股(gǔ)持续(xù)活跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据(jù)确(què)权、数据安全(quán)之(zhī)外(wài)正式(shì)上线数据要素板块概念，构成数(shù)据(jù)要素板块的公司是最标(biāo)准的数商(shāng)上市公司(sī)，新板块(kuài)凸显(xiǎn)了二级市场资金对概念(niàn)的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好似无底般的高空坠落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免让场外本已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要(yào)素概念热(rè)冷交(jiāo)杂之际，身处数据产业(yè)的企业与机构们(men)，在这个躁动的(de)数据要(yào)素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行(xíng)一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要(yào)素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政策(cè)导向到技术发展的双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布的《关(guān)于构建更(gèng)加完善的(de)要素市场化配置(zhì)体制(zhì)机制(zhì)的意见》中，首次明(míng)确“加快培育(yù)数据(jù)要素(sù)市(shì)场”，成为顶层第(dì)一(yī)份关于(yú)要素市场(chǎng)化(huà)配置文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出(chū)，年(nián)末(mò)“数据二(èr)十条”的落地，为(wèi)数(shù)据产权、数据要素(sù)流通、交(jiāo)易制度以及数(shù)据要素收益分配(pèi)和治理制度构筑起(qǐ)“四梁(liáng)八柱”，数据要素生态圈逐渐清(qīng)晰(xī)。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数字(zì)化、网络化、智能化(huà)的基础，已(yǐ)快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流通(tōng)、消费和社(shè)会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和社会(huì)治理(lǐ)方式。数(shù)据要素已成为驱动中国式(shì)现代化的重(zhòng)要引擎。当前(qián)，经济全球化(huà)已(yǐ)进入一个(gè)由数据要(yào)素驱动的新时代。”此种(zhǒng)观点目前(qián)已成(chéng)各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信息(xī)传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服务(wù)业(yè)等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近(jìn)期在(zài)全世(shì)界范围内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大(dà)模型的发(fā)展，也依赖于数(shù)据(jù)，包括用于预训练的海量非结(jié)构化数据、人(rén)机协同生(shēng)产的数据、人工对机(jī)器(qì)生成数据进行质量排(pái)序以及机器(qì)生成(chéng)的(de)排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键，都(dōu)对数据(jù)产生(shēng)了新(xīn)的需(xū)求。

　　数据赋(fù)能(néng)大模(mó)型发展反哺人类(lèi)科技(jì)发展，这种正向(xiàng)循环的逻(luó)辑(jí)，结合(hé)政策(cè)端的发力，进一步让数据要素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信(xìn)息安全(quán)发展研(yán)究中(zhōng)心(xīn)的(de)《中(zhōng)国(guó)数据(jù)要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我(wǒ)国数据(jù)要素市场规模(mó)815亿(yì)元，在“十四五”期间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的(de)复合增速(sù)。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数(shù)据(jù)支(zhī)出指南》数据(jù)显示，2022年中(zhōng)国(guó)大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人(rén)民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民(mín)币），实(shí)现规模翻倍。

　　近期从技(jì)术到(dào)政策的强力推动鼓励下(xià)，数据要素发(fā)展预期又出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升。国家发展改革(gé)委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受(shòu)访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随着数(shù)据要素市场(chǎng)化配置改革不断深(shēn)入(rù)，‘十(shí)四五(wǔ)’期间我(wǒ)国(guó)数据要素(sù)流通市场(chǎng)规模将达(dá)到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具(jù)体数(shù)字差别不(bù)谈(tán)，从中(zhōng)至(zhì)少清晰可见的是(shì)，随着数据量指数级(jí)增长(zhǎng)，数据分析算法和技(jì)术迭(dié)代更新(xīn)，数(shù)据创新应用和产业优化升级，数据对社会变革影响(xiǎng)的同(tóng)时，也将带来行(xíng)业(yè)与(yǔ)从业群体的(de)高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发现，两个月来，围绕数据要(yào)素的相关动(dòng)作之密集堪称近十(shí)年之最。

　　一方面(miàn)，从(cóng)内地到香港(gǎng)，各种数据主题的全国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为(wèi)例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海(hǎi)召开的全(quán)球数商(shāng)大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会、23日聚焦数据要(yào)素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月(yuè)科(kē)技创新(xīn)产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一(yī)方(fāng)面，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国家数据局之后，从部委到省(shěng)市、从沿海(hǎi)到西部(bù)，各层(céng)级推(tuī)动(dòng)数据要素(sù)产业发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推动有条件的(de)地方(fāng)和行业开展数据要素流通使(shǐ)用先行(xíng)先试”，强调“适度超前布(bù)局数字基(jī)础(chǔ)设施”，首次明确的“新基建”范围里，也大多(duō)围绕数(shù)据(jù)要素(sù)化(huà)而成。

　　“这(zhè)表(biǎo)达出大(dà)家对数据(jù)作为战略性资源(yuán)的重视程度(dù)，也(yě)体现了将(jiāng)数据(jù)按照生产要素的(de)运作方式来运营的决心和态(tài)度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息冲(chōng)击大跌(diē)之前，表(biǎo)现出(chū)异(yì)常的受资金(jīn)认可(kě)与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的认(rèn)可(kě)背后(hòu)是(shì)对迎来产业(yè)新浪潮的(de)预期，如同农业经(jīng)济时代以(yǐ)劳(láo)动力和土(tǔ)地、工业经(jīng)济时代以资(zī)本和技术为新的生产要素(sù)一样，进(jìn)入数字经(jīng)济时(shí)代后，数据已经上升为新的关键生(shēng)产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次(cì)于亚太举办(bàn)的全(quán)球数据盛(shèng)会(huì)上，着重(zhòng)强(qiáng)化了(le)数字创新(xīn)应用(yòng)与合作、挖掘数据(jù)价值、提高数(shù)据公(gōng)信力、构建良好数据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘(mì)书长(zhǎng)古特雷斯(sī)开幕视频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之际，可持续(xù)发(fā)展目标进展已经(jīng)停滞(zhì)，甚至倒退。本次(cì)论坛是(shì)在这个(gè)关键(jiàn)时(shí)刻(kè)，助(zhù)推数据的变革力量(liàng)和(hé)加(jiā)快(kuài)进展的重要机会。”他甚至直(zhí)言(yán)：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就如同石油在(zài)20世纪(jì)的意义。”

　　联合(hé)国驻华(huá)协(xié)调(diào)员(yuán)常启德(dé)则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成(chéng)为了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间，既凸(tū)显着数据(jù)资(zī)源(yuán)中(zhōng)蕴含的巨大(dà)价值(zhí)，也弥散出(chū)对数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫切期(qī)望。加快推进数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然(rán)已成停滞(zhì)与(yǔ)困(kùn)境(jìng)中的(de)“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样(yàng)的(de)语境，就(jiù)不难理解(jiě)此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动(dòng)”；也不难理解围绕“数据(jù)要(yào)素弥补土(tǔ)地要素地(dì)位、从土地财政到数据财政(zhèng)”的热(rè)议与遍(biàn)及(jí)各地继而延烧至资本市场(chǎng)的(de)数据要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经济学家约(yuē)翰(hàn)·加尔布雷(léi)思昔日观点(diǎn)此刻尤为(wèi)激动人心(xīn)：“任何(hé)一(yī)个时(shí三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人)代(dài)都有个最(zuì)重要的生(shēng)产要素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同时期，谁掌握(wò)最重要(yào)的生产要素，谁就掌(zhǎng)握了(le)权力，在(zài)收入(rù)分(fēn)配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下(xià)的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的(de)过程，意即将包含信息的数(shù)据作为一种关键生产(chǎn)要(yào)素(sù)来进(jìn)行生(shēng)产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方观点，要素(sù)化的具体实现路径表现为：数据流通的(de)市场化、产业化(huà)与资产资(zī)本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确权、定价(jià)模式并(bìng)不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任(rèn)王建冬就认为，培育壮大(dà)数据(jù)流通交易(yì)市场(chǎng)的关键之一，是最大(dà)限度盘活数据资产(chǎn)价值，因此就(jiù)需(xū)结合发展实际建立适配数(shù)字(zì)经济(jì)规(guī)律(lǜ)的(de)新型数据价(jià)格机(jī)制。

　　不仅价(jià)格机制，数据要(yào)素市场(chǎng)化作(zuò)为对数据更深度利用，也代表了一种全方(fāng)位的(de)革新。这种革新对(duì)数据要素化(huà)的重要(yào)性，在数(shù)据交(jiāo)易(yì)所市场的9年曲折历程(chéng)中(zhōng)反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类似证(zhèng)券交易所形式的数(shù)据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设(shè)中。总体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据交(jiāo)易机构大(dà)都没有找到(dào)成功的商业模(mó)式，多数机构已停止(zhǐ)运(yùn)营或转变经营方向，发展情况未达(dá)预期。”信(xìn)通院今年1月发(fā)布的数(shù)据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶(dǐng)层(céng)多项(xiàng)重要政策出台，各地新建的一(yī)批新型数(shù)据交易(yì)机构，从(cóng)强化(huà)技术(shù)支撑、完善配套规则入(rù)手(shǒu)，在消除供需(xū)双(shuāng)方的信(xìn)息差，推动形(xíng)成(chéng)合理(lǐ)市(shì)场化价格机(jī)制和可(kě)复制交(jiāo)易制度(dù)、规则方面进行(xíng)探索，很快找到了(le)在(zài)数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学(xué)院信息(xī)管理与商业智(zhì)能系教授、上海数据交(jiāo)易所研究院(yuàn)黄(huáng)丽华看来，这些(xiē)突破或者(zhě)说进(jìn)步体现在诸多(duō)方面(miàn)：“首先是发(fā)布(bù)了(le)跟数据(jù)要素(sù)流通(tōng)规则有关的(de)一系(xì)列的文件；有些(xiē)机(jī)构(gòu)发布了跟(gēn)数(shù)据要(yào)素流通有关的登记凭(píng)证，包括(kuò)登记证书(shū)、数据商凭证、数(shù)据资产凭证等(děng)，说明正在探索(suǒ)建构数据(jù)凭证的意义(yì)；再(zài)有机构开始探索关(guān)于数据要(yào)素或者叫做数据资(zī)产登记平台(tái)的建设，意味着开始了数据要素市场分级(jí)市场(chǎng)探索；还有正在探(tàn)索(suǒ)具有行业属性或(huò)专业属性的数据交(jiāo)易市(shì)场的(de)板(bǎn)块，比如(rú)海洋大(dà)数据交易平(píng)台、文化大数据的(de)交易平台(tái)；上海数据交易所正尝试在金融(róng)行业(yè)开始一站通(tōng)行业的(de)数据(jù)交易板(bǎn)块，包括跨(kuà)境数据流通方面。”

　　这(zhè)些数据要素分级(jí)市(shì)场(chǎng)探索下(xià)，2022年场内数据交易取(qǔ)得(dé)了不(bù)错(cuò)的交易额，也让大家(jiā)体会到数据要素场(chǎng)内(nèi)市(shì)场，从原本的(de)多年冷市场变成了(le)温市场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让(ràng)冷落多年的场内(nèi)交易开始(shǐ)获得数据要素(sù)市场(chǎng)买卖双方的(de)认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据(jù)要素市场是一个涉及多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其中数商群(qún)体(tǐ)是(shì)一(yī)个重要(yào)的(de)角色(sè)。

　　2021年11月(yuè)上海数据(jù)交易所在(zài)其揭牌成立(lì)仪式上提出新“数(shù)商(shāng)” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为主要业(yè)务对象(xiàng)的企业(yè)，通过参与数据基础设施(shī)建设、数据开(kāi)发治(zhì)理、数据(jù)应用(yòng)和(hé)数据(jù)共享(xiǎng)流通等市场环节(jié)实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数字经济中介”，广州提(tí)出“数据经纪人(rén)”，虽然概念和具(jù)体(tǐ)范围(wéi)有所差异，但(dàn)作为数据要素市场新主体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看出，其是(shì)随数交所(suǒ)的设立与发(fā)展而来(lái)。而(ér)数据的(de)场内(nèi)交易三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人，仅占全(quán)部市场的(de)2％至5％（据不同口径(jìng)估算），大量市(shì)场主体活跃于场外以传统点对(duì)点流通模(mó)式运(yùn)营。

　　在上(shàng)海数交(jiāo)所发布的2022年数商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与来自于数(shù)据交易相关(guān)的(de)服务商统(tǒng)称为(wèi)“数商企业”，对这些数商企业的定位是(shì)：“贯穿于数据(jù)要(yào)素(sù)市场全链(liàn)路，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流(liú)通与交易、数据技术创新、数据(jù)治理(lǐ)与管理等方面承担不可或缺的作用(yòng)。”据(jù)此检索(suǒ)出的工商主体(tǐ)高达192万(wàn)家，按不同职能位置被(bèi)分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大的群体，在(zài)数据要(yào)素市场化的强力信(xìn)号面前，既欢欣于(yú)巨(jù)大(dà)的机遇(yù)，也面(miàn)临(lín)着(zhe)转(zhuǎn)型与创新能力(lì)的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄城集(jí)团是全(quán)球领先的软件开(kāi)发(fā)技术和低(dī)代(dài)码平台(tái)提供商，引领开发技(jì)术和数据分(fēn)析工(gōng)具发展。对(duì)国内数字化进程而(ér)言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行(xíng)，多年来(lái)从(cóng)数(shù)商到传统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公司数据分析(xī)资深技(jì)术顾问(wèn)曾(céng)健讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一(yī)个(gè)案(àn)例是小到(dào)只生产钥匙扣这类产(chǎn)品的江浙小厂，原本毫无数(shù)据、数(shù)字(zì)化(huà)此类概念(niàn)。他们每天的(de)日常(cháng)记录以前均为人(rén)工(gōng)操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工单等。

　　如(rú)此往(wǎng)复原本并无多大异常，当面临设备多久需要维(wéi)护(hù)、产线(xiàn)更(gèng)新换代如(rú)何投入等决策时，突然发现人工积累(lèi)下的(de)所谓数据相(xiāng)当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实际并不(bù)见的机器真有转(zhuǎn)动(dòng)，很容(róng)易误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设(shè)备、联通每个生产工序(xù)的系(xì)统(tǒng)搜(sōu)集数(shù)据，出现(xiàn)假数(shù)据的空间几乎被挤压殆尽，再(zài)根据(jù)这些分析(xī)结果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝到数据能(néng)产生的(de)价值。

　　更令曾健感受最(zuì)深的是过去三年，数字化普及速(sù)度与被(bèi)接(jiē)受程(chéng)度出现(xiàn)了远超以往的趋势。过去，需要(yào)数商服务的(de)基本是(shì)大型企业或(huò)具备互联网基因的(de)公司，这(zhè)几年(nián)中小型企业和传统行业寻(xún)求数字(zì)化转型者众多(duō)。

　　“大到华为(wèi)小到作坊(fāng)式企业，你(nǐ)会发现他(tā)们都会去上数据系(xì)统(tǒng)。许(xǔ)多(duō)人说原来觉得(dé)这(zhè)个概念跟自己很比(bǐ)较遥(yáo)远，后来尝试(shì)真觉得数据有帮助就开(kāi)始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾(céng)健称。

　　当然，这(zhè)其中(zhōng)价格门(mén)槛(kǎn)的下(xià)降(jiàng)也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制(zhì)化项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万(wàn)上千万这种规模，现(xiàn)在(zài) BI技术发(fā)展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模甚至(zhì)更低也(yě)很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数(shù)据(jù)产品(pǐn)的需求也从高层推广(guǎng)到(dào)了市(shì)场营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员(yuán)，此种形势实际上(shàng)是给数商行业未来发展培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政策法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的压力(lì)激增(zēng)会产生随(suí)之(zhī)而来的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明(míng)确(què)了企(qǐ)业信用数据(jù)与个人信用数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者(zhě)、数据使用者的(de)合规要(yào)求，降低各参与方的(de)合规风险和合规成本，能够很大(dà)程度(dù)上(shàng)消除(chú)市场对政(zhèng)策的不确定性预(yù)期，增(zēng)加大数据征信基础设施投(tóu)资(zī)，更好地应用新(xīn)兴科技推(tuī)动征信业务创(chuàng)新发展”，企(qǐ)查查数(shù)据(jù)部门(mén)相(xiāng)关负(fù)责(zé)人(rén)分析(xī)称，“对于企业信(xìn)用大(dà)数(shù)据行业来说，数据源(yuán)皆来自于政府机构的公(gōng)开(kāi)信息，政策法规的实施并不会带来成本(běn)的上升，也有利于保护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验　　

　　曾(céng)健讲述的(de)另一案例(lì)主角，是一家主要业(yè)务是(shì)为药企做信息化，诸(zhū)如(rú)以搭建数据中台来实现数字(zì)化转型的(de)软件公司，其在医药信(xìn)息化领域已深耕(gēng)20余年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发(fā)现要把软件做优、卖好，数(shù)据(jù)资源的整合已成(chéng)为关键，因为(wèi)药企的许多生产(chǎn)决策非(fēi)常需要上(shàng)下游数据以及(jí)这些数(shù)据之(zhī)间(jiān)的(de)关联(lián)性分析。

　　虽然他们在这个领域做了很(hěn)久、手里(lǐ)也掌握了大(dà)量的数据，但如(rú)何做(zuò)真(zhēn)正的大数(shù)据分(fēn)析却颇感力(lì)不从心(xīn)。然而这(zhè)一(yī)块对他(tā)们的业务(wù)却越来越重要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀下(xià)的数据进行分析，并以此结果来支持本(běn)身的软件开发，否则开发出的产品很可能效(xiào)果不佳(jiā)或同质化而遭用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于(yú)是，他们选择(zé)向葡萄城这(zhè)样(yàng)的更专业机构购买(mǎi)服务。

　　“这(zhè)个案例的重点是说，即(jí)使是信(xìn)息化服务提(tí)供(gōng)商，如果希望能(néng)进一(yī)步去(qù)帮助客(kè)户做数(shù)字发展或转型，他们自己(jǐ)的信息化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己的(de)业务方向、自己的软件产品如果不先往数(shù)字化转型(xíng)方面(miàn)走，它就跟不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新(xīn)局面，不(bù)仅是对机构、管(guǎn)理层提出的(de)要求(qiú)，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能予(yǔ)以响应的(de)能力。

　　“随着用户市场的逐渐(jiàn)扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能回避，这是多数(shù)高速发展行业中的(de)普遍现(xiàn)象。面(miàn)对数(shù)据(jù)同(tóng)质化等各项挑战(zhàn)，数据(jù)服务商(shāng)更加需要注重创新服务模式和(hé)产品形式，并根据不(bù)同客户群体和(hé)市场需求进(jìn)行差异(yì)化定制服务。”企查查数据部(bù)门相关负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备(bèi)的特点包括：对数据(jù)有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能够发现并(bìng)满足市场需求；有严(yán)格的质量标准和(hé)管理流程(chéng)，能够(gòu)保证数据的(de)可信度(dù)和可(kě)靠性；持续的学习和更新(xīn)能力，能够(gòu)跟上技术和(hé)行业(yè)的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的(de)短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年(nián)前曾(céng)经是一名“数据买手(shǒu)”，其工作(zuò)内(nèi)容是(shì)研究(jiū)不同网站、APP用户的特征，对标本公司前(qián)者客户(hù)群(qún)体画像，找到最佳(jiā)匹(pǐ)配数据(jù)源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数(shù)据几乎触(chù)手可得，各(gè)种数据(jù)公司拍着胸脯念叨(dāo)着“万物皆(jiē)可爬（网站(zhàn)爬(pá)数据）”会(huì)不断(duàn)递(dì)上名片。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少多了，网络平台(tái)也很难搜到(dào)公开叫卖(mài)信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参(cān)与的，手(shǒu)法下(xià)限却(què)比以前狠(hěn)了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠(hěn)到什么程度(dù)？我自己已经对(duì)所谓隐(yǐn)私保护、隐(yǐn)私(sī)安(ān)全完全(quán)绝望(wàng)。尤(yóu)其(qí)今年以来(lái)。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女演员自曝一段个人信息泄露经历：孕(yùn)期在(zài)母婴店买东(dōng)西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便(biàn)屡(lǚ)屡收(shōu)到涉黄(huáng)信息(xī)。

　　就在(zài)本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也(yě)肉(ròu)身精准感(gǎn)受到类似(shì)的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药品(pǐn)后，很快收到(dào)国内某一线酒企给同一地址“精准(zhǔn)赠送”的(de)两瓶合(hé)计四两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互联网医(yī)院(yuàn)人员致电的询问(wèn)推(tuī)销。

　　约(yuē)一个多月(yuè)前(qián)，在接到某保险推(tuī)销(xiāo)电话后(hòu)，当(dāng)说出“已经买过(guò)”的随(suí)机借(jiè)口，竟招致对方愠怒，连续列举出几(jǐ)处个人关键(jiàn)信息来证明尚未购买。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此前从未(wèi)经历，也因(yīn)此感知到了张(zhāng)亮（化(huà)名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国家级别被推起来，那么肯(kěn)定是希望(wàng)——特别是在前(qián)期早期能带动(dòng)很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短期促进作用太明显(xiǎn)，根(gēn)据(jù)以往经(jīng)验(yàn)很容易(yì)会(huì)同时带(dài)来一些'虚火'甚(shèn)至某些(xiē)乱(luàn)象，之前的房(fáng)地产、互(hù)联(lián)网行业都有过这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得不特别(bié)注(zhù)意。”对于数据产业的火热，曾健认为(wèi)一定的冷静(jìng)也很(hěn)必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人