韩雪(xuě)中(zhōng)国移动事件是怎(zěn)么回(huí)事(shì)，其(qí)实也不算是告(gào)了(le)，只是在(zài)微博中宣泄不满，不过因(yīn)为韩雪是(shì)一个(gè)大明星，有明星效应，引起了很大的关注。韩雪(xuě)发了(le)一条微博，抱怨中国移(yí)动的“霸(bà)王条款”。当时正是三大运营商开启(qǐ)流量不清零活动，大众对三大运(yùn)营商的这一举动都非(fēi)常(cháng)的支持，但是韩雪却被告(gào)知上(shàng)月(yuè)流量清零(líng)了。为什(shén)么呢(ne)，是因为(wèi)韩雪修改了本月(yuè)套(tào)餐。

大众(zhòng)知道的是(shì)流量不清零了，但(dàn)是(shì)大(dà)众(zhòng)理解下的(de)流量(liàng)不(bù)清零(líng)，和三(sān)大运(yùn)营(yíng)商(shāng)在(zài)操(cāo)作(zuò)时候具体的流(liú)量不清零的(de)范围是不一样的(de)。韩(hán)雪并(bìng)不知道流量不清零所(suǒ)指的详细的细节，但是在心里已(yǐ)经认为了流量(liàng)不清零(líng)，可是当(dāng)韩雪看到(dào)上(shàng)个(gè)月(yuè)流量清零了，作为一(yī)个消费(fèi)者觉得(dé)被(bèi)欺骗(piàn)了(le)。所以发(fā)了一条微博，抱怨中国移动(dòng)的“霸王条款(kuǎn)”。

韩雪抱怨(yuàn)中(zhōng)国移动也(yě)是有理有(yǒu)据的(de)，韩雪(xuě)在微博写(xiě)道：“三大运营商本月启动‘流量不清零’，但却告知，因为修改(gǎi)了本月(yuè)套(tào)餐，上月流量(liàng)就清零了(le)。我改这个月(yuè)的和上个月有(yǒu)什么关系吗？我付了钱的，多余的流量(liàng)凭什么你说清零(líng)就清零(líng)呢(ne)？这不是霸王条款吗？”。韩雪抱怨之后得到了很多网友的呼应，纷(fēn)纷站在韩雪(xuě)的阵营指着(zhe)中国移动的“霸(bà)王条(tiáo)款”。

之后，韩雪又举了一个非常生动(dòng)的例子(zi)来证明自己的说法成立(lì)，用吃饭打包来比(bǐ)喻中国移动的(de)不合(hé)理条(tiáo)款：“午(wǔ)餐点了5个菜，吃不完，要打包3个。寻(xún)思晚餐怕浪费少(shǎo)点两个。结(jié)果说，晚餐(cān)不(bù)点满5个就不让打包中午的三个菜。神(shén)一样的(de)逻(luó)辑。”韩雪作为一(yī)个(gè)工(gōng)作人物(wù)有非常大(dà)的影响力，在韩雪的带领下引起(qǐ)了更多(duō)的人对中(zhōng)国(guó)移动等运营(yíng)商(shāng)的不满(一般墓地种多少棵柏树吉利，墓地一般种几棵柏树好mǎn)，希望(wàng)运营(yíng)商(shāng)能够(gòu)一般墓地种多少棵柏树吉利，墓地一般种几棵柏树好做出(chū)改变(biàn)。

之(zhī)后中国移动对(duì)于(yú)韩雪的微博做出了反抗，回(huí)应道：“‘流量(liàng)不清零’服务福利到手的(de)第一天，按移(yí)动数据流(liú)量计费的手机(jī)月套餐(cān)，包(bāo)括按(àn)月计费的基(jī)础套(tào)餐、流(liú)量可选(xuǎn)包和夜间(jiān)流量包中的剩余流(liú)量可(kě)结转(zhuǎn)至(zhì)次月月底前使用，默认开(kāi)通(tōng)，无需订购(gòu)。如销户、携号(hào)转网、变(biàn)更套餐、变更可选包档次等情况下，则原套餐剩(shèng)余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 一般墓地种多少棵柏树吉利，墓地一般种几棵柏树好