招股书中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng泰国相当于中国的哪个省，泰国等于中国哪个省)已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司(sī)（以下(xià)简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问(wèn)询(xún)回复。泛源科技(jì)主要业(yè)务为汽车(chē)关键零部(bù)件的加(jiā)工制造服务及产品(pǐn)生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问(wèn)询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存(cún)在释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进行(xíng)说明(míng)；同行业(yè)可比公司中，敏实集(jí)团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一家公(gōng)司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏实集(jí)团净利(lì)润金(jīn)额存(cún)在差(chà)异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露(lù)的准确性和前后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披(pī)露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了(le)回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于美国(guó)的(de)全球知(zhī)名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实(shí)指同(tóng)一家公(gōng)司，即(jí)香(xiāng)港(gǎng)上市(shì)公司敏实集团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别(bié)字(zì)、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进行了规(guī)范，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年(nián)年报显示，报告期(qī)内(nèi)，其子(zi)公司中航证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技(jì)1家在(zài)审的(de)IPO项目(mù)，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联(lián)合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明(míng)会(huì)计(jì)师(shī)事务所签字会计师(shī)收到深(shēn)交(jiāo)所(suǒ)监管函，原(yuán)因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份(fèn)支付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计算(suàn)和披(pī)露错误。小小的一个负号的错误，使披(pī)露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财(cái)务(wù)报表中便存在这一(yī)差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样(yàng)是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关文(wén)件显示，发行(xíng)人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回(huí)复中多个问(wèn)题未(wèi)按照题干要(yào)求回答(dá)，且申报时提(tí)交(jiāo)的招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)与首轮问询回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明书中(zhōng)多(duō)处信息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还(hái)存在数据统计、笔误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请(qǐng)文(wén)件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招股书存在(zài)低(dī)级错误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力(lì)IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公(gōng)开(kāi)承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查或论证，被上市(shì)委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行(xíng)部(bù)分(fēn)细(xì)项的详细说(shuō)明。申(shēn)报文件存在多(duō)处(chù)前后不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的(de)公开信(xìn)息披(pī)露会对投资者造(zào)成(chéng)泰国相当于中国的哪个省，泰国等于中国哪个省误导，也体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全(quán)面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构(gòu)作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到(dào)尽职尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书中频频出现的(de)低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证(zhèng)券业(yè)协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎(yíng)来(lái)细(xì)化标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务(wù)质量(liàng)的(de)考核方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业务(w泰国相当于中国的哪个省，泰国等于中国哪个省ù)的关注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级(jí)错误、数据(jù)错误，问询(xún)回复(fù)不到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 泰国相当于中国的哪个省，泰国等于中国哪个省