杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大(dà)会召开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露(lù)了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑(zhèng安康可以用来祝福吗 祝你全家安康是骂人的)永刚名下所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷(tíng)及(jí)三(sān)名(míng)子女与郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持(chí)有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报(bào)记者多次(cì)拨打(dǎ)杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键(jiàn)公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制(zhì)。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽(huī)商(shāng)银行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权股份(fèn)。安康可以用来祝福吗 祝你全家安康是骂人的两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年(nián)子女与被(bèi)申请人郑驹法定继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zh安康可以用来祝福吗 祝你全家安康是骂人的èng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更(gèng)和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市(shì)公司股权(quán)，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采访时(shí)表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律师(shī)事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披(pī)露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投(tóu)资(zī)有限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系(xì)，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回(huí)复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒(méi)体报道等形式为主。但(dàn)不(bù)存(cún)在(zài)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关(guān)键责任认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关系的(de)关键信息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持(chí)股份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信(xìn)披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动关系的(de)行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 安康可以用来祝福吗 祝你全家安康是骂人的