招股书(shū)中出现低级错误好(hǎo)像已(yǐ)经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制(zhì)改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技(jì)有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问(wèn)询回复。泛源科(kē)技主要业务为(wèi)汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据(jù)问(wèn)询的相关文件显示，泛源科技(jì)招股(gǔ)书(shū)中存在释义(yì)不清、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致、多次(cì)出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为(wèi)“已(yǐ)问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说明(míng)书多(duō)次(cì)出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未(wèi)在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否为同(tóng)一(yī)家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人对前(qián)述内容进行调整，完善(shàn)信(xìn)息披(pī)露的准确性和(hé)前后表述的一(yī)致性，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日(rì)一(yī)一作出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美(měi)国的全球知名新能(néng)源汽(qì)车生(shēng)产制造厂商，系本公司(sī)产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净(jìng)利(lì)润(rùn)金(jīn)额(é)存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问(wèn)题(tí)进(jìn)行(xíng)了规范(fàn)，切实(shí)提高(gāo)信息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业(yè)总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原因是公(gōng)司的申(shēn)报材(cái)料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的(de)一个负号的错误，使披露的(de)金额(é)差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报(bào)表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发行人(rén)及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回复中多个问(wèn)题未按(àn)照题干(gàn)要求回答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的招(zhāo)股说(shuō)明书与首轮问询回复后(hòu)更(gèng)新的(de)招股说明(míng)书中多处信息披露(lù)不(bù)一(yī)致。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部(bù)分错误。记者(zhě)统计(jì)发(fā)现(xiàn)，涉(shè)及的(de)相(xiāng)关(guān)错(cuò)误修订高达20项。如此多(duō)的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商(shāng)证(zhèng)券作为(wèi)保荐机构压力(lì)不(bù)小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在202会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点2年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存(cún)在低级错误(wù)，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确(què)、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介(jiè)机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回(huí)复(fù)中保荐机(jī)构未就问询函提到的(de)10余处问(wèn)题发表(biǎo)核查意(yì)见，且部分问题未充分(fēn)核查或(huò)论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产(chǎn)品的(de)资质(zhì)认证情况进(jìn)行说明，被上(shàng)市委员会(huì)问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项的详细说(shuō)明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后(hòu)不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点)误(wù)等(děng)问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的(de)公开信(xìn)息披露会(huì)对投资者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第三方(fāng)机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门人(rén)”，部(bù)分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面对招股书中频频(pín)出现的低级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了(le)IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年(nián)来(lái)加强对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎来(lái)细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业(yè)首(shǒu)个由(yóu)官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业(yè)务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该办法，申报文件存(cún)在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 会计和审计哪个发展前景比较好些，会计和审计哪个发展前景比较好一点