杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外(wài)披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下(xià)所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财(cái)产(chǎn)保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)此前(qián)披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应(yīng)：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波(bō)青刚(菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救gāng)，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商(shāng)银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票(piào)权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露的配偶一栏中写下了对方的名字。 菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救>

　　时代周报记者获得的(de)司法材料显示(shì)，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年子(zi)女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公(gōng)司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪则在接受媒(méi)体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚不能判(pàn)断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔了好(hǎo)几层，股权冻(dòng)结未必是(shì)必(bì)须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的上(shàng)市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并(bìng)要(yào)求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对(duì)监管和媒(méi)体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方(fāng)在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显的(de)情况下，公(gōng)司(sī)及相关(guān)方前期(qī)多(duō)次予以否认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据(jù)股(gǔ)东回复(fù)比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式(shì)为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系的(de)关键信息(xī)”。同时(shí)，据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持(chí)股(gǔ)份成为第二(èr)大(dà)股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动人(rén)的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上(shàng)市公司收(shōu)购(gòu)管理办(bàn)法》中(zhōng)要(yào)约收购义(yì)务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布是否因上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 菠萝蜜切开没熟怎么补救，菠萝蜜切开没熟怎么补救