IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

太监割掉的是哪些部位,太监为什么割掉的是哪些部位

太监割掉的是哪些部位,太监为什么割掉的是哪些部位 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超到底谁更厉害?依据(jù)正史分(fēn)析,两人(rén)根本就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料正能量(liàng)

在每(měi)个(gè)80、90后的少年时(shí)代,《西游记》和《三国演义》绝(jué)对是最具影响力的两部文(wén)学作品。其中,后者以硝云(yún)箭雨的战场厮杀和波谲(jué)云诡的奇谋妙计,成(chéng)为无数人童年里有关(guān)历史(shǐ)最华彩的畅想(xiǎng)。在孩提(tí)时代,相信大(dà)部分人对《三国演义》的关(guān)注点集(jí)中在勇(yǒng)猛无匹的名将上,关羽、吕布、赵(zhào)云(yún)和马超等更是(shì)为(wèi)无数人津津(jīn)乐(lè)道(dào)。直到(dào)如今(jīn),名将之间的(de)实力对比也(yě)是经久不衰的(de)热门话题(tí)。比如,赵(zhào)云和(hé)马超之间谁(shuí)更厉害,就吸引(yǐn)了无数人争先(xiān)恐后地参与讨(tǎo)论。除了书中(zhōng)的具体描写,不少人还喜(xǐ)欢引经据(jù)典,从正(zhèng)史的角度来分析这两人孰强(qiáng)孰(shú)劣(liè)。

赵(zhào)云和马超(chāo)到底(dǐ)谁(shuí)更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人(rén)根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

当世的(de)赫赫威(wēi)名同为蜀国的“五虎上将(jiāng)”,赵云和(hé)马超之(zhī)间的战(zhàn)力对比确实很有看头(tóu),难怪能吸引人(rén)孜孜不倦地参与(yǔ)讨论(lùn)。唯一可(kě)惜的是,两人(rén)成名之后(hòu)属于同(tóng)一阵营,彼(bǐ)此之间没有交手记录,无法直观比较出孰高孰(shú)低。事实(shí)上,这两人(rén)实力对比的争议是一直存在(zài)的,比如民(mín)间(jiān)对三(sān)国(guó)的(de)武将排名既有“一(yī)吕(lǚ)二赵三典韦”的(de)座次,也有“一吕(lǚ)二马三典韦”的说法,而(ér)且这两种排名各(gè)自(zì)的拥趸(dǔn)都不(bù)少。虽(suī)然(rán)赵云(yún)有着(zhe)很高(gāo太监割掉的是哪些部位,太监为什么割掉的是哪些部位)的人气,如今粉丝众多;但(dàn)是马超的实力也同样不遑多让,尤(yóu)其在渭南之战中打得曹操节节败退、甚至做(zuò)出割须弃(qì)袍(páo)之举,在(zài)整个三国中(zhōng)都是绝对(duì)的高(gāo)光表现。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分(fēn)析(xī),两人根本就(jiù)不(bù)在同一(yī)档次(cì)_黑料正(zhèng)能量

因(yīn)此,想要从(cóng)《三国演(yǎn)义》中对两者(zhě)进行实力区(qū)分,确(què)实(shí)不容易,故(gù)而(ér)很多人就把目(mù)光放(fàng)到了正史上。这个时(shí)候,分歧就出(chū)现(xiàn)了,不少人因为赵云一直是(shì)主角团的重要参(cān)与者(zhě),所以他在《三国演义(yì)》中存(cún)在明显过誉的成分。

不少人据此(cǐ)认为(wèi)历史上的马超明(míng)显强(qiáng)于赵(zhào)云,事(shì)实真(zhēn)的如此吗?

赵(zhào)云和马超到底谁更厉(lì)害(hài)?依据正史分析(xī),两人根本就不在同一档次_黑料正能量

要解答这个问(wèn)题,需要从四(sì)个维度(dù)来综(zōng)合进行(xíng)分析。全方面(miàn)对(duì)比之后,才(cái)能(néng)给(gěi)出一个(gè)相对准确的答案。而第一个维度就是两人在历史上的声(shēng)名,这一点上马(mǎ)超明显要(yào)强过(guò)赵(zhào)云。作为伏波(bō)将(jiāng)军马援的后代(dài),马超是绝对的名门贵(guì)胄,其少年(nián)英姿早早就吸引了很多人的关注。而且(qiě)他在弱冠之际就随(suí)着(zhe)身为西(xī)凉(liáng)刺史的父亲征战沙场,可谓是“出名要趁早”的(de)典范了。马超的(de)名望在当时(shí)几(jǐ)乎得到公(gōng)认,无论(lùn)是蜀汉的诸(zhū)葛亮、关羽(yǔ)还是曹魏的荀彧(yù)都对他(tā)做(zuò)出过(guò)很高的评价,连东吴的周瑜也多次提出过(guò)“与马超结缘(yuán)”的设想。

赵(zhào)云(yún)和马(mǎ)超到底谁更厉(lì)害?依据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不(bù)在(zài)同(tóng)一档次_黑料正能量(liàng)

相对而言,赵(zhào)云在这方面就(jiù)差了很多,他(tā)的出身很(hěn)低,投奔公孙瓒(zàn)之(zhī)后(hòu)也并(bìng)没有异(yì)军突起,很长时间都声名不彰。直(zhí)到与刘(liú)备相遇,赵云才(cái)建立了一番功业,但是其名望远不能和《三(sān)国演义》中相提并(bìng)论。在历史上,刘(liú)备一(yī)生都(dōu)只(zhǐ)把赵云当做(zuò)最信任的(de)贴身(shēn)护卫,并没有在(zài)军事上对他委(wěi)以重任(rèn),所(suǒ)以后者几(jǐ)乎没参与过大型战(zhàn)役。赵云(yún)真正成为军事大将还是在(zài)刘备(bèi)去世(shì)、诸葛亮辅政之后(hòu)。但(dàn)此时已进入三(sān)国(guó)中后(hòu)期,将星闪(shǎn)耀逐渐让位于国家间的(de)硬实力对抗。所以,赵云的(de)名望一(yī)直有限,在(zài)当时(shí)人眼里远(yuǎn)不如(rú)马超。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本(běn)就不在同一档次(cì)_黑料正能量(liàng)

这一点,在陈寿的《三国志》中也有明确体现,马(mǎ)超在(zài)其中有洋洋(yáng)洒洒近千字描(miáo)述,而赵云(yún)的相关篇(piān)幅则(zé)只(zhǐ)有寥寥两(liǎng)三百字。个人的武力较(jiào)量如此(cǐ)看来,只论(lùn)三国时期(qī)的声威名望和历(lì)史地位,马超是远(yuǎn)远高于赵(zhào)云(yún)的。但这并(bìng)不能说明马超(chāo)就一定比赵云厉害,因为他的(de)名望(wàng)地位(wèi)里有很大(dà)一部分(fēn)来自父亲的庇荫。而(ér)且既然是(shì)战(zhàn)力对比,就不能只(zhǐ)看(kàn)名望声势,还需要从个人武力、战场军(jūn)功(gōng)和(hé)谋略(lüè)计算三(sān)方(fāng)面(miàn)来考虑。在对比(bǐ)马(mǎ)超(chāo)和赵云的时候(hòu),很多(duō)人存(cún)在一个先入为主的错误(wù)观念,他(tā)们认(rèn)为《三国(guó)演义(yì)》强化了(le)赵云(yún),给予(yǔ)了这位(wèi)正史上略显暗淡(dàn)的将(jiāng)星不该有的光辉(huī)。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析(xī),两人(rén)根(gēn)本就不在同一档(dàng)次_黑料正能量

故而盲目地认为,历史上的马(mǎ)超(chāo)一定比赵云强,无(wú)论是个人勇武还是战场指挥。但实际上,《三(sān)国演义》对蜀汉将领的加(jiā)强本来(lái)就是全方(fāng)面的(de),并非(fēi)只有赵云,马超也是这方面(miàn)的受(shòu)益者(zhě)。后(hòu)者在(zài)演义中(zhōng)是(shì)绝(jué)对的猛(měng)将,在(zài)战场上拥有“万(wàn)人(rén)敌”的实力(lì)。但是(shì)在正史中,有关马超个人勇武的描(miáo)写却很少,他武力(lì)值最高光(guāng)的一刻(kè)就是在于袁绍(shào)麾下将领高干和郭援作战时,身中流矢依然奋勇(yǒng)杀(shā)敌。

赵云(yún)和(hé)马(mǎ)超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人(rén)根(gēn)本就不在同一(yī)档次_黑料(liào)正(zhèng)能量

《三国(guó)志》中这样写道:“超为飞矢(shǐ)所中,乃以囊囊其足而战,破斩援首”。高干是袁(yuán)绍手(shǒu)下(xià)猛(měng)中排(pái)名前三的(de)存(cún)在(zài),实力不容(róng)小(xiǎo)觑,打败他确实能证明马(mǎ)超(chāo)的优秀(xiù)战力。但需要注意的是,此(cǐ)时(shí)袁绍(shào)已(yǐ)经兵败,马超(chāo)追击的是(shì)残兵败将,并不是最佳状态的高干。而且在(zài)真实的历(lì)史中(zhōng),马超曾经败(bài)于(yú)韩遂(suì)麾下的小(xiǎo)将阎行,在对方武器受损的情况下,都差(chà)点丢了性命。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉害?依据正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不(bù)在同(tóng)一档次_黑(hēi)料正能量

而且(qiě)在面对猛将(jiāng)许诸和张郃(hé)的(de)时(shí)候,马(mǎ)超都先后有过(guò)退让。比如《三国志·马超传》曾写道:“曹公与遂、超单马会语,超(chāo)负其多力,阴欲突前(qián)捉曹公,曹公左(zuǒ)右(yòu)将许褚瞋目(mù)盻之(zhī),超(chāo)乃不敢(gǎn)动。”而赵云虽然声(shēng)威名望(wàng)与马超相距甚远,但(dàn)是他的个人武勇是得(dé)到陈(chén)寿(shòu)肯定的。虽然《三国志》中对于(yú)“单骑(qí)救主”这个情(qíng)节(jié)只(zhǐ)有寥(liáo)寥数(shù)笔,但是其背后的艰险不言自(zì)明。赵云(yún)在(zài)长(zhǎng)坂坡之战中于(yú)千军万马中救出(chū)甘夫人和阿(ā)斗(dòu),还能带着他(tā)们全(quán)身而(ér)退,其战力绝对(duì)是天花板级(jí)别的。而(ér)且(qiě)此(cǐ)战面(miàn)对的还是曹操(cāo)最精锐的(de)虎(hǔ)豹(bào)骑,更增添了赵云武勇(yǒng)的说服力。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据(jù)正史分析,两人根本(běn)就不(bù)在同一档次_黑料(liào)正(zhèng)能量

不(bù)仅如此,在定鼎三(sān)国(guó)局(jú)势的(de)最后一战——汉中战(zhàn)役中(zhōng),赵(zhào)云也(yě)有(yǒu)非常精(jīng)彩(cǎi)的发挥(huī)。他在(zài)接应黄忠的时候,不慎陷入了曹军(jūn)的包围之中。面对数倍(bèi)于己的骑(qí)兵,赵云(yún)却不慌不忙,依靠强大的个人武力率(lǜ)领部队硬生生杀出了一条血路(lù),逃出生天。由此可见,在个人武(wǔ)勇这一点上,赵(zhào)云明显强于马超,他(tā)会被罗贯中如此“追捧”,明显有着(zhe)真材实料(liào)。

赵云(yún)和马(mǎ)超到底谁更厉害?依(yī)据正史分析,两人(rén)根本就不在同一档次_黑料正能量

战场的(de)军功累积但是战力评判不能只看个(gè)人武勇,还要分(fēn)析他们各自在战场上的表现。而在(zài)谈及马(mǎ)超战功的时候,渭南之战绝对是要被大书特书的,《三国演(yǎn)义》对这一段的描述极为精彩,算是马超最(zuì)巅(diān)峰(fēng)的一战,逼得曹操割袍(páo)弃须更是被传为(wèi)美谈。但是在真实(shí)的(de)历史上,渭南(nán)之战中曹操(cāo)并没有(yǒu)这么狼狈,甚(shèn)至可(kě)以说,这(zhè)一(yī)战曹操(cāo)才是(shì)真正的主角。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依(yī)据正史分(fēn)析(xī),两人根(gēn)本就不在同一档(dàng)次_黑料正能量

面对(duì)马(mǎ)超和(hé)韩遂的关中联军,曹操在一开始就定计得当,他(tā)让守(shǒu)军避(bì)其锋芒,逐(zhú)步消耗联军的气(qì)势。接着又(yòu)采纳了贾诩的离间(jiān)之计(jì),成(chéng)功破坏了马超和韩遂的联盟。在最后的大战中,曹操先是派出轻兵去迎(yíng)战关中联军,逐步(bù)消(xiāo)耗(hào)他们的军心士气(qì),接(jiē)着又(yòu)在关键(jiàn)时刻(kè)让(ràng)精锐的虎豹军完成(chéng)夹击。

赵云和马超(chāo)到底谁更(gèng)厉害(hài)?依据正史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能(néng)量

此战(zhàn)之后,马超(chāo)、韩(hán)遂大败,只能仓皇逃亡(wáng)凉(liáng)州。渭(wèi)南之(zhī)战(zhàn)后,马超在(zài)夏侯渊的步步紧逼下最终选(xuǎn)择了投靠刘(liú)备(bèi),后者大喜过望,对其非常重(zhòng)视,立马把他封为(wèi)了平(píng)西将军。在刘备称王后,马超(chāo)更是被升(shēng)为骠骑将(jiāng)军,统管凉州。

赵云和(hé)马超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能量(liàng)

不过,刘备(bèi)对马(mǎ)超这样的西凉诸侯从来都不信任,他需要的只是后(hòu)者的名头,并不希望他掌握(wò)实权(quán)。因此,在投蜀之(zhī)后,马超(chāo)迅速(sù)沉寂下(xià)来,他虽然身居高位(wèi),却再也(yě)没(méi)领(lǐng)兵(bīng)打仗的机会。可以说,归附刘(liú)备之后,这位三国(guó)猛将几乎是一点军功都没拿(ná)到(dào)。当然,赵(zhào)云比马超也好不了多少,作为刘(liú)备(bèi)最重要、最信任(rèn)的贴身(shēn)侍卫,他一直(zhí)留在后(hòu)者身边,保护他的(de)安全。正因如(rú)此,赵云(yún)这样的将星也很少(shǎo)有单独领兵(bīng)的时(shí)候,所(suǒ)立军功屈指可(kě)数。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不在同(tóng)一档次_黑料正(zhèng)能量

不过赵云虽然(rán)前期(qī)没有指挥破敌的(de)军功,但(dàn)无论是长坂坡单骑救主还是从孙夫人手中截留(liú)刘禅,都是事关蜀(shǔ)国存续的大功(gōng)。而且在刘(liú)备去世后,赵云也有了一(yī)展身手的机会,《三(sān)国志·赵云(yún)传》写道:“建兴元年,为中护军、征南将军”。中(zhōng)护军(jūn)是(shì)蜀国最核(hé)心的(de)武装力量(liàng),此时赵云(yún)的地位已经相当(dāng)之(zhī)高。在第一(yī)次北(běi)伐的过程(chéng)中,因为马谡的失误(wù),蜀军丢了(le)街亭,大好局势沦丧,差点(diǎn)一溃(kuì)千里。幸(xìng)好有(yǒu)赵云断后阻挡了魏军进攻的脚步,蜀军将士才能从容撤回,没有(yǒu)出(chū)现大的损失。因(yīn)此(cǐ),在蜀国的军功薄上,赵云(yún)虽然远不如关羽和张(zhāng)飞(fēi),但是比马超还是略胜(shèng)一筹。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本就不在(zài)同一档(dàng)次_黑料正能(néng)量

个人的谋略智慧在不(bù)少人的印象(xiàng)中,马(mǎ)超以勇猛著称,罗(luó)贯中在创作(zuò)《三(sān)国演义》的时候也有意加强了对(duì)这一点的塑造,以至(zhì)于让一些(xiē)读者产生了马超“有勇无谋”的错觉。其(qí)实历(lì)史(shǐ)上的(de)马超算是一名有勇有(yǒu)谋的干将,否则他绝(jué)不可能在三国的(de)乱世中建立(lì)赫赫威名。比如在渭南(nán)之(zhī)战中,曹操曾(céng)经(jīng)派徐(xú)晃带兵去截断马超的退(tuì)路。

赵云和马超(chāo)到(dào)底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析(xī),两(liǎng)人根(gēn)本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量

但是(shì)后(hòu)者早早(zǎo)就做出了预判,他率(lǜ)部在渭水北侧据地,并判(pàn)断(duàn)曹(cáo)军(jūn)在二十日之(zhī)内就会因(yīn)粮草不足而被(bèi)迫(pò)退走。这一(yī)点在《山阳(yáng)公载记》中(zhōng)有明(míng)确记载:“宜於渭北拒(jù)之,不过二十(shí)日,河东谷尽(jǐn),彼必走矣。”马超的这个应对之法非常巧妙,准确(què)的命中了曹操的软肋。要不是贾诩(xǔ)使出了离间之计,让(ràng)韩遂和马超(chāo)产(chǎn)生了矛盾,渭南(nán)之战的结局说(shuō)不定就会被改写(xiě)。

赵云和马超到底(dǐ)谁(shuí)更厉(lì)害(hài)?依据(jù)正(zhèng)史分析,两人根(gēn)本就不在同(tóng)一档次_黑料正能量

除此之外(wài),马(mǎ)超在兵败夏侯渊之后也非常冷静,他第一(yī)时间投靠了张鲁,一(yī)起共(gòng)事后很快(kuài)意识(shí)到对(duì)方的不足,认为其不堪大用。随后,他迅速改换门庭,选择了更(gèng)可靠的刘备。由此可(kě)见,马超有着优秀的战场谋划(huà)和识人之明,难怪能在三(sān)国的乱世中屹立不倒。不过,赵(zhào)云在这方面表现的(de)更好,不愧其智(zhì)将之名。他(tā)在初(chū)出(chū)茅庐之(zhī)时,就准确地意识到刘备的卓然之姿,坚(jiān)定(dìng)地追随后(hòu)者,成为了蜀汉集团的核心将领。除了识(shí)人之明,赵云对于局势的发展(zhǎn)也有(yǒu)着(zhe)非常(cháng)敏锐的嗅觉,公元222年,因为关(guān)羽(yǔ)的(de)死(sǐ),怒不可遏的刘(liú)备决定发(fā)兵吴国。面对刘备的(de)怒火,谋臣将领都选择了积极(jí)备战(zhàn)。

赵云和马超到(dào)底谁(shuí)更厉(lì)害?依据(jù)正史分析,两人根本就不(bù)在同(tóng)一档次_黑(hēi)料正能量

反而贴身侍卫(wèi)长赵云站出(chū)来(lái)表(biǎo)示(shì)反对,他力劝道:“国贼(zéi)是曹(cáo)操,而非(fēi)孙权也(yě),且先灭(miè)魏,则吴(wú)自服。”可(kě)惜的是,怒火中烧的刘备无(wú)视了(le)这(zhè)条极(jí)为(wèi)中肯的(de)建(jiàn)议(yì),执意选择了攻(gōng)伐东(dōng)吴。而且《三国演义》中被无数人津津乐道的(de)“空城(chéng)计”其实(shí)并非诸(zhū)葛亮使用(yòng),真实历史上(shàng)是赵云在汉(hàn)中之战里先用(yòng)了此计。他在面对张郃(hé)、徐晃的时(shí)候,选择了寨门大(dà)开,单枪匹马立于门外,不仅吓(xià)退了后者,还成功截击了(le)曹军。总的来说,在谋略智慧这一块(kuài),赵云(yún)绝对不输给马超,甚至某(mǒu)些方(fāng)面还由有(yǒu)胜之。

赵云(yún)和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本(běn)就不在(zài)同一档次_黑料正能量

结论综合来看(kàn),历(lì)史上的马超在(zài)威名声望(wàng)上确实远胜于赵云(yún),但是在个人勇(yǒng)武、战场军功(gōng)和谋略(lüè)智(zhì)慧(huì)上(shàng)都不如后者(zhě)。后世民间选择将(jiāng)赵(zhào)云(yún)排在(zài)马超之上(shàng)确实(shí)有(yǒu)一定的道理,并非是《三国演(yǎn)义》的误导。更(gèng)不用(yòng)说,古人对(duì)于将领的品行极(jí)为看重,在他(tā)们眼里(lǐ),赵云是忠心耿(gěng)耿、仁(rén)义礼智(zhì)信皆备的君子典范;而马(mǎ)超虽然(rán)勇猛无匹,却残忍嗜杀、枉顾亲族,实在是(shì)人(rén)品不堪。所以哪怕两者声望差距不小,但是在很多(duō)老百姓心里赵云远(yuǎn)在马超之(zhī)上。

参考资料《三(sān)国志》《汉(hàn)晋春(chūn)秋(qiū)》

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 太监割掉的是哪些部位,太监为什么割掉的是哪些部位

评论

5+2=