作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的(de)科技(jì)媒(méi)体工作者，我根据自身接(jiē)触(chù)的信(xìn)息，个人(rén)认(rèn)为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简单的评(píng)价还是“一(yī)名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科(kē)研人员，但(dàn)这个错误(wù)的性质现在还无法确(què)定。韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

<承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思br>韩(hán)春(chūn)雨事件是怎(zěn)么(me)回事

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿声明(míng)，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无(wú)法重复，2016年5月的(de)那篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是(shì)错误的性质目前还不能确定，对(duì)此我有两方面感受(shòu)。一(yī)方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也(yě)没(méi)有明(míng)确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤(chè)稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研(yán)记录(lù)完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应(yīng)译为“诚信”承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思。但我问了(le)在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的(de)。这(zhè)也(yě)说明对是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假的高度，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感(gǎn)觉(jué)他(tā)并不显得(dé)浮躁，在遭(zāo)受质疑后一(yī)直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上的声(shēng)明(míng)中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿望是(shì)，他(t承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思ā)之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是(shì)很常见(jiàn)的(de)。当然，对于他(tā)为什么没(méi)有公布原(yuán)始实验数据来回复质(zhì)疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话(huà)，在没有更多证据和进一(yī)步调查结果之前(qián)，还只能(néng)说是(shì)韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没(méi)有证明他是对(duì)的或者否定它(tā)是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则(zé)，如果(guǒ)不能说明(míng)它对(duì)，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是对的(de)，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学(xué)的进(jìn)步（科学(xué)本来就是(shì)不停的(de)推翻(fān)原(yuán)来的结论(lùn)），更不要(yào)说什(shén)么阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下(xià)就是(shì)，既然发表论文，就有义(yì)务公布(bù)原始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技(jì)术，偶然性(xìng)得到的实验数据是(shì)不应该成学术(shù)论(lùn)文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不(bù)可以对他(tā)的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学术圈(quān)子(zi)里(lǐ)很(hěn)严谨的事情，也是(shì)很正(zhèng)常的(de)事情，现(xiàn)在经大(dà)量博眼球媒体的报(bào)道转载，真(zhēn)的变(biàn)了风味(wèi)，专(zhuān)业的问(wèn)题(tí)还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还(hái)是不要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思