招股书(shū)中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了(le)第一(yī)轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务为(wèi)汽车(chē)关键零(líng)部件(jiàn)的加工制造服务及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清(qīng)、前后表述(shù)不(bù)一(yī)致(zhì)、多次出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据(jù)首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次出现中国人去巴基斯坦安全吗(xiàn)的T公(gōng)司(sī)，未在(zài)释义中进(jìn)行说明(míng)；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)是否(fǒu)为同一(yī)家(jiā)公司(sī)，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请发(fā)行人及(jí)保荐人对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的(de)问题，发行人及(jí)保荐人进行了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一(yī)节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部位于(yú)美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书(shū)中(zhōng)将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存(cún)在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书(shū)全文内容进行(xíng)了(le)逐一(yī)自(zì)查，对(duì)招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中存(cún)在的错别字、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行(xíng)了规范，切(qiè)实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报(bào)告期(qī)内，其子公司中航(háng)证券实现(xiàn)营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科(kē)技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误中国人去巴基斯坦安全吗屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申(shēn)报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会(huì)计师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收(shōu)到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损(sǔn)益、扣非后净利润(rùn)计算和(hé)披露(lù)错误。小小的(de)一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报(bào)稿(gǎo)的第一(yī)张(zhāng)财务报(bào)表(biǎo)中便存在这一差错，经(jīng)手了(le)三(sān)方核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披(pī)露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干要(yào)求回(huí)答，且申报时(shí)提交的招股说(shuō)明(míng)书与(yǔ)首轮问询(xún)回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外(wài)，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在(zài)部(bù)分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力不小。目(mù)前，该公司(sī)审(shěn)核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书(shū)存(cún)在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情况、风(fēng)险(xiǎn)因素(sù)与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确(què)等问(wèn)题，被质疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论(lùn)证，被上市(shì)委(wěi)员会质(zhì)疑中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认中国人去巴基斯坦安全吗证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差(chà)错更(gèng)正时未(wèi)进行部分细项(xiàng)的(de)详细(xì)说明。申报文(wén)件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境下(xià)，信息(xī)披(pī)露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度上(shàng)影(yǐng)响了(le)IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近(jìn)年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大(dà)考迎来细化标(biāo)准。这也(yě)是证券业(yè)首个由官(guān)方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投(tóu)行业务质量的考核(hé)方案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑(bān)。据(jù)该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数据错误(wù)，问询(xún)回(huí)复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 中国人去巴基斯坦安全吗