池子为什么被封杀-IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站

池子为什么被封杀嗤笑的意思

　　嗤笑的(de)意思(sī)是讥笑、轻蔑(miè)地笑的。关于嗤(chī)笑的(de)意思以(yǐ)及嗤笑(xiào)的意思解释，嗤笑的(de)意思和拼音，嗤笑(xiào)的(de)意(yì)思和(hé)造句，嗤的意思，令人(rén)嗤(chī)笑的(de)意思等(děng)问(wèn)题，小(xiǎo)编将为你(nǐ)整理以下的知识(shí)答案：

嗤笑的意思

　　是讥笑；轻蔑(miè)地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛(cóng)子·连(lián)丛子下(xià)》：若从君言，是(shì)为先君正义灭(miè)於今日，将使来世达(dá)人，见今文(wén)俗说，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛子

　　《孔丛子》三卷，二十一篇，旧题孔鲋撰(zhuàn)。

　　内容(róng)主要记(jì)叙孔子及子思、子上(shàng)、子高、子顺(shùn)、子鱼（即孔(kǒng)鲋(fù)）等人的言行，书末又附(fù)缀孔臧所著之赋和书(shū)上(shàng)下(xià)两篇，而别名为《连丛》。

　　到宋(sòng)仁宗嘉祐时(shí)，宋(sòng)咸曾为该(gāi)书(shū)作注。

托名由来(lái)

　　《孔丛子》的成书(shū)时间(jiān)及其(qí)作者(zhě)问题，一(yī)直是(shì)学界的一大(dà)疑案，其书之真伪(wěi)也必然成为历代学(xué)者争论(lùn)不休的话题。

　　为了便(biàn)于(yú)对(duì)《孔(kǒng)丛子》的真伪问题有个(gè)全面的了(le)解，我们有必要(yào)对历代(dài)学者的(de)《孔(kǒng)丛子》真伪观(guān)进行综合的梳理与分析。

　　关于该书的真伪，历代(dài)学(xué)者多有(yǒu)考索。

　　旧题该书为(wèi)孔鲋所撰，实不足(zú)信。

　　按孔鲋(fù)为(wèi)孔子八世孙，秦朝末年(nián)曾出任陈胜领导的农民起(qǐ)义军的博士，不久即死于陈县（今河南淮(huái)阳），他似(shì)乎(hū)没有可能坐(zuò)下来(lái)撰(zhuàn)写此书。

　　尤其是(shì)该(gāi)书记述了孔鲋死亡的(de)情形(xíng)，更(gèng)显而(ér)易见该书决非(fēi)孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录(lù)书中的著录(lù)，始(shǐ)见(jiàn)于《隋书·经(jīng)籍(jí)志》，题“陈胜博士孔鲋(fù)撰”，其序录称“《孔丛》、《家(jiā)语》并孔氏所(suǒ)传仲尼之(zhī)旨”。

　　《汉书(shū)·艺文志》曾(céng)著录《孔子(zi)家语(yǔ)》，注云(yún)“非今所有《家语(yǔ)》”，但(dàn)对《孔从子》并无著录(lù)。

　　故二(èr)书真(zhēn)伪即成为学界争论热点(diǎn)。

　　由《隋(suí)书·经(jīng)籍志(zhì)》著录(lù)《孔(kǒ池子为什么被封杀ng)丛(cóng)子》称孔(kǒng)鲋撰来看，证明当(dāng)时(shí)编(biān)辑史书(shū)者并(bìng)未对其真伪产生疑问，此亦证此(cǐ)书(shū)在(zài)唐以前人是视《孔(kǒng)丛子》为托名之书的(de)。

　　《太(tài)平御览(lǎn)》曾引《孔丛子》一百余(yú)条，证明当时编辑此书者尚未对《孔丛子》一书的真伪问题(tí)产生疑(yí)问。

　　其后，宋咸(xián)于嘉祐三(sān)年注《孔丛子》以(yǐ)献，始疑《孔丛子》有(yǒu)后(hòu)人增益(yì)的内容，故其删削(xuē)旧(jiù)本并增加(jiā)自己的(de)注释。

　　《孔丛子》一书内容颇杂，其记人自孔(kǒng)子始，下历子思、子上、子高、子顺、子鱼迄东汉孔子二十(shí)代孙季彦，因此(cǐ)，此书决非(fēi)出自一(yī)人之手。

　　宋(sòng)咸即(jí)疑至汉桓(huán)帝(dì)、灵帝时孔氏子(zi)孙又(yòu)有补益，然犹信《孔丛(cóng)子》实当成(chéng)于孔氏之手。

　　宋咸于(yú)嘉祐三(sān)年进《孔丛子》时，虽然(rán)怀疑《孔丛子》有后人附益成分，但尤以(yǐ)此书为孔氏遗作。

　　大概与其同(tóng)时之人亦多信此书(shū)为(wèi)真，如司(sī)马光在编辑《资治(zhì)通鉴》时多采《孔(kǒng)丛子》内容即证。