在每个80、90后的(de)少年时代，《西(xī)游记》和《三国演(yǎn)义》绝对是最具影响力的两部文学作品。其中(zhōng)，后者(zhě)以硝云箭雨的战场厮杀(shā)和波谲云诡的奇谋妙计，成为(wèi)无数人童年里有关历史最华彩的畅想(xiǎng)。在孩提时代，相信大部分人对《三(sān)国演义(yì)》的关注点集中在勇(yǒng)猛无匹的名将上，关(guān)羽、吕(lǚ)布、赵云和马超等更是(shì)为无数人津津乐道。直到(dào)如今，名将之(zhī)间的实力对比也(yě)是(shì)经久不衰的热门话(huà)题(tí)。比如，赵云(yún)和马(mǎ)超(chāo)之间谁更(gèng)厉(lì)害，就吸(xī)引了无(wú)数(shù)人争先恐后地参与讨论。除(chú)了(le)书中的(de)具体描写，不少人(rén)还喜欢引(yǐn)经据典，从正史的(de)角(jiǎo)度来分析(xī)这两人孰强孰劣。

当世(shì)的赫赫(hè)威(wēi)名同为蜀国的“五虎(hǔ)上将”，赵云和马超之间的战(zhàn)力对比确实很有看头，难怪(guài)能吸引人(rén)孜孜不倦地参与讨论。唯一可(kě)惜的(de)是，两人成名(míng)之后属于同一阵营(yíng)，彼此之(zhī)间没有交手记录，无(wú)法直(zhí)观(guān)比较出孰(shú)高(gāo)孰低。事(shì)实上，这两人实力对比的争议是一直存在的，比如民间对三(sān)国的武将排名既有“一吕(lǚ)二赵三典韦”的座次，也有“一吕二马三典韦”的说(shuō)法(fǎ)，而且这两种排名各(gè)自的(de)拥趸都(dōu)不少。虽然赵云有着很高的(de)人气(qì)，如今粉丝众多；但(dàn)是马超的实力也同样不遑多让，尤其在渭南之战中打得曹操节节败退、甚至做出割须弃袍之举，在整个三国中都是绝对的高光(guāng)表现。

因此(cǐ)，想(xiǎng)要从《三(sān)国(guó)演(yǎn)义》中对两者进行实力区分，确实不容(róng)易(yì)，故而很多人就(jiù)把目光放到(dào)了正史(shǐ)上。这个时候，分歧就出现(xiàn)了，不少(shǎo)人因为赵云(yún)一(yī)直是主角团的重要参与者，所以(yǐ)他在《三国(guó)演义》中存在明(míng)显过誉的成(chéng)分。

不少人(rén)据(jù)此认为历史上的马超明(míng)显强于赵云，事实(shí)真的如此吗？

要解答这个问题，需要从四个维度来综合进行分析(xī)。全方面(miàn)对比之(zhī)后，才能给出一个(gè)相对准(zhǔn)确(què)的答案(àn)。而第一个(gè)维度就是两人在历史上的声名，这一点上马超明显要(yào)强过赵云。作(zuò)为伏波将军马援的后(hòu)代，马(mǎ)超是绝对的名门(mén)贵胄(zhòu)，其少(shǎo)年英姿早早就吸引了很(hěn)多人的关注。而且(qiě)他在弱冠之(zhī)际就(jiù)随着身为西凉刺(cì)史(shǐ)的父(fù)亲征战沙场(chǎng)，可(kě)谓是“出名要趁早(zǎo)”的典(diǎn)范了。马(mǎ)超(chāo)的名(míng)望在当时几乎得到(dào)公认，无论(lùn)是蜀汉的诸(zhū)葛亮(liàng)、关羽还(hái)是(shì)曹魏的(de)荀彧都对他做出(chū)过很高(gāo)的评价，连(lián)东(dōng)吴(wú)的周瑜也多次提出过“与马超(chāo)结(jié)缘”的设想。

相对而(ér)言，赵云在(zài)这方(fāng)面就(jiù)差(chà)了很多，他(tā)的出身很低，投奔公孙瓒之后也并没有(yǒu)异(yì)军(jūn)突(tū)起，很长时间都声名(míng)不(bù)彰。直(zhí)到与刘备(bèi)相(xiāng)遇(yù)，赵云才建立了一番功(gōng)业(yè)，但是其名(míng)望远(yuǎn)不能和《三国演义》中相提(tí太监割掉的是哪些部位，古代太监是割掉鸡还是蛋)并论。在(zài)历史上，刘备一生都只把赵云当做最(zuì)信任的贴(tiē)身护卫，并没有(yǒu)在(zài)军事上(shàng)对他委以重(zhòng)任(rèn)，所以(yǐ)后(hòu)者几(jǐ)乎没(méi)参(cān)与过(guò)大(dà)型战役(yì)。赵(zhào)云(yún)真正成为军(jūn)事(shì)大将还是在(zài)刘备去世、诸葛亮辅政之后。但此时已进入(rù)三国中后期，将星闪耀逐渐(jiàn)让位于国家(jiā)间的(de)硬(yìng)实力对抗。所以(yǐ)，赵(zhào)云(yún)的名望一(yī)直(zhí)有限(xiàn)，在当时(shí)人(rén)眼里远不如马超(chāo)。

这一点，在陈寿(shòu)的《三(sān)国志》中也(yě)有(yǒu)明确体现，马超在其中(zhōng)有洋洋洒洒(sǎ)近千(qiān)字描(miáo)述，而赵云的相关篇幅则只有寥(liáo)寥两三百(bǎi)字。个人的武力较量如(rú)此看来(lái)，只论三(sān)国(guó)时期(qī)的声威(wēi)名望和历史地位，马超是远远高(gāo)于赵云(yún)的。但这并不能(néng)说明马超就(jiù)一定(dìng)比赵云厉(lì)害(hài)，因(yīn)为他的名望地位里有(yǒu)很大一部(bù)分来(lái)自(zì)父(fù)亲的庇荫(yīn)。而(ér)且(qiě)既(jì)然是战力(lì)对(duì)比(bǐ)，就不能只看名(míng)望声势(shì)，还需要从个(gè)人武力、战场军功和谋(móu)略计算三(sān)方面来考虑(lǜ)。在(zài)对比马超和赵(zhào)云的时候，很多(duō)人存(cún)在一个先入为(wèi)主的错误观念，他们认为《三国演义(yì)》强化了赵云，给予了(le)这位(wèi)正史上略显暗(àn)淡的将(jiāng)星(xīng)不该有的光辉(huī)。

故而盲目地认为(wèi)，历史上的马超一(yī)定比(bǐ)赵云强，无论(lùn)是个(gè)人勇武(wǔ)还是战场指挥。但(dàn)实际上(shàng)，《三国演义》对蜀汉将领的加(jiā)强本(běn)来就(jiù)是全(quán)方面(miàn)的，并非只有赵云，马超也是(shì)这(zhè)方面(miàn)的受益者。后者在演(yǎn)义中是绝对的猛将，在战场上拥有(yǒu)“万人(rén)敌”的实力。但是在正史中，有关马超个人勇(yǒng)武的描写(xiě)却很少，他武力值最(zuì)高(gāo)光的一刻就是在于袁绍麾(huī)下将领高干和郭(guō)援作战时，身(shēn)中流矢依然奋勇杀敌(dí)。

《三国志》中这样写道(dào)：“超为(wèi)飞矢所中，乃以囊囊其足而(ér)战，破(pò)斩援首”。高(gāo)干是袁(yuán)绍手下猛中排名(míng)前三(sān)的(de)存在，实力不容(róng)小觑，打败他确实(shí)能证(zhèng)明马超(chāo)的(de)优秀(xiù)战力。但需要(yào)注意的是，此时袁绍(shào)已经兵败，马(mǎ)超追(zhuī)击的是(shì)残兵败将，并不是最(zuì)佳(jiā)状态的高干。而且在真实的(de)历(lì)史中，马超曾经(jīng)败于韩遂麾下(xià)的小将阎(yán)行，在对方武(wǔ)器(qì)受(shòu)损的情况下，都(dōu)差点(diǎn)丢了性(xìng)命。

而且在面(miàn)对(duì)猛将(jiāng)许诸和(hé)张郃的时候，马超都(dōu)先后有过退让。比(bǐ)如《三国志·马超传》曾(céng)写道：“曹公与遂、超单(dān)马会语，超(chāo)负其多力(lì)，阴欲突前捉曹公，曹公左(zuǒ)右将许褚瞋目盻之，超乃不敢(gǎn)动。”而赵云(yún)虽然声威名望与马超相距甚远，但是他(tā)的个人武勇是得(dé)到陈寿肯(kěn)定的。虽然《三国志》中对于“单(dān)骑救主”这(zhè)个(gè)情节只(zhǐ)有寥(liáo)寥数笔，但是(shì)其(qí)背后的艰险不言(yán)自明。赵云(yún)在长(zhǎng)坂坡之(zhī)战中于千军万马中救出甘夫人和阿斗，还能带着(zhe)他们全(quán)身而(ér)退(tuì)，其战力绝对(duì)是天花板(bǎn)级别的(de)。而且此战面对的(de)还是曹操最精(jīng)锐的虎豹骑，更(gèng)增添了赵(zhào)云武勇的(de)说(shuō)服力。

不仅如此，在定鼎三国局势的最后一战——汉中(zhōng)战役中，赵云也(yě)有非常精彩的(de)发(fā)挥。他在(zài)接应黄忠(zhōng)的时候，不(bù)慎(shèn)陷入了(le)曹军(jūn)的包围之中。面(miàn)对数倍于(yú)己(jǐ)的骑(qí)兵(bīng)，赵云却不慌(huāng)不忙，依(yī)靠强大的个(gè)人武力率(lǜ)领部队硬生生杀出了一(yī)条(tiáo)血路，逃出生天。由此可(kě)见，在个人武勇这一点上，赵(zhào)云明显(xiǎn)强于(yú)马超，他(tā)会被罗贯中如此“追捧”，明显有着真材实料。

战场的军(jūn)功累(lèi)积但是战(zhàn)力评判(pàn)不能只看个人武(wǔ)勇，还要分析他们各自在战(zhàn)场上的表现。而在谈(tán)及(jí)马(mǎ)超战功的时候，渭南之战绝对是要(yào)被大书特书的，《三国演(yǎn)义》对(duì)这一段(duàn)的描述(shù)极为精彩，算是马(mǎ)超最巅峰的(de)一战，逼得曹操割袍(páo)弃须更(gèng)是被传为美谈。但是在真实的历(lì)史(shǐ)上(shàng)，渭南之战中曹(cáo)操(cāo)并没有这么狼狈，甚(shèn)至可以说，这一战曹(cáo)操才是(shì)真正(zhèng)的主角(jiǎo)。

面对马超和韩遂(suì)的关中联军，曹操(cāo)在一(yī)开始(shǐ)就(jiù)定计(jì)得当，他让守军避(bì)其锋(fēng)芒，逐(zhú)步消耗(hào)联军的(de)气势。接着又采纳了贾诩的离(lí)间之(zhī)计，成功(gōng)破坏了马超和韩遂的联盟。在最后的大(dà)战中，曹操先是派出轻(qīng)兵去(qù)迎战关(guān)中联军，逐(zhú)步消耗(hào)他(tā)们的军心(xīn)士气，接着又(yòu)在(zài)关键(jiàn)时刻让精锐(ruì)的(de)虎(hǔ)豹军完成夹击。

此(cǐ)战之后，马超、韩遂大败，只能仓(cāng)皇逃亡(wáng)凉州。渭南之战后(hòu)，马超在夏侯渊的步步紧逼下最终(zhōng)选择了(le)投靠刘备，后(hòu)者大喜过(guò)望，对其非(fēi)常重视，立(lì)马把他(tā)封为了平西(xī)将军。在刘备称王后，马超更是被升为骠骑(qí)将军(jūn)，统管凉州。

不(bù)过(guò)，刘备对马超(chāo)这样的(de)西凉诸(zhū)侯从来都不信任，他需要的只是后者的名(míng)头，并不希望他掌握实权。因此，在投蜀(shǔ)之后，马超迅(xùn)速沉(chén)寂下来，他虽(suī)然身(shēn)居高位，却(què)再也没领兵打仗的机会。可(kě)以说，归附(fù)刘备(bèi)之后，这位三国猛将(jiāng)几乎是一点军功都没拿到(dào)。当(dāng)然(rán)，赵云比马(mǎ)超也好不了多少，作为刘备最重要(yào)、最信任的贴(tiē)身侍卫，他一直(zhí)留在后者身边，保护(hù)他的(de)安全。正因如此，赵云这(zhè)样的将(jiāng)星(xīng)也很少有单独领(lǐng)兵(bīng)的时候(hòu)，所立军功屈(qū)指(zhǐ)可数。

不过赵(zhào)云虽然前(qián)期没有指挥破敌的(de)军功，但无(wú)论是长坂坡单骑(qí)救主还是从孙(sūn)夫人手中(zhōng)截留刘禅，都(dōu)是事关蜀(shǔ)国(guó)存(cún)续(xù)的大功(gōng)。而且在刘备(bèi)去世后，赵(zhào)云(yún)也有了一展身手的机会，《三国(guó)志·赵云(yún)传》写(xiě)道(dào)：“建兴元年，为中护军、征南(nán太监割掉的是哪些部位，古代太监是割掉鸡还是蛋)将军”。中(zhōng)护军是蜀国最核心(xīn)的武装力量(liàng)，此时赵(zhào)云(yún)的地(dì)位已经相(xiāng)当之高。在第(dì)一次北伐的过程中，因(yīn)为马谡的失(shī)误，蜀军(jūn)丢了(le)街亭，大(dà)好局势沦(lún)丧，差(chà)点一(yī)溃千里。幸好有赵云断(duàn)后(hòu)阻挡了(le)魏军进(jìn)攻的脚步，蜀军(jūn)将士才能从容撤回，没有出现大(dà)的损失。因此，在蜀(shǔ)国的军功薄上，赵云(yún)虽然远不如关(guān)羽和(hé)张(zhāng)飞，但是比马超(chāo)还是略胜一筹。

个人的谋略(lüè)智慧(huì)在不(bù)少人的印(yìn)象中，马(mǎ)超以勇猛(měng)著称(chēng)，罗贯(guàn)中在创作《三国演义》的时候也有意加强了对(duì)这一(yī)点的塑造，以至于让(ràng)一(yī)些读者产生了马超“有勇无谋”的错觉。其实历史(shǐ)上的马超(chāo)算是一名有(yǒu)勇有谋的干(gàn)将，否则他绝不(bù)可能在三国的乱世中建立赫(hè)赫威名。比如在渭(wèi)南之战中，曹操(cāo)曾经派(pài)徐(xú)晃带兵去截断马超的(de)退路。

但是后者(zhě)早(zǎo)早就做(zuò)出了(le)预判，他率部在渭水(shuǐ)北侧据地(dì)，并(bìng)判断(duàn)曹军在二十日之内就会因粮草不足(zú)而被迫退走。这一(yī)点在《山(shān)阳(yáng)公载记》中有明确记载：“宜於渭北拒之,不过二十日,河东谷尽,彼必走矣。”马(mǎ)超的(de)这个(gè)应对(duì)之(zhī)法非(fēi)常巧妙(miào)，准(zhǔn)确的命中了曹(cáo)操的(de)软肋。要不是贾诩使出了离(lí)间之计，让韩遂和马(mǎ)超产生了(le)矛盾，渭南之战的结(jié)局说不定(dìng)就会被改写。

太监割掉的是哪些部位，古代太监是割掉鸡还是蛋pe="png" data-w="1070">

除此之(zhī)外，马超在(zài)兵败(bài)夏(xià)侯(hóu)渊之后也非常(cháng)冷(lěng)静，他第一(yī)时间投靠了(le)张鲁，一起(qǐ)共(gòng)事(shì)后很快意(yì)识到对(duì)方的不(bù)足，认为(wèi)其(qí)不堪大用。随后，他(tā)迅速改换门庭(tíng)，选择了(le)更可靠的刘(liú)备。由此可(kě)见，马超有着优(yōu)秀的战场谋划和识(shí)人之明(míng)，难怪能在三国的乱世中屹(yì)立不倒。不过(guò)，赵云在这方(fāng)面(miàn)表现的(de)更(gèng)好，不愧其智将之名(míng)。他在初出茅庐之(zhī)时，就准确地意识(shí)到刘(liú)备的(de)卓然之姿，坚定地追(zhuī)随后者，成(chéng)为了蜀汉(hàn)集团的核(hé)心将领。除(chú)了识人(rén)之明，赵云对于局势的(de)发展也有着非常敏(mǐn)锐的嗅觉，公元222年，因为关(guān)羽的死，怒不可(kě)遏的刘备决定(dìng)发兵吴(wú)国(guó)。面对刘备的怒火，谋(móu)臣(chén)将领都选(xuǎn)择了积极备战。

反而贴(tiē)身(shēn)侍(shì)卫(wèi)长赵云站出来表示(shì)反对(duì)，他力劝道：“国贼是(shì)曹操(cāo)，而非孙权也，且先灭魏(wèi)，则吴自服。”可惜的是，怒(nù)火中烧的刘备(bèi)无视了这条极为中肯的建(jiàn)议，执(zhí)意选择了攻伐东吴。而且《三国演义》中被无数人津津乐道的“空城计”其实并非诸(zhū)葛亮使用，真实(shí)历史上是赵云在汉(hàn)中之(zhī)战里先用了此计。他在面(miàn)对张郃、徐晃的时(shí)候(hòu)，选(xuǎn)择了寨门大开(kāi)，单枪匹马立于门外，不仅吓(xià)退了后(hòu)者，还成功截击(jī)了(le)曹军(jūn)。总的(de)来(lái)说，在谋略(lüè)智慧这一块，赵(zhào)云绝对不输给马超(chāo)，甚至某些方面还由(yóu)有胜(shèng)之。

结(jié)论综合(hé)来(lái)看，历史上的马超在威名声望上确实远胜于赵(zhào)云，但(dàn)是在个(gè)人勇武、战场军(jūn)功和谋(móu)略(lüè)智慧上都不如后者。后世民间选择将赵云排在马超之上确(què)实有一定的(de)道理，并(bìng)非是《三国(guó)演义》的(de)误导。更不用说，古人对于将(jiāng)领的品行(xíng)极(jí)为看重(zhòng)，在他们眼里，赵云是忠心耿耿、仁义礼智(zhì)信皆备(bèi)的君子典(diǎn)范(fàn)；而马超虽然勇猛无匹，却残忍嗜杀、枉顾(gù)亲(qīn)族，实在(zài)是人品不堪。所以(yǐ)哪(nǎ)怕(pà)两(liǎng)者声望差距不小(xiǎo)，但是在(zài)很多老百姓心里赵云远在马超(chāo)之上。

参考资(zī)料(liào)《三国志》《汉晋春(chūn)秋》

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 太监割掉的是哪些部位，古代太监是割掉鸡还是蛋