IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多

绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股书中出现(xiàn)低(dī)级(jí)错误好像已经不是(shì)新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的全(quán)面实行,IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市(shì)场关(guān)注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

  浙(zhè)江泛源(yuán)科技有限公司(以下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”)最新披露了第一(yī)轮(lún)审核问(wèn)询回(huí)复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务为汽车(chē)关键零(líng)部件(jiàn)的(de)加工制造(zào)服(fú)务及产品生产销售,拟创业板(bǎn)IPO上市(shì),保(bǎo)荐券(quàn)商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件(jiàn)显(xiǎn)示,泛源科技招股书中存在(zài)释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错(cuò)误。

  泛(fàn)源科技(jì)IPO被问(wèn)询(xún),存在错(cuò)别字、释义不清等问题

  去(qù)年10月,泛源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询(xún)的(de)相关文件显示:招(zhāo)股说(shuō)明书多次出现的T公司,未在释义中进(jìn)行说明;同(tóng)行业(yè)可(kě)比公司中,敏实集团(tuán)与敏实股份是否为(wèi)同一(yī)家公司,如是(shì),招股绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异(yì);招股说(shuō)明书中存在多处错(cuò)别字。

  多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现,深交(jiāo)所表示,请发(fā)行人及保荐人对前述(shù)内容进行调整(zhěng),完善(shàn)信(xìn)息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性,切实提(tí)高(gāo)信息披(pī)露质量(liàng);请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实(shí)守信(xìn)、勤勉尽责(zé),全面核对申请(qǐng)文(wén)件信息,保证申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息(xī)披露(lù)真实、准确、完整。

  对于出现(xiàn)的问题,发行人(rén)及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出(chū)了回复。

  发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明(míng)书(shū)“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部位于美(měi)国的全球知名新能源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商,系本公司产品终端应用整车(chē)制造商。”

  发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明(míng)书(shū)中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”,上述两种称(chēng)谓实(shí)指(zhǐ)同一(yī)家公司(sī),即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司。

  发行(xíng)人(rén)表示,招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页和第172页披(pī)露的(de)敏实(shí)集团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异,系“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数据颠倒,已将两处(chù)统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

  发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股书全文内容(róng)进行了逐一自查,对招股说明书(shū)中存在的错别字、披露(绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多lù)不准确、前(qián)后(hòu)表述(shù)不(bù)一致等问题进行(xíng)了规范,切实提高信(xìn)息披露质量。

  据中(zhōng)航产融2022年年报(bào)显示,报告期内,其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元,同比下滑8.14%,实现(xiàn绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多)净利(lì)润(rùn)5.5亿元,同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑(huá)32.04%。目前,中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目,且被交易所点名执业质量(liàng)问题(tí)。

  招(zhāo)股书低(dī)级(jí)错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

  这种情况(kuàng)并不少见。同月,申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合(hé)保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监(jiān)管(guǎn)函,原因是(shì)公司的(de)申(shēn)报材料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng),迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元”,导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负号的错(cuò)误,使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报(bào)表中便存在这(zhè)一差错,经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

  今(jīn)年1月,同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问询回复(fù),据(jù)相关文件显示(shì),发(fā)行人及中介(jiè)机构首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中(zhōng)多(duō)个(gè)问题未按照(zhào)题干要求回答(dá),且申(shēn)报时提交的招股说明(míng)书与(yǔ)首轮(lún)问询回复后更新的(de)招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)多处信息披露不(bù)一致。同时,除问询中(zhōng)涉及的(de)修改项外,还存在数(shù)据(jù)统计(jì)、笔误等原(yuán)因,导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错(cuò)误(wù)。记者(zhě)统计发现,涉(shè)及(jí)的(de)相关错误修订(dìng)高达20项。如(rú)此多的(de)信息披露(lù)瑕疵,招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力不小。目前,该(gāi)公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止。

  在2022年已完结的IPO项目中,也(yě)有不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误(wù),被上(shàng)市委(wěi)员会问询。

  东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不(bù)充分,存在(zài)较多的(de)文字错误、行文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题,被质疑(yí)中介机构的执业质量。

  申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目,在首轮(lún)问询回复(fù)中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发(fā)表(biǎo)核查意见,且部分问题未充分核查(chá)或论证(zhèng),被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构执业质量。

  西(xī)南(nán)证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目(mù)的招(zhāo)股书未就(jiù)产品的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明,被上市(shì)委员会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文(wén)件(jiàn)存在多处前后不(bù)一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问(wèn)题,申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

  中介机构执(zhí)业质(zhì)量(liàng)亟需加强

  低质量的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导,也体现了(le)第三(sān)方机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境(jìng)下,信息(xī)披露越(yuè)来(lái)越重要(yào)。保荐中(zhōng)介机(jī)构(gòu)作为“看门人”,部分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责,面对招股书中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”,使得(dé)部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”,屡次被问询,一定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

  监(jiān)管部门在(zài)近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年12月,中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法(试行)》,券(quàn)商投行的质量(liàng)大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是证券业首个由官方(fāng)组(zǔ)织制定发布,并聚焦于投行业务质量的(de)考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业(yè)务的关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据该办法,申报文件存在(zài)低级错误(wù)、数(shù)据错误(wù),问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 绥芬河从我国流入哪个国家的境内河流,绥芬河从我国流入哪个国家的境内最多

评论

5+2=