作为一直跟踪韩春雨事件的(de)科技(jì)媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人(rén)认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评(píng)价还(hái)是“一(yī)名(míng)科研人(rén)员(yuán)”，不过是犯了错误的科研(yán)人员，但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事(shì)？看看(kàn)下图就(jiù)知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回(huí)事

首先，随着《自(zì)然·生物(wù)技术(shù)》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错误的(de)性(xìng)质目(mù)前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是(shì)关于各(gè)种官(guān)方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明(míng)面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造(zào)假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的(de)官方翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科研记(jì)录完整性的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻(fān)译(yì)错误，实际上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说(shuō)明对是否(fǒu)上升到(dào)“诚信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并(bìng)不显得(dé)浮(fú)躁，在遭受质疑后(hòu)一直(zhí)坚持自己(jǐ)能(néng)做出(chū)来(lái)。即便(biàn)是(shì)撤(chè)稿后，在河(hé)北(běi)科(kē)技(jì)大学网站上的(de)声明(míng)中也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿望是(shì)，他之前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的(de)失误，而科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然(rán)，对于他为什(shén)么没(méi)有公布原始实验(yàn)数据来回复(fù)质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩(hán)春雨造假的声(shēng)音(yīn)比较大，但(dàn)我觉得(dé)还是要(yào)有一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调(diào)查结果之前，还(hái)只(zhǐ)能说(shuō)是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业(yè)人(rén)士没有证明他是(shì)对的(de)或者否定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不(bù)会钢琴里面小快板的速度是多少，钢琴中小快板是什么意思(huì)说它(tā)是对(duì)还是错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着(zhe)科学从严(yán)的原(yuán)则，如(rú)果不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在(zài)认为(wèi)它是(shì)错的，结果以后证(zhèng)明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的，以后(hòu)证(zhèng)明是错的。这都是科学(xué)的进步（科(kē)学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既(jì)然发表论文(wén)，就有义(yì)务(wù)公(gōng)布原钢琴里面小快板的速度是多少，钢琴中小快板是什么意思始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造(zào)假的(de)可能性不(bù)大，毕竟是自(zì)然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以，我认为(wèi)刻(kè)意造假可(kě)能性不大(dà)！但，这(zhè)并不意味着不可以对他的(de)方法，过程(chéng)，数据，结果进行(xíng)质疑(yí)！我觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子(zi)里很严(yán)谨的(de)事情，也是很(hěn)正(zhèng)常(cháng)的(de)事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的(de)报(bào)道(dào)转载(zài)，真的(de)变了风味，专业的问(wèn)题(tí)还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不(bù)要发表(biǎo)观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 钢琴里面小快板的速度是多少，钢琴中小快板是什么意思