IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口

俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史上第一(yī)起投资者针对造谣者的维权(quán)案(àn)件揭开序幕。近日,长春高新投资(zī)者起诉造(zào)谣者案正式在南京市鼓楼区(qū)人民(mín)法院开庭审理,被业内称为(wèi)“股市谣言第一(yī)案”。

  时间拉回2022年8月18日(rì),一则关于长春高新当家产品生(shēng)产(chǎn)激素(sù)被列入(rù)浙江(jiāng)省第三批药(yào)品集中带量采购列(liè)表的传闻,在(zài)A股流传开,导致长春高新股价快速下(xià)跌,一个月(yuè)内(nèi)市值蒸发约(yuē)250亿(yì)元,众多投资者(zhě)因此蒙受损(sǔn)失(shī)。随后该传言并(bìng)未被证实(shí),股民质疑(yí),有人故意(yì)传播虚假信息做空股价。

  案(àn)件结(jié)果还(hái)需要时日,“股(gǔ)市谣(yáo)言第一(yī)案(àn)”的开庭(tíng)审(shěn)理(lǐ),本身已具重(zhòng)要意义。

  其一,丰富(fù)了(le)投(tóu)资者的维(wéi)权手段。

  长久以(yǐ)来,股市谣言之所以(yǐ)屡禁不绝(jué),一个重要原因(yīn)就是调(diào)查(chá)取证、诉讼追责的程序(xù)繁(fán)琐、成(chéng)本过高,投资者进行自主维权的(de)难度(d俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口ù)较大。许多人(rén)即使因谣言惨遭财产(chǎn)损失,也(yě)只能(néng)无奈自认倒霉,而这种退让心态又(yòu)恰恰间接纵容了谣言的(de)横行,使得不(bù)法之徒(tú)愈发肆无忌惮(dàn),频频以此谋取(qǔ)非法(fǎ)利益。

  此次案件中,代理律师通(tōng)过公(gōng)开征集受害(hài)者,统一委(wěi)托和(hé)诉讼,为投资者提供了一条更容(róng)易(yì)可行的维权渠道,或将成为(wèi)未来(lái)投(tóu)资者向造谣者索赔(péi)的样本,将极大(dà)提升投资(zī)者的(de)自我保护意识,鼓励其勇敢拿起(qǐ)法律武器维(wéi)护(hù)自身合法(fǎ)权(quán)益,让造谣者付出(chū)应有的代价。

  其二,彰(zhāng)显出(chū)监管部门对(duì)于证(zhèng)券(quàn)违法活动的“零容忍”态度。

  股市是(shì)“信心(xīn)+信息”市(shì),任(rèn)何一点风(fēng)吹(chuī)草动,都有可能扰动上市公司(sī)股价。如果任由谣(yáo)言满天飞,信息的(de)真实(shí)性被(bèi)消解,证券交(jiāo)易秩序被扭曲,最终投资者个体乃(nǎi)至(zhì)整(zhěng)个(gè)市(shì)场都要为之埋(mái)单。尤其是全(quán)面(miàn)注册制下,信息披露被放在了更重要的位置(zhì),市(shì)场价(jià)值发现等功(gōng)能的(de)正常发挥,更加依赖于(yú)信息真实、准确、透明地传播(bō)。基(jī)于此,近年来(lái),我国监管部门对于造谣传谣、编(biān)造虚假(jiǎ)信息等(děng)行(xíng)为进行(xíng)严盯密防(fáng)、重(zhòng)拳出击。《刑法》规定,编造并且传播(bō)影响证券、期货交易的虚假(jiǎ)信息,扰乱证券、期货交易市场,造成(chéng)严重后果的,处五年以(yǐ)下有(yǒu)期徒刑或(huò)者拘役,并(bìng)处或(huò)者单处一万元以上(shàng)十万元以下(xià)罚金。

  长春高新(xīn)案件的开(kāi)庭(tíng),再次(cì)敲响了(le)警(jǐng)钟:互(hù)联网时代,人(rén)人握(wò)有(yǒu)麦克风(俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口fēng),信息的(de)传播速(sù)度呈(chéng)几何级增长,但速(sù)度再快也(yě)不能罔(wǎng)顾(gù)事实,更不能(néng)通过捏造事实来谋(móu)取不(bù)义之(zhī)财。否则(zé),造(zào)谣者(zhě)终将感受到违法之痛。

  也要看到,对故意传播谣言操纵(zòng)股价(jià)行为的法(fǎ)律(lǜ)认定,并不(bù)是件简单的(de)事。比如,如何(hé)界(jiè)定正常信息(xī)传播与故意(yì)编(biān)造谣言之间的区别,如何论证(zhèng)谣言(yán)与(yǔ)股价(jià)涨跌(diē)之间(jiān)的因果关系,如何确(què)保(bǎo)相关责任人对最终判决执行到(dào)位(wèi)……凡此种种,目前都还(hái)打着(zhe)问号,这也是(shì)一直以来整治股市(shì)谣言的难(nán)点(diǎn)所在(zài)。但随着投资者(zhě)迈出起诉(sù)造谣者的重要一步,相信司法(fǎ)机关(guān)定会摸索出一套行之有效的解(jiě)决(jué)方案(àn),给投资(zī)者、给(gěi)市场一(yī)个满意的回(huí)答。

  资金(jīn)安全向来(lái)最容易牵动投资(zī)者心弦(xián)。回头(tóu)看,股(gǔ)市谣(yáo)言大(dà)多制作拙劣,既(jì)无权威信(xìn)源,也不符合(hé)逻辑情理,禁不(bù)起仔细推敲(qiāo),但由于击(jī)中了股民的切(qiè)身利(lì)益,很容(róng)易就(jiù)使人信了、慌(huāng)了(le)、乱(luàn)了。这(zhè)也(yě)提醒投资者,对于各种股市“杂音”,不妨多看(kàn)一看,多想一想,坚持理性思考,进行科学决策,以免出现“羊群式”跟(gēn)风踩踏,否则最终受伤害的往往是自己。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 俩人与两人的区别用哪个合适,小俩口还是小两口

评论

5+2=