上市公司(sī)遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一(yī)个诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年(nián夏洛的网主要内容50字左右，夏洛的网主要内容100字)的年(nián)报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生(shēng)了什么(me)？一起来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同(tóng)期下降7.61％；实现(xiàn)归(guī)母净利润(rùn)-9547.15万元，而(ér)上年盈(yíng)利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报(bào)进行了修订(dìng)。还(hái)对部分年份(fèn)计提坏(huài)账(zhàng)准备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉(mài)科(kē)技于(yú)2017年6月(yuè)上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因(yīn)，是公司此(cǐ)前在(zài)苹(píng)果手机采(cǎi)购中遭遇(yù)合同欺诈，由于合同实(shí)际未能履(lǚ)行(xíng)，因(yīn)此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年(nián)）被(bèi)中国电信股(gǔ)份有限公司西安分公司（以下简称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公司支(zhī)付了超(chāo)7000万货款向指定(dìng)厂商购买(mǎi)的(de)手机其实全部是林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果手机(jī)竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁(cái)判(pàn)文书显示，2017年，华脉科(kē)技在(zài)电信西(xī)安分公司的办公(gōng)场所，多次与时任电信西安分公司(sī)企业管理(lǐ)部和法律事(shì)务部副总经理的林(lín)洋洽商苹果手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约定，其(qí)向(xiàng)电信西(xī)安(ān)分公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款(kuǎn)合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉(mài)公司向(xiàng)电信西(xī)安分公司指定的代理(lǐ)商(shāng)西安晴森通信(xìn)工程有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根(gēn)据合同，电信西安分(fēn)公(gōng)司(sī)应在收到(dào)货物的180个工(gōng)作日内向其(qí)转账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同(tóng)》1份，并(bìng)于(yú)同年9月15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与(yǔ)电(diàn)信西安(ān)公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴(qíng)森公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电信《产品接受(shòu)确认单(dān)》，确认收到7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技(jì)却迟迟(chí)没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了(le)西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电(diàn)信(xìn)却表示，其(qí)没有(yǒu)和华脉公司(sī)签订(dìng)手机买卖合同，产(chǎn)品接受确认单(dān)上印章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实。本案(àn)完全(quán)是犯罪(zuì)，没有经(jīng)济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内部管(guǎn)理(lǐ)问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过盗盖(gài)、伪(wěi)造西安(ān)电信(xìn)、天翼上海分公司印章等(děng)方(fāng)式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的(de)手机盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安排他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确(què)认单，给上市公司等制造货(huò)物已被接收(shōu)的(de)假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈(zhà)骗(piàn)的刑事案件已(yǐ)由西安市公安局新城分局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当(dāng)的公司不仅仅华脉(mài)科(kē)技(jì)一家。

　　从最终(zhōng)的结(jié)果来看，法院并未支持华脉科技的请(qǐng)求。法院(yuàn)认(rèn)为，华(huá)脉公司(sī)单(dān)纯以买卖关系主(zhǔ)张西安(ān)电信(xìn)赔(péi)付货款的权(quán)利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华脉科技(jì)只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过(guò)一定数额的采购项(xiàng)目(mù)均需(xū)走招(zhāo)标流程。像上述(shù)情况，直(zhí)接与甲方(fāng)指定的(de)采购方签订(dìng)合同，并(bìng)打款的行为，属于上市公司内部风(fēng)险控制的(de)问题。

　　对于上交所对(duì)公司内控措施是否(fǒu)完(wán)善的质(zhì)疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目(mù)的招(zhāo)投标、合同签(qiān)订(dìng)、发货签收、开(kāi)票(piào)、催款等(děng)环节执行了相关(guān)流程，但在(zài)项目审批过(guò)程(chéng)中公司未履行集体决(jué)策程序，相(xiāng)应(yīng)的(de)内控措施(shī)执行不够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 夏洛的网主要内容50字左右，夏洛的网主要内容100字