财联(lián)社4月(yuè)21日讯（记者 王(wáng)宏(hóng)）财联社记者从业内(nèi)获(huò)悉，近期监管部门正陆续(xù)召集(jí)相关保险公司(sī)开会，主要内(nèi)容(róng)是(shì)进行窗口指导，要求(qiú)寿险公司调整新开发(fā)产(chǎn)品的定价利率，控制利差损，要(yào)求新开发产品的定价利率从3.5％降到3.0％。主(zhǔ)要思想是市场有(yǒu)效，监管有为，主(zhǔ)体(tǐ)调节(jié)在先，控制节奏(zòu)，实现(xiàn)软着陆。

　　新开发产品定价利率或从(cóng)3.5％降(jiàng)到3.0％

　　财联社记者获悉，近(jìn)日监管部门(mén)陆续召集了多家寿险公司开(kāi)会，以窗口指导的名(míng)义(yì)，要(yào)求(qiú)公司调整产品利率(lǜ)，控制利差损。

　　据(jù)悉，监(jiān)管要求(qiú)险企新开发产品的(de)定价利率从3.5％降到3.0％。此次调整的主(zhǔ)要思路是市场有效，监(jiān)管(guǎn)有为(wèi)，主体调(diào)节在先(xiān)，控制节奏，实现(xiàn)软着(zhe)陆。

　　这次调整(zhěng)是不久前(qián)监(jiān)管召集险企进行调(diào)研会的(de)后续(xù)。3月(yuè)21日财联社记者曾报道，为引导人身险业降低负(fù)债成(chéng)本，加强行业负(fù)债质量管理，银保监会人身险(xiǎn)部(bù)组(zǔ)织(zhī)保险(xiǎn)行(xíng)业(yè)协会以及多(duō)家保险(xiǎn)公司(sī)开展调(diào)研。将重点(diǎn)调(diào)研普通险预定利率(lǜ)分布(bù)、分红险(xiǎn)预(yù)定利率和分(fēn)红水平等公(gōng)司负(fù)债成本情况，以及降(jiàng)低责(zé)任准(zhǔn)备金评估(gū)利率对公司和行业的影(yǐng)响(xiǎng)，包括对新产品定价、存(cún)量业务退(tuì)保、销售行为(wèi)、市场竞争分析变化等(děng)的影(yǐng)响。

　　随后据报(bào)道，监管在北(běi)京、南京(jīng)、武汉(hàn)三(sān)地召开座谈会(huì)。其中，北京参(cān)会(huì)的保(bǎo)险公(gōng)司包括中国(guó)人寿、新(xīn)华人寿、阳(yáng)光人寿、中邮人寿等；南京参会的保(bǎo)险公司有(yǒu)太保寿险、工银安盛(shèng)人寿、安联(lián)人寿、中韩人寿等；武汉参(cān)会(huì)的保(bǎo)险(xiǎn)公司有合众人寿、国富人学生级和届怎么区分，毕业的级和届怎么区分寿、国华人(rén)寿等。

　　据当(dāng)时参会的一位总精算师表示，各险企基本(běn)就(jiù)降低责任准备金评(píng)估利率达(dá)成共识，有公司建议分阶段调整，比(bǐ)如普(pǔ)通(tōng)型长期年金的责任准备(bèi)金评估利率目前为年(nián)复利(lì)3.5％，可以先降到3％，以后再动(dòng)态调整。具体的调(diào)整方案还有待监管(guǎn)研究后出台。

　　有保险公司业(yè)内人士对财联社记者表示：“已经(jīng)准备(bèi)好利率3.0的产品了”。也有业(yè)内人士对(duì)财联社记者(zhě)表示，此(cǐ)次主(zhǔ)要(yào)涉及(jí)新(xīn)开发产品的定价利率(lǜ)，以(yǐ)往的产(chǎn)品(pǐn)不(bù)受影(yǐng)响，行业“炒停售”难(nán)以(yǐ)避免。

　　下调预定利率避免(miǎn)利差(chà)损风险学生级和届怎么区分，毕业的级和届怎么区分g>

　　平安(ān)非银团(tuán)队表示(shì)，我(wǒ)国险企资产配(pèi)置风格稳健，债(zhài)券投资比例稳步提升，其(qí)他资(zī)产以非标资产为主(zhǔ)、投资比(bǐ)例持续(xù)回落，股(gǔ)票(piào)和基金投资比例基本稳定。2018年以来(lái)，主要券种长端利率中枢下(xià)行(xíng)，长久期(qī)债券(quàn)和优质非标(biāo)资产供给有限，保(bǎo)险固收(shōu)类资产配置(zhì)面临挑(tiāo)战。同时，权益市场波动率较大、对投(tóu)资(zī)收(shōu)益率影响较大。近(jìn)年监(jiān)管按产品类型调整评估利率(lǜ)、防范化解(jiě)利差损风险(xiǎn)。2023年3月银保(bǎo)监会召(zhào)开座谈会(huì)，各险企已就降低责任准备金评估利率达(dá)成共识。

　　东吴证(zhèng)券(quàn)非(fēi)银团队此前曾表示，短(duǎn)期来看，引导降低负债成本将大幅刺激产(chǎn)品销售(shòu)，老产(chǎn)品停售(shòu)炒作(zuò)难以避免。中期来看，预定利率(lǜ)跟随评(píng)估利率(lǜ)下行(xíng)，保(bǎo)险公司分红险占比提(tí)升，有(yǒu)望缓解人身险公司刚性负(fù)债成本压(yā)力，寿险产品本身保本属性有望进一步强化。

　　实际(jì)上(shàng)，监管历史上有过(guò)多次调整评(píng)估利率(lǜ)的行动。据(jù)悉，1992年到1996年间，保险公司为了和银行竞争，长期保(bǎo)险的预(yù)定(dìng)利率均(jūn)在(zài)8％以上。考虑到利差损风(fēng)险，1999年，原保(bǎo)监会(huì)下发《关(guān)于调整寿险保单预定利率(lǜ)的紧急通知》，全面(miàn)叫停高预定利(lì)率产品，强制寿险公(gōng)司将(jiāng)寿险保单的(de)预定利(lì)率调整(zhěng)为不超过年复(fù)利(lì)2.5％。

　　此(cǐ)外，从全球市场来看(kàn)，美国在20世(shì)纪80年代，日(rì)本在20世纪90年代末都曾面临利差损风险。1970年左右，美(měi)国寿险业竞争激(jī)烈，为提高(gāo)竞(jìng)争力，险(xiǎn)企销(xiāo)售大量高负债成本(běn)、低利润产品。1980年左右，利率下(xià)行，投资承压(yā)，据美国审计总署统计，1975年-1990年间共有176家人寿和健康保险公司破(pò)产，其中80％发(fā)生(shēng)在1982年(nián)以后(hòu)，主要系(xì)险企销(xiāo)售(shòu)大量(liàng)对利率敏感的低利润产品；同时市场压力致使投资端面临亏损(sǔn)。

　　平(píng)安(ān)非(fēi)银团(tuán)队表示，参考海外，低利(lì)率(lǜ)环境(jìng)下，负债端主(zhǔ)要通过调整(zhěng)寿(shòu)险产品结构、下(xià)调预定利率的方式来避免利差损风险。近(jìn)年(nián)来，我国长端利率地位震荡、权益(yì)市场波(bō)动加剧，寿险行业面临着潜在的利差损风险、险企利润(rùn)承(chéng)压。保险(xiǎn)监管趋严，通过发布产(chǎn)品负面清单(dān)、下(xià)调演(yǎn)示利率、分产品(pǐn)调整评估利率(lǜ)等降低负债端成本(běn)。