IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

本初是谁

本初是谁 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股(gǔ)历史上第(dì)一起投资(zī)者针(zhēn)对(duì)造谣(yáo)者的维(wéi)权案件揭(jiē)开(kāi)序(xù)幕。近日,长春高(gāo)新投资者起诉造(zào)谣(yáo)者(zhě)案正式在(zài)南京市(shì)鼓楼区人民法院开(kāi)庭审理,被业(yè)内称为(wèi)“股(gǔ)市谣言(yán)第一案”。

  时(shí)间拉(lā)回2022年8月18日,一则关于(yú)长春(chūn)高(gāo)新当家产(chǎn)品生产激素被列入浙(zhè)江省第三批(pī)药品集(jí)中带量本初是谁采购列表的(de)传闻(wén),在A股(gǔ)流传开,导(dǎo)致长春高新(xīn)股价快速下(xià)跌,一个月内(nèi)市(shì)值(zhí)蒸发约(yuē)250亿元(yuán),众多投资者因此蒙受损失。随后该(gāi)传言(yán)并未(wèi)被证(zhèng)实,股(gǔ)民质(zhì)疑(yí),有人(rén)故意传播虚(xū)假(jiǎ)信息(xī)做空股价。

  案件(jiàn)结果还需要时日,“股市谣言第(dì)一(yī)案”的开庭审(shěn)理,本身已具重要意义。

  其(qí)一,丰富了(le)投资者的维权(quán)手段。

  长久以来(lái),股市谣(yáo)言(yán)之所以屡禁不绝,一个重要(yào)原因(yīn)就是调查取证(zhèng)、诉讼追(zhuī)责的程序繁琐、成本(běn)过高,投资者(zhě)进(jìn)行自(zì)主维权的难度较大。许多人即使因(yīn)谣言惨遭财产(chǎn)损失,也只能无奈自认倒霉,而这(zhè)种退(tuì)让心态又恰恰(qià)间(jiān)接(jiē)纵容了谣言的(de)横行(xíng),使得不法之徒(tú)愈发肆(sì)无(wú)忌惮,频频(pín)以此(cǐ)谋取非(fēi)法利(lì)益。

  此次案件中,代理(lǐ)律(lǜ)师通过公开征集受(shòu)害者,统一委托(tuō)和诉讼,为投(tóu)资者提供了(le)一条更容易(yì)可行的维权渠道,或(huò)将(jiāng)成为未来投(tóu)资者向造(zào)谣(yáo)者索赔的样本,将极大(dà)提升投资者的自我(wǒ)保护意识,鼓励其勇敢拿起法律武器维护(hù)自身合法权益,让造谣者付出应(yīng)有的(de)代价。

  其二,彰显(xiǎn)出监管(guǎn)部门对于(yú)证券(quàn)违法活动的“零容忍”态度。

  股市是(shì)“信(xìn)心+信息”市,任何(hé)一点风吹草动,都有可能扰动上市公司(sī)股价。如果(guǒ)任由谣言满(mǎn)天(tiān)飞,信(xìn)息的真实(shí)性被消解,证券交易秩序被扭曲,最终(zhōng)投资者(zhě)个体乃至整个市场都要(yào)为之(zhī)埋单(dān)。尤其(qí)是全(quán)面注册(cè)制下,信息披露被放在(zài)了更(gèng)重要(yào)的位置,市场价值发现等功(gōng)能(néng)的正(本初是谁zhèng)常(cháng)发挥,更加依(yī)赖于信息真实、准确、透明地(dì)传播。基于此,近年来,我(wǒ)国(guó)监管部门对于(yú)造(zào)谣传(chuán)谣、编造虚假信息等行为(wèi)进(jìn)行(xíng)严盯(dīng)密防、重(zhòng)拳(quán)出击。《刑法(fǎ)》规定,编造(zào)并(bìng)且传播影响证券、期货交易的虚(xū)假信息,扰乱证券、期货(huò)交易市场,造(zào)成(chéng)严重后果的(de),处五(wǔ)年(nián)以下有期(qī)徒(tú)刑或者(zhě)拘役(yì),并处(chù)或者(zhě)单处(chù)一万元(yuán)以(yǐ)上十(shí)万元以下罚金。

  长春(chūn)高新案(àn)件的开庭,再次敲响了警钟:互联(lián)网(wǎng)时(shí)代,人人握有(yǒu)麦克风,信(xìn)息的传播速度呈几(jǐ)何级增(zēng)长(zhǎng),但(dàn)速度再快也不能罔顾(gù)事实,更不能(néng)通(tōng)过捏造事实来谋取不义之(zhī)财。否则,造谣(yáo)者终将感(gǎn)受到违法之痛。

  也要看(kàn)到,对(duì)故意传播谣(yáo)言(yán)操纵股价行为的(de)法律认(rèn)定,并不是(shì)件简单(dān)的事。比如,如何界定正常(cháng)信息传播与故(gù)意编造谣言之间(jiān)的区别,如何论证谣言与股价涨跌之间的因果关(guān)系,如何(hé)确保相(xiāng)关责(zé)任人对最终判决执行(xíng)到(dào)位……凡此种(zhǒng)种(zhǒng),目前都还打着(zhe)问号,这(zhè)也是一直以来(lái)整治股市(shì)谣言(yán)的难点所在。但随着投(tóu)资者迈出起诉造(zào)谣者的重(zhòng)要一(yī)步(bù),相(xiāng)信司法(fǎ)机关(guān)定会摸索出一套行之有(yǒu)效的解决(jué)方(fāng)案,给(gěi)投资者、给市场一个满意的(de)回(huí)答。

  资(zī)金(jīn)安全向(xiàng)来最容易牵(qiān)动投(本初是谁tóu)资者心弦。回头看,股市谣言大多制作拙劣,既无权(quán)威信源,也不符合(hé)逻辑情(qíng)理,禁不起(qǐ)仔(zǎi)细推敲,但由于击中了股民的切身利益,很容易就使人信了(le)、慌(huāng)了、乱了。这(zhè)也提醒投资者,对(duì)于各(gè)种股市“杂音”,不妨多看一(yī)看(kàn),多想一想(xiǎng),坚持理(lǐ)性(xìng)思(sī)考,进行科学决策(cè),以免出现“羊群式(shì)”跟风踩(cǎi)踏,否则最终受(shòu)伤害的往往是(shì)自己(jǐ)。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 本初是谁

评论

5+2=