最近(jìn)张津瑜9分52秒事(shì)件持(chí)续发酵，相关视(shì)频被人们(men)在网(wǎng)上疯传。

看了网(wǎng)上(shàng)一些人(rén)对(duì)此事件的关(guān)注点(diǎn)，不仅让我想起了几百年(nián)前作家(jiā)笑笑生写的那部《金(jīn)瓶梅》。这两件事看似(shì)风马牛(niú)不相(xiāng)及，但(dàn)有着很多(duō)蛛(zhū)丝(sī)马迹的联(lián)系。

他们都(dōu)是(shì)把(bǎ)人的(de)私底下的那点事(shì)，搬(bān)到了(le)大众(zhòng)的面前，赤(chì)裸裸的、一(yī)丝不(bù)挂的展示(shì)在大(dà)众的面前，满足了人们的好奇心、幻(huàn)想、淫欲之外，人们(men)还不忘道德(dé)谴责一下当事人。

面对这样的事，几(jǐ)百年(nián)前的人和几百年后的人一样(yàng)，都只会看热(rè)闹(nào)，只会鄙视般的讨论里面的女主角，用(yòng)最下流的语言来(lái)侮辱她们，只(zhǐ)会站(zhàn)在道(dào)德的(de)至(zhì)高点来谴责她们的行为。

有网友恨不得把(bǎ)视频里女(nǚ)主(zhǔ)角的的生辰(chén)八字都(dōu)人(rén)肉出来，世界那么大却没多(duō)少人站出来为她们说话，最大的压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？怜(lián)悯也只是说(shuō)一句(jù)：“好好的(de)女孩(hái)儿为什么糟践自己。”

如果我说《金瓶梅》里(lǐ)的潘金莲是个受害者可能有(yǒu)些人会持反(fǎn)对意(yì)见，可张津瑜她(tā)确确实实真的是个(gè)受害(hài)者，这(zhè)无关(guān)她在视频里(lǐ)做了什么，说了什么，那(nà)都(dōu)是她(tā)自己的(de)选择，她的那些行为(wèi)也没有损害到(dào)谁(shuí)，我们其实(shí)不应该对其妄(wàng)加指(zhǐ)责。

事实上该受到(dào)指责(zé)的人是那个(gè)把(bǎ)视频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说他损害了(le)当事人的(de)声誉(yù)，从道德方面来说(shuō)，他这种做法极不道德也很(hěn)没人(rén)品，把(bǎ)一个死心(xīn)塌地跟着(zhe)他的女孩(hái)儿(ér)给(gěi)毁(huǐ)了。

在(zài)这样的(de)事件里，女(nǚ)性比男性受(shòu)到的惩罚更(gèng)严重，在(zài)这(zhè)种双重道德(dé)标准(zhǔn)下，人们(men)好像已(yǐ)经忘了事情(qíng)中的(de)孰是孰非，也忘了女人身(shēn)边的那个男人，聚焦(jiāo)点都落到(dào)了(le)女性身(shēn)上，觉得事件里的女性犯了什么天大(dà)的(de)罪(zuì)，事(shì)实上她并没有罪(zuì)，有罪的是公布视频的(de)人，和那些(xiē)一边观看视频(pín)一边辱骂贬低(dī)她的人们压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？(men)。

在这样(yàng)需要道德的时候，更多的人却忘了(le)道(dào)德的存在，他们(men)用戏虐的(de)言词(cí)轻佻的态度来评论这件事。这种在需要更(gèng)多人站在道德最高(gāo)点(diǎn)的时(shí)候，他(tā)们反而选择了(le)放弃，或者站错了位，对(duì)里面的作为受害(hài)者的女(nǚ)性大加指责和(hé)贬损。

其(qí)实(shí)他们多(duō)希望成为视频里的男主(zhǔ)角，他们多希望能一(yī)睹视(shì)频(pín)里的“精彩(cǎi)瞬(shùn)间”。

在这个时候很多人没(méi)有选站在道德(dé)的一边，这就是人性(xìng)中赤裸裸冷冰冰的(de)另一(yī)面。

【本文是(shì)完(wán)全(quán)是站在道德最高点的(de)角度来完成写作，面对此(cǐ)类事(shì)件，希(xī)望(wàng)更多的人和(hé)我一(yī)起站在道(dào)德最(zuì)高点(diǎn)一起来指责(zé)批判，当然指责批判的不(bù)是(shì)事件的女主角张津瑜，而是那(nà)个传(chuán)播(bō)视频(pín)的“吕总”】

张津瑜和吕总(zǒng)的相关信息

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 压线扣几分罚款多少的，压线扣多少分？