招股书中出现低级错误(wù)好像(xiàng)已(yǐ)经不(bù)是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信(xìn)披(pī)质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛源(yuán)科技主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键零(líng)部件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释(shì)义不(bù)清、前(qián)后表述(shù)不一致(zhì)、多(duō)次出现(xiàn)错别字(zì)等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字(zì)、释义不清(qīng)等问题(tí)

　　去(qù)年10月(yuè)，泛(fàn)源(yuán)科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文(wén)件(jiàn)显示：招(zhāo)股说明书(shū)多次出现的(de)T公司(sī)，未在释(shì)义中进(jìn)行说明；同行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额存在差异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发(fā)行人及保荐人(rén)对前述内容进(jìn)行调整，完善信息披露的准确性和前后表述(shù)的(de)一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于(yú)近日(rì)一(yī)一作(zuò)出了(le)回复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家总部位(wèi)于美(měi)国的全球知名新(xīn)能(néng)源汽车生产制(zhì)造厂商(shāng)，系(xì)本公司(sī)产品终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上(shàng)市(拐点和驻点的区别是什么意思，拐点和驻点的关系shì)公司敏实(shí)集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公司股东净利(lì)润(rùn)”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书(shū)全文内容进(jìn)行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不(bù)一(yī)致(zhì)等问(wèn)题进(jìn)行了规范，切实提(tí)高信息披(pī)露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报(bào)告期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所签字会(huì)计师收到(dào)深(shēn)交(jiāo)所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材(cái)料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误。小小的一(yī)个(gè)负号的错(cuò)误，使(shǐ)披(pī)露的金额(é)差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第(dì)一张财务报表(biǎo)中便(biàn)存在(zài)这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查(chá)却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及中介(jiè)机构首轮问询(xún)回复中多个问(wèn)题未按照题干要(yào)求(qiú)回答，且申报时提交的(de)招股说明书(shū)与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信息(xī)披露不一致。同(tóng)时，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据(jù)统计、笔误(wù)等(děng)原因，导致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉及的(de)相(xiāng)关错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存(cún)在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变(biàn)动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多(duō)的文(wén)字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构(gòu)未就问询(xú拐点和驻点的区别是什么意思，拐点和驻点的关系n)函提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部(bù)分(fēn)问题未充分(fēn)核查或论证(zhèng)，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书(shū)未就(jiù)产品的资质认证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市(shì)委员会(huì)问询(xún)。会计差错(cuò)更正时未进行部分细(xì)项的(de)详细说明。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不(bù)一(yī)致、内容(róng)简单重复(fù)、表述(shù)错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量(liàng)的公开信息披露会对投资者(zhě)造(zào)成误导，也体现了(le)第三方(fāng)机构的“不(bù)够(gòu)走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的(de)大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构(gòu)作为(wèi)“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年(nián)来加强对券(quàn)商(shāng)“看(kàn)门(mén)人”的(de)处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业(yè)务质(zhì)量评价(jià)方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方(fāng)案。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的关注(zhù)程度(dù)可见一斑(bān)。据该办法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 拐点和驻点的区别是什么意思，拐点和驻点的关系