IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

叮铃铃和叮呤呤,《叮铃铃》

叮铃铃和叮呤呤,《叮铃铃》 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身(shēn)处数据产业冷(lěng)热夹击的主体,在这个躁动的数(shù)据要素(sù)化元年,接下来将面对的是(shì)何种(zhǒng)机遇和挑战?  

  4月最(zuì)后(hòu)一周,数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日,大洋彼(bǐ)岸(àn)一(yī)则“美方或将限制(zhì)对华部(bù)分(fēn)关(guān)键(jiàn)产业投资”的消息,让这个诞生仅10天的概念(niàn)板块(kuài)从领涨瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是市场最强领涨者(zhě),后一天便(biàn)成(chéng)跌停最扎堆之地。

  不仅联袂闪崩,众多数据要(yào)素概念(niàn)股在一周内还持(chí)续一泻千里,即便周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳,该新晋(jìn)明星板块仍失血(xuè)不止。直到本月(yuè)的最后一个交(jiāo)易日,才(cái)终(zhōng)于暴力(lì)反弹,整个数据要(yào)素板块周五上(shàng)涨4.18%,相关公(gōng)司再度呈现涨停潮(cháo)。

  这样的大落大起(qǐ),让步(bù)入2023年(nián)以来反复(fù)热络的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化一幕(mù)。

  数商(shāng)股高位蹦极:躁动的数据(jù)要素化(huà)元年(nián)|钛媒体封面

  数据要素概念能够在短短(duǎn)几个月成为资(zī)本市(shì)场关注、认可(kě)、追(zhuī)捧(pěng)的新(xīn)晋明星板块,背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察,如果说2022年是数(shù)据要素市场概念、政策启(qǐ)动探(tàn)索的第(dì)一年,那(nà)么2023,无(wú)论从政策、资金、技术(shù)以(yǐ)及现实需要等任(rèn)何角度(dù)看,都(dōu)堪称(chēng)数据开始实现要素(sù)市场化(或曰数据要素化)的元年。要素市场化进程身后,是新一轮行业爆发在即(jí)、巨大(dà)空间正(zhèng)在开启(qǐ)、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来(lái)的广(guǎng)阔(kuò)期待。

  此种背景下(xià),去年年末“数据(jù)二十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里(lǐ),在国家数据局设立和(hé)AI的陡然出圈加持下(xià),资本市场屡掀“数(shù)据要素行(xíng)情”,相关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨(zhǎng)停潮。

  4月10日,同花(huā)顺在(zài)数据确权、数据(jù)安(ān)全之(zhī)外正式(shì)上(shàng)线数据要(yào)素(sù)板块概念,构成数据要素板(bǎn)块的公司是最标准的数商上市公司,新板块(kuài)凸(tū)显(xiǎn)了二级市(shì)场资金对概(gài)念的(de)认可。

  数商(shāng)股高位(wèi)蹦极:躁动的数据要素化元年(nián)|钛(tài)媒体封面

  不过,本周陡然出现的好(hǎo)似无底(dǐ)般的(de)高空坠(zhuì)落,即便有最后一个交易日的蹦极式反(fǎn)攻给予安(ān)抚,也难免让(ràng)场外本(běn)已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

  在眼(yǎn)下数据要素概(gài)念热冷交(jiāo)杂之际,身处数据产业的企业(yè)与机构们,在这个(gè)躁动的(de)数据要素化元年,接下来将面(miàn)对的是(shì)何种机遇和挑战?确有必要进行一些(xiē)梳理与(yǔ)展望。

  双线驱(qū)动

  数据要素(sù),从2020年3月概念的(de)推出到2023年4月的(de)如(rú)火(huǒ)如荼,经历了从政策导向到(dào)技术发展(zhǎn)的双线推(tuī)动。

  2020 年(nián)3月底发布的《关于(yú)构建更加完(wán)善的(de)要素市场化配置体制(zhì)机制(zhì)的意(yì)见》中,首次明(míng)确(què)“加(jiā)快培育(yù)数(shù)据(jù)要素(sù)市场”,成为顶层第一份关于要素市场(chǎng)化(huà)配(pèi)置(zhì)文件(jiàn)。

  2022年,相(xiāng)关重(zhòng)磅政策迭出(chū),年末(mò)“数(shù)据二(èr)十条”的落地,为数(shù)据产权、数(shù)据要(yào)素流(liú)通、交易制(zhì)度以及数(shù)据要素(sù)收益分配和治理制度构筑起“四梁八柱(zhù)”,数据(jù)要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

  “数据作为新(xīn)型生产要素,是数字化、网络化、智能化(huà)的(de)基础,已(yǐ)快(kuài)速融入生产、分(fēn)配、流通、消费和社(shè)会服务管理(lǐ)等各环(huán)节,深刻改变着(zhe)生产(chǎn)方式、生活方式和社会治(zhì)理方式。数据要素已(yǐ)成(chéng)为驱动中国式(shì)现代(dài)化的重要引(yǐn)擎。当前,经(jīng)济全(quán)球化(huà)已进入一(yī)个(gè)由(yóu)数(shù)据(jù)要素驱动的新(xīn)时代。”此种观(guān)点目前已成各方(fāng)共识。

  另(lìng)一边,计算机、信息(xī)传输(shū)、软件和信息技术服务业等数字经济迅猛(měng)发展(zhǎn),催(cuī)化AI大模型突(tū)然于近期(qī)在全世界(jiè)范围内出现一波爆(bào)发性(xìng)效应(yīng)。

  而(ér)大模(mó)型的发展,也依赖于数据,包括用于预训练的海量非结构(gòu)化(huà)数据、人机协同(tóng)生产的(de)数(shù)据、人工对机器生成数据(jù)进(jìn)行质量排序以及机器生成的排(pái)序致(zhì)据、知识(shí)库数据集等(děng)作为(wèi)改善(shàn) ChatGPT 质量(liàng)的(de)关键,都对(duì)数据产生了新(xīn)的需(xū)求。

  数(shù)据赋能大模型发(fā)展(zhǎn)反(fǎn)哺(bǔ)人类科技发展,这种正向循(xún)环(huán)的逻辑(jí),结合政策端的发力,进一步(bù)让(ràng)数据要素(sù)及相关产业“咸鱼翻(fān)身”、愈(yù)发火爆。

  近(jìn)年来全球数据量(liàng)呈(chéng)井(jǐng)喷式发展,根据(jù)国际(jì)数据公司(IDC)预测,2025年(nián)全球数据(jù)量将达到163ZB。

  具体到国内(nèi),国家工业信息安全(quán)发展研究(jiū)中心的《中国数据(jù)要素市场发(fā)展报告》显示,2021年我国数(shù)据要素市场规模815亿元,在“十四五”期间有望(wàng)保持 25%的复合增速(sù)。

  国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球(qiú)大数(shù)据支出指南》数据显示,2022年中(zhōng)国(guó)大数据市场总体IT投(tóu)资规模约为(wèi)170亿(yì)美(měi)元(接近1200亿(yì)人民币),预计2026年增至364.9亿(yì)美(měi)元(超过2500亿人(rén)民币),实现规模翻倍。

  近期从技术到(dào)政(zhèng)策的强力推动鼓励下,数据要素发展预期又出(chū)现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委价格监(jiān)测中心(xīn)副主任王建冬受访(fǎng)时就表示(shì):“据初步测算,随(suí)着数据要素市场(chǎng)化配置改革不断深入,‘十四五(wǔ)’期(qī)间我国数据要素流(liú)通市场规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿(yì)元规模。”

  抛(pāo)开预(yù)测的具体(tǐ)数字差别不(bù)谈(tán),从中至少(shǎo)清晰可见的是(shì),随着(zhe)数(shù)据量(liàng)指数级增(zēng)长(zhǎng),数据分析算(suàn)法和(hé)技术迭(dié)代更新,数(shù)据创新(xīn)应用和(hé)产业(yè)优化升级,数据对社(shè)会变革影响的同(tóng)时,也将带来行业与从业群体的高速增(zēng)长(zhǎng)。

  变革浪(làng)潮

  钛(tài)媒体(tǐ)APP汇(huì)总多方信息发现(xiàn),两个月来,围(wéi)绕数(shù)据要素的相关动作之密集堪称(chēng)近十年之最(zuì)。

  一方(fāng)面(miàn),从内地到香港,各种数据主题的全国或(huò)国际性(xìng)论坛(tán)、峰会此(cǐ)起彼伏,以数字(zì)底色最浓的杭(háng)州为例,2月(yuè)25日(rì)召(zhào)开首届未(wèi)来数商大会(此时距离在上海召(zhào)开的全球数商大会仅3个月(yuè))、3月16日全球数字科技峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会(春季)、4月科(kē)技(jì)创新产业峰(fēng)会加(jiā)承办联合国数据(jù)论坛。

  另一方面,3月宣布组建国家数据局之后,从(cóng)部(bù)委(wěi)到省市(shì)、从沿海到西部,各(gè)层级推动数据要素产业发展的政策(cè)争先出笼。

  4月19日国家发(fā)改(gǎi)委提出“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体(tǐ)系(xì),推动有条件(jiàn)的地方和行业开展数据要素流通使用先行先试”,强调“适度超(chāo)前布局数字基础设施”,首(shǒu)次(cì)明确的“新基建”范围里,也大多围绕数据要(yào)素化而成。

  “这表达出大家对数据作为战(zhàn)略(lüè)性资源的重视程度,也体(tǐ)现了将数(shù)据按照生产要素的运作方式来运营的(de)决(jué)心(xīn)和态度”,一位私募界人士称,“所以A股市场(chǎng)中里,数据要素概念股在受消息(xī)冲击大(dà)跌之前,表现出(chū)异(yì)常的受(shòu)资金认可与追捧。”

  资金的认可背(bèi)后(hòu)是对迎来(lái)产业新浪潮(cháo)的预期,如同农业经济(jì)时(shí)代以劳动力和土(tǔ)地(dì)、工业经济时代以资本和技术为新的生产要素(sù)一样,进入数字经济时代后,数据已(yǐ)经上升为(wèi)新的关键生(shēng)产要素。

  4月27日,第四届联合国(guó)数据论坛在杭(háng)州(zhōu)落(luò)幕。在这个首次于(yú)亚太举办的全(quán)球数据(jù)盛(shèng)会(huì)上,着重强化了数字创新应用(yòng)与合作(zuò)、挖掘数据价(jià)值、提高(gāo)数(shù)据(jù)公信力、构建(jiàn)良(liáng)好数据生(shēng)态四个主题。

  联合国秘书长古特(tè)雷斯开幕视频致(zhì)辞时表示:“2030年议程的进程过半之际,可(kě)持续发展目标进展已经停(tíng)滞,甚至(zhì)倒退(tuì)。本(běn)次论(lùn)坛是(shì)在这(zhè)个关(guān)键时刻,助推数据(jù)的变革力量和加快进展的重要机会。”他甚至(zhì)直言:“21世纪的今天,数据的重要意义就如同石(shí)油在20世(shì)纪的意义(yì)。”

  联合国驻华协调员常启德则称,“当今世(shì)界正面临(lín)多重(zhòng)挑战,数据再次成为了实(shí)现(xiàn)进步的关键……”

  一系列言(yán)语(yǔ)间(jiān),既凸(tū)显着数(shù)据资源(yuán)中蕴含的巨大价值,也弥散出对数据(jù)产业(yè)浪(làng)潮尽快到(dào)来的迫切期望。加快推(tuī)进数(shù)字化转型,挖掘、开发数(shù)据资(zī)源,俨然(rán)已成(chéng)停滞与(yǔ)困境中的“救(jiù)命稻草”。

  领会(huì)了这样的语境,就(jiù)不难理解此前广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳(nà)入GDP核算的“率先启(qǐ)动(dòng)”;也不难理解围绕(rào)“数(shù)据要素弥补(bǔ)土地要素地(dì)位、从(cóng)土(tǔ)地财政到数(shù)据财政(zhèng)”的热议与(yǔ)遍及(jí)各地继而延烧至资(zī)本(běn)市场的数据要(yào)素化热情(qíng)。

  行(xíng)业(yè)变革山雨欲来,制度学(xué)派领军人物、经济(jì)学家(jiā)约翰(hàn)·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻(kè)尤为激动人心:“任何一(yī)个时代(dài)都有个最重要的(de)生产要素,在不同(tóng)的发展阶段(duàn),同一社会的不同时期,谁(shuí)掌握最重要的生产(chǎn)要素,谁就(jiù)掌(zhǎng)握了权力,在收(shōu)入分配中获(huò)得更多(duō)的收益”。

  创新下(xià)的(de)从(cóng)冷到温(wēn)

  数据要素(sù)化,是指数据变(biàn)成新(xīn)型生产要素的过程,意(yì)即将包含信息的(de)数据作为一种关键生(shēng)产要(yào)素来进行(xíng)生产并产生收益。

  数商股高位蹦(bèng)极:躁动(dòng)的数据要素化元年|钛媒体封(fēng)面(miàn)

  钛媒体APP综合多方观点(diǎn),要素化的具体(tǐ)实现路(lù)径表现为(wèi):数据(jù)流通的(de)市(shì)场化、产(chǎn)业化与资产资(zī)本化。

  数商股(gǔ)高(gāo)位蹦极:躁动(dòng)的数据要素化元年|钛媒体封面

  整(zhěng)个过程中,传统的确(què)权、定价模式并(bìng)不适用,需要机制(zhì)、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等配(pèi)套创新。

  比如(rú),国家发展改革委价格(gé)监(jiān)测中心副主任王建冬就认为,培育壮大数据流通交易市场的(de)关(guān)键之一(yī),是最大(dà)限(xiàn)度盘(pán)活数(shù)据(jù)资(zī)产价(jià)值(zhí),因此就需结合发(fā)展实(shí)际建(jiàn)立适配数字经(jīng)济规律的(de)新型数据价格机制。

  不仅价格(gé)机制,数据要素市场化作为对(duì)数(shù)据更深度利用,也代表了一种全方(fāng)位的革新。这(zhè)种革新对数据(jù)要素化的重要性,在数据交易所市场(chǎng)的9年曲折历(lì)程中反映得(dé)颇(pǒ)为典型。

  “我国(guó)自2014 年开始探索(suǒ)建立类似证券交易所形式的数据交(jiāo)易机构(gòu),截至2022年(nián)11月,各地先(xiān)后成(chéng)立 48家(jiā),仍有8家正在筹备建设(shè)中。总体来看(kàn),早期建设的数据交易机构大都没有找(zhǎo)到(dào)成功的商业模式(shì),多数(shù)机(jī)构已停(tíng)止运营或转变经营方向,发展情况未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的数据要素白皮书称。

  数商股高位(wèi)蹦极:躁动的数据要素化(huà)元年|钛媒体封面

  不过,在(zài)近两(liǎng)年来,随着(zhe)顶层多(duō)项重要政策出台(tái),各地新建的一批新型(xíng)数(shù)据交易机构(gòu),从强化技术支撑、完(wán)善配套规则入手,在消除供需双方的信(xìn)息差,推动形(xíng)成(chéng)合(hé)理市场化价格机制和(hé)可复(fù)制交易(yì)制度、规(guī)则方面进行(xíng)探索,很(hěn)快(kuài)找(zhǎo)到(dào)了在数据要素(sù)市场中(zhōng)的立足点(diǎn)、突(tū)破点。

  在复旦大学管理学(xué)院(yuàn)信息管(guǎn)理(lǐ)与商(shāng)业智能(néng)系教(jiào)授、上(shàng)海数据交易(yì)所研究(jiū)院(yuàn)黄丽(lì)华看来,这些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方面:“首先是(shì)发布了(le)跟数据要(yào)素流通规则有(yǒu)关的一系列的文件;有些机构发(fā)布了跟数(shù)据(jù)要素流(liú)通有关(guān)的登记凭证,包括登(dēng)记证书、数据商凭证、数据(jù)资(zī)产凭证等,说明正在探(tàn)索建构数据凭证(zhèng)的意义;再有(yǒu)机(jī)构开始探索(suǒ)关(guān)于数据要素或者叫做(zuò)数据(jù)资(zī)产登记平台的建设,意味着开始了数据要素市场分(fēn)级市场探索;还有(yǒu)正在探索具(jù)有(yǒu)行业属(shǔ)性或专业属性的数(shù)据(jù)交易市场(chǎng)的板块,比(bǐ)如海洋大数据交易平台(tái)、文化大数据(jù)的(de)交(jiāo)易平(píng)台;上海数据(jù)交易所正尝试在金融行业开始一(yī)站通行业的(de)数据交易板块,包括跨(kuà)境数据流通方面。”

  这些数据要素分级市场探索(suǒ)下,2022年(nián)场内数据交易取得了不错(cuò)的交(jiāo)易额,也让大家体会到数据要素场(chǎng)内市(shì)场,从原本的多年冷市场变成了温市场。

  体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开(kāi)始获得数(shù)据要素市场买卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

  数商(shāng)们(men)的春天  

  数据(jù)要(yào)素市场是一个涉及多方参与者(zhě)的(de)复杂生态系统,其(qí)中数商群体是一个重要的角色(sè)。

  2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成立仪式(shì)上提出(chū)新“数商” 概念(niàn),即“以数据为主要业(yè)务对(duì)象(xiàng)的企业,通(tōng)过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开发(fā)治理、数据应用和数据共享流通等市场环节实现数据要素价值(zhí)化(huà)。”

  此后北(běi)京(jīng)市提(tí)出“数字经济中介”,广(guǎng)州提(tí)出“数(shù)据经纪人”,虽然概念和具体范围有(yǒu)所(suǒ)差异,但作为数据要素市场(chǎng)新主体其本质(zhì)同属一类(lèi)群体。

  从(cóng)概(gài)念(niàn)诞生过程(chéng)不难看出,其是随数(shù)交所的设立与(yǔ)发展而来。而数据(jù)的场内交(jiāo)易(yì),仅占全部市(shì)场的(de)2%至(zhì)5%(据不同口径估算),大量(liàng)市场(chǎng)主体活跃于场外以(yǐ)传统(tǒng)点对点(diǎn)流通模式运营。

  在上海数交(jiāo)所发布的2022年数商(shāng)产业报告(gào)中,将传统 IT 服务市场的服务商与来自(zì)于(yú)数据交易相关的服务商(shāng)统(tǒng)称(chēng)为“数商(shāng)企业”,对这些数商企业的定(dìng)位是:“贯穿(chuān)于(yú)数据要素市场(chǎng)全链(liàn)路,在数据产生、创新(xīn)使用、 数据(jù)流(liú)通与交易、数据(jù)技(jì)术创新、数据治理(lǐ)与管理等方(fāng)面承担不可或(huò)缺的作用。”据此检索出的工(gōng)商(shāng)主体高达192万家,按(àn)不同职能(néng)位置被分为15个子类。

  数(shù)商股高(gāo)位蹦极:躁动的数据(jù)要素(sù)化元年(nián)|钛媒体封面(miàn)

  钛媒体(tǐ)APP发现(xiàn),这(zhè)个庞大的群(qún)体,在数据要(yào)素市(shì)场化的强(qiáng)力信(xìn)号面前,既欢欣于巨大(dà)的机遇,也面(miàn)临(lín)着(zhe)转型与创新能力的(de)考验。

  数商股高位蹦(bèng)极:躁动的(de)数(shù)据(jù)要素化元年|钛媒体封面

  成立于1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是(shì)全球(qiú)领先的软件开发(fā)技术和低代码平台提供商,引领开发技术和数据分析工(gōng)具发展。对国内数字化进程(chéng)而言(yán),可以说是先期而生、并肩前行(xíng),多(duō)年来(lái)从数(shù)商到(dào)传统企业接触(chù)众(zhòng)多(duō)。

  谈及数据领域近几年的主(zhǔ)要变化(huà),该(gāi)公司数据分析资深技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感触深刻(kè)的案例。

  一个案例是小到只生(shēng)产钥匙扣这类(lèi)产品(pǐn)的江浙小厂,原本毫无数据、数字化此类概念。他们每(měi)天的日(rì)常记录以(yǐ)前均(jūn)为人工操(cāo)作,打卡、发工牌、列生产工单(dān)等(děng)。

  如此往复原本并无多大异常(cháng),当面临设(shè)备多久需要维护、产线更新(xīn)换(huàn)代(dài)如何投入等决策时,突然发(fā)现人工积累下(xià)的所谓数据(jù)相当不(bù)牢(láo)靠,比如(rú)填写了(le)开工,实(shí)际并不见的机器真有转动(dòng),很容(róng)易误导(dǎo)。

  后来一是形势需要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低,遂尝试数(shù)字(zì)化,用一(yī)个连接(jiē)每个设备(bèi)、联通每(měi)个生(shēng)产工序(xù)的系统搜集数(shù)据(jù),出现假数据(jù)的(de)空(kōng)间几乎被挤压殆尽(jǐn),再根据这些(xiē)分(fēn)析结(jié)果做投入产出决策,便(biàn)立刻尝(cháng)到数据能产生的价(jià)值。

  更(gèng)令曾健感受最深的是过(guò)去(qù)三年,数(shù)字化普及速度(dù)与(yǔ)被(bèi)接受程(chéng)度出现了远超以往的趋势。过去(qù),需要数商服务(wù)的(de)基本是大型(xíng)企业或具备(bèi)互联网基因的公司,这几年中小型企业和传统行业寻求(qiú)数字化转型者(zhě)众多。

  “大到华为小(xiǎo)到作坊式企业(yè),你会发现(xiàn)他们都会去上数据系统。许多人(rén)说原(yuán)来(lái)觉得这个概念跟(gēn)自己(jǐ)很比较遥远(yuǎn),后来(lái)尝(cháng)试真(zhēn)觉得数(shù)据(jù)有帮助(zhù)就开始往这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾健称。

  当然,这(zhè)其(qí)中(zhōng)价格门槛的(de)下降也是一个重要因素。“以前的BI(商业(yè)智能)定制化项目,动(dòng)不动几(jǐ)百万(wàn)上千万这种规模,现在 BI技术发展(zhǎn)的(de)都很轻(qīng)盈,价(jià)格也很灵活,几十万规(guī)模甚至更低也很常见。”曾健称。

  在企业内部,数据产(chǎn)品的需求(qiú)也(yě)从高层推广到了市(shì)场(chǎng)营(yíng)销、中层(céng)乃至一线(xiàn)业务人员(yuán),此种形(xíng)势实际(jì)上是(shì)给数商(shāng)行业未来发展培育出(chū)成(chéng)熟市场基础。

  市(shì)场(chǎng)环境日渐成熟的同时(shí),政策法规环境也在规范,虽然数据安全和(hé)隐私保护的压力激增会(huì)产生随之而来的成本,但总体利好(hǎo)居多。

  “《个人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安全(quán)法》的(de)实施,明确了企业信用数据与个人(rén)信用数据的边界,进(jìn)一步强化对征信机(jī)构、数据提供者(zhě)、数(shù)据使用者的(de)合(hé)规要求(qiú),降低(dī)各参与方的合规风(fēng)险和合规成本(běn),能够很大程度上消除市(shì)场(chǎng)对政(zhèng)策的不确定性预期,增加大(dà)数(shù)据征信基础设(shè)施投(tóu)资(zī),更好地应用新兴科(kē)技推动征信业务(wù)创新发展(zhǎn)”,企查(chá)查(chá)数据部门相关负责人分析称,“对于企业信用大数据行业(yè)来说,数据源皆来自于政府机构的(de)公(gōng)开(kāi)信(xìn)息(xī),政策法(fǎ)规(guī)的(de)实施并不会带来成本的上升,也(yě)有利于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

  数(shù)商的数(shù)据转型考验  

  曾健讲(jiǎng)述的另(lìng)一(yī)案(àn)例主角(jiǎo),是一家主(zhǔ)要业(yè)务是为(wèi)药企(qǐ)做信息化,诸(zhū)如以搭建数据(jù)中台来实现(xiàn)数(shù)字化转型(xíng)的(de)软(ruǎn)件公司,其在(zài)医药信息化领域已(yǐ)深耕20余(yú)年、全国(guó)排名前三且有(yǒu)BAT资金背景(jǐng)。

  近年来(lái)他们发现(xiàn)要把(bǎ)软件做优、卖好,数据资源的整合已成(chéng)为关键,因为药企的许多生产决策(cè)非常需要上下游(yóu)数据以(yǐ)及这些(xiē)数据之(zhī)间的关联性分析。

  虽然他们在这(zhè)个领(lǐng)域做了很久、手里也掌握了大量的数(shù)据,但如(rú)何(hé)做真正(zhèng)的大数据分析却颇感力不从心(xīn)。然(rán)而这(zhè)一块对他们(men)叮铃铃和叮呤呤,《叮铃铃》的业务却越来越重(zhòng)要,因为(wèi)需要(yào)不断对手(shǒu)中(zhōng)沉淀下的(de)数据进行(xíng)分析,并以此结果来支持本(běn)身的软件(jiàn)开发(fā),否则开(kāi)发(fā)出的产品(pǐn)很可能(néng)效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投票。

  于(yú)是,他们选择向葡萄(táo)城这样的更专业机构(gòu)购买(mǎi)服务。

  “这个案例的(de)重点是说,即使(shǐ)是(shì)信息化服务(wù)提供(gōng)商,如果希望能进一步去帮助客户做数字(zì)发展或(huò)转型,他们(men)自己(jǐ)的信息化思维(wéi)首先需要转型”,曾健称,“软件公司(sī)自己的业务方向、自己的软(ruǎn)件产品如果不先(xiān)往数字化转型方面走,它就跟不上市(shì)场需求。”

  事实上,以革新、创新来适应数据要素(sù)化过(guò)程中的(de)新(xīn)局面,不(bù)仅是对机构、管理层提出(chū)的(de)要求,对数商群体来(lái)说,更需具备时时能予以响应(yīng)的(de)能(néng)力。

  “随着用户市(shì)场的(de)逐(zhú)渐扩大,产品同质化问题我们不能回避(bì),这是多数高速发展行业(yè)中的(de)普(pǔ)遍现象。面对数(shù)据同质化(huà)等各项挑战,数据服务(wù)商(shāng)更加(jiā)需要注重创新服务模式(shì)和产品(pǐn)形式,并根据不同客(kè)户群体和(hé)市(shì)场需(xū)求(qiú)进行(xíng)差异化定制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

  因此,成功数商(shāng)必备(bèi)的特点包括:对数据(jù)有敏(mǐn)锐的洞察力和(hé)创造力,能够发现(xiàn)并满足市(shì)场需求;有严格的(de)质量(liàng)标准(zhǔn)和管理流程(chéng),能够(gòu)保证数据的可信度和可靠性;持续(xù)的(de)学习和更新能力,能够跟上(shàng)技术和行业的发展变化(huà)。

  隐(yǐn)私保(bǎo)护,最寒冷(lěng)的短板

  张(zhāng)亮(liàng)(化名)几年前曾经是一(yī)名“数据买手”,其(qí)工作内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng),对标(biāo)本公司前(qián)者客(kè)户群(qún)体画像,找(zhǎo)到最佳匹配(pèi)数据源,提(tí)出数(shù)据采购建议。

  其回(huí)忆,彼时想(xiǎng)购买数据几乎触手(shǒu)可得,各种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨(dāo)着“万物皆(jiē)可爬(网(wǎng)站爬数(shù)据)”会(huì)不断递上名片。对比现在,前些年那(nà)种情形少多了(le),网络平台(tái)也很难搜到公(gōng)开叫卖信(xìn)息的。

  “能参与(yǔ)的(de),数量(liàng)规模是小了,但(dàn)有条件继续(xù)参与的,手法(fǎ)下限却比以前狠了(le)许多”,张(zhāng)亮(化名)称(chēng),“狠到什么程度?我自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”叮铃铃和叮呤呤,《叮铃铃》>

  4月(yuè)13日(rì),一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露经历(lì):孕期在母(mǔ)婴店买东西,注册了一个APP之(zhī)后,老公便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

  数商股高位蹦(bèng)极(jí):躁动(dòng)的数据要素化元年(nián)|钛媒体(tǐ)封(fēng)面

  就(jiù)在本篇稿件写作(zuò)之(zhī)时,笔者也肉身精准感受到类似的(de)“精(jīng)准营销”神逻辑:在京东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆类药品后,很快收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合(hé)计四两白酒,另有某互联网医院(yuàn)人员(yuán)致电的询问推销。

  约一(yī)个(gè)多月前(qián),在接到某保险推(tuī)销电话后,当(dāng)说(shuō)出“已经买过”的随机借口,竟招致对方愠怒,连续列(liè)举出几(jǐ)处个人(rén)关键(jiàn)信息来证明尚未购买。

  这(zhè)些现象,此前从未(wèi)经历,也因此(cǐ)感知到了张亮(liàng)(化名)的(de)“绝望”。

  “数(shù)据产业能够(gòu)从国家(jiā)级别被推起(qǐ)来,那么肯(kěn)定是(shì)希望——特(tè)别是在前期早期(qī)能带动(dòng)很大(dà)一波相关(guān)产业的蓬勃发(fā)展,但政策、资(zī)本假若短期促进作(zuò)用太(tài)明显,根据(jù)以往(wǎng)经验很(hěn)容易(yì)会同时(shí)带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱(luàn)象,之前的房地产、互联网(wǎng)行业都(dōu)有过(guò)这种阶段。因(yīn)此不得(dé)不(bù)特别注(zhù)意。”对(duì)于数据(jù)产业的火(huǒ)热,曾(céng)健认(rèn)为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 叮铃铃和叮呤呤,《叮铃铃》

评论

5+2=