IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

复活的作者是谁,复活的作者是谁

复活的作者是谁,复活的作者是谁 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月(yuè)社融和(hé)贷款(kuǎn)总(zǒng)量明显转弱,为年内首(shǒu)次出现,新增(zēng)社融和贷款不及2019-2021同期(qī)。关注两个方(fāng)面:第一(yī),新增居(jū)民贷款-2411亿元,意外(wài)转负,且(qiě)低于(yú)去(qù)年同期的(de)-2170亿元,而(ér)4月(yuè)30大中城市商(shāng)品房销(xiāo)售的同比仍(réng)增(zēng)长28.4%。第二(èr),企(qǐ)业融资(zī)也在边(biān)际转弱,4月新增企业贷(dài)款(kuǎn)6839亿元(yuán),低于2020和2021同期的(de)平均值8558亿元。表(biǎo)外票据(jù)减少,表内票据增(zēng)加。不过中长(zhǎng)期贷款仍在多增,指向结(jié)构(gòu)较(jiào)好(hǎo)。新增非银金融机构贷款2134亿元,反映信贷额度相对充裕,部分额(é)度给金融企业投放贷款(kuǎn)。

  居(jū)民存(cún)款下降(jiàng),或主(zhǔ)要是存款搬家理财所致,企业存款(kuǎn)活化(huà)过程仍然(rán)不够明显。4月居民存款(kuǎn)下降约1.2万亿元,而理财规模增加1.2万亿元(yuán),可能反映部分居民(mín)存款重回理财,居(jū)民超额储蓄向(xiàng)消(xiāo)费(fèi)的转化仍有待观(guān)察(chá)。M1同比增速小幅反弹,但仍(réng)低于去年6-10月的(de)平均值,显示企业存款活化程度(dù)较低。

  债市计入经(jīng)济环比(bǐ)放(fàng)缓预期。4-5月同(tóng)比(bǐ)基(jī)数较低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分指标环(huán)比(bǐ)放缓,债券市场对此已进行部(bù)分定(dìng)价,10年国债(zhài)收益率一度下行(xíng)至2.69%,较(jiào)1年期(qī)MLF低6bp。

  往(wǎng)后看(kàn),关注两个线索。一(yī)是(shì)降息预期是否继续升温。除了4月居民贷(dài)款(kuǎn)偏弱之外,企业贷款(kuǎn)也(yě)在边际转弱,但企业中(zhōng)长期(qī)贷款同比多增幅(fú)度较大。在(zài)这种(zhǒng)背(bèi)景下,MLF利(lì)率下(xià)调(diào)概(gài)率不高,还要进一步(bù)观察5-6月贷款情况。降(jiàng)息(xī)预期可能(néng)仍聚焦于银(yín)行存(cún)款利率下调。二是流动(dòng)性走向。4月(yuè)以来的(de)利率曲线下移,背(bèi)景是(shì)流动性充(chōng)裕(yù)。在“市场利(lì)率围(wéi)绕政策利(lì)率波动”的(de)要求下,银行间资金利率持续低(dī)于7天逆回购利率可能并(bìng)非常态,短期需要关注(zhù)5月(yuè)末资金利率是(shì)否出现类(lèi)似(shì)往年同(tóng)期的波动(dòng)。

  核心假(jiǎ)设(shè)风险。货币(bì)政策出现超预期调整(zhěng)。财政(zhèng)政策出现超预期(qī)调整(zhěng)。流动性(xìng)出现(xiàn)超预(yù)期变化。

  2023年5月(yuè)11日(rì),央(yāng)行(xíng)发布4月金融数据。新(xīn)增社融(róng)1.22万(wàn)亿元,预期1.72万亿元,前值(zhí)5.38万(wàn)亿元(yuán)。社融存量同比增长(zhǎng)10.0%,前值(zhí)10.0%。新增人民币贷款(kuǎn)7188亿元,预期1.14万亿元,前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期(qī)12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来(lái)源于Wind)。

  1

  居(jū)民融资再度转负

  4月新增社融和贷款不(bù)及2019-2021同期(qī)。4月新(xīn)增社融1.22万(wàn)亿元,新增人民(mín)币(bì)贷款7188亿元。尽管今年4月社融(róng)和贷款实现同比小(xiǎo)幅(fú)正增,但去年同(tóng)期因局部疫情(qíng)而基数偏低,今年4月(yuè)新增社融和(hé)贷款(kuǎn)要低于2019-2021同(tóng)期的平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增贷款(社融(róng)口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现(xiàn)票据融资-1347亿元,因基数较低,同比+1210亿元;新增信托贷款119亿元(yuán),同样(yàng)基数较低,同(tóng)比+734亿元。社融同比增长10.0%,与3月相持(chí)平。

  4月融资数据,关注以下两(liǎng)个方(fāng)面:

  第(dì)一,居民融资出现反复(fù),意外(wài)转(zhuǎn)负,且低于去年同期。4月新(xīn)增居民贷款-2411亿元,为去年3月以来最(zuì)低值,低于去(qù)年同期的-2170亿元。拆分来(lái)看,新增(zēng)居民短贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比1-3月居民新增(zēng)贷(dài)款(kuǎn)平均值5700亿元,4月(yuè)新(xīn)增居民贷款(kuǎn)转负(fù),反映居民融(róng)资需求(qiú)修(xiū)复并(bìng)不(bù)稳固。

  第二,企(qǐ)业融(róng)资(zī)也在边际转(zhuǎn)弱。4月新增(zēng)企业贷款6839亿元,略多于去(qù)年同(tóng)期的5784亿元(yuán),但低于(yú)2020和2021同期(qī)的平均值8558亿(yì)元(yuán)。

  4月新增表内票(piào)据(jù)融资(zī)1280亿元(yuán),结合4月票据利率(lǜ)较3月明显回(huí)落以及新增未贴(tiē)现票据下降,指向票据供给相对不足,部分从表(biǎo)外转入(rù)表(biǎo)内(nèi)。新增(zēng)非银金(jīn)融机构贷(dài)款2134亿元,反映信(xìn)贷额度相对充(chōng)裕,在(zài)满足实体融资的同(tóng)时(shí),还给金融企业(yè)投放贷款。

  不过(guò)企业融资结构向好,中长期贷款(kuǎn)延续同比多增。4月(yuè)新增(zēng)企业中长期(qī)贷(dài)款(kuǎn)6669亿元(yuán),同(tóng)比(bǐ)多4017亿元,连续九个月(yuè)同(tóng)比多(duō)增。企业(yè)债(zhài)净融资(zī)2843亿元(yuán),与一季度的(de)平均值2827亿(yì)元较为接近;城投净融资方面,4月城投债(zhài)发行7292亿(yì)元(yuán),净(jìng)融(róng)资1935亿(yì)元,占企业(yè)债(zhài)净融(róng)资的(de)68%。

  其(qí)他方面,政府债净融资(zī)略高于去年(nián)同期(qī)。4月社融口径政(zhèng)府债净融(róng)资4548亿(yì)元(yuán),较去年同期多(duō)636亿(yì)元。4月政府债净(jìng)发行4269亿元,国债净发行1833亿元(yuán),地方债(zhài)净发行2436亿元。4月地方债净发行(xíng)显(xiǎn)著(zhù)低(dī)于1-3月(yuè)的5250-6400亿元。去年(nián)5月和6月(yuè)地方债净发(fā)行达到9639亿元和14994亿(yì)元,如(rú)今(jīn)年(nián)5-6月(yuè)地方新增(zēng)债主要发行提前批额度(dù),地方债净(jìng)发行规模(mó)或(huò)在6000亿元(yuán)左(zuǒ)右(yòu), 地方债对社融存量(liàng)同比增速的拖累或达0.5-0.6个百分(fēn)点(diǎn) 。

  4月社融和信贷数据边际转弱,环比降(jiàng)幅大于(yú)季节性规律。一(yī)方面,新增居民贷(dài)款(kuǎn)意外(wài)转(zhuǎn)负,甚至弱于去年同(tóng)期,而4月(yuè)30大中城市(shì)商品房(fáng)销售的同比仍增长28.4%。另一方(fāng)面,企业融资也出现(xiàn)放(fàng)缓迹象,不(bù)过中长期(qī)贷款仍在多增,指向结(jié)构较好。接下(xià)来重点关注居民融资和企业融资的(de)总量是否修(xiū)复,其次是企(qǐ)业存(cún)款活化(huà)过程(chéng)。

  贷款转(zhuǎn)弱,债(zhài)市“钝(dùn)化(huà)”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下降,活(huó)化程度未见明显(xiǎn)改(gǎi)善(shàn)

  M2同(tóng)比增速小幅回落。4月M2同(tóng)比增速(sù)12.4%,回(huí)落0.3个百分点。M2环(huán)比-6066亿元,2022年同期增量(liàng)为2023亿元。存(cún)款结构方面:

  新(xīn)增居民存款-1.20万亿元,同比(bǐ)-4618亿(yì)元。居民存款结束了连(lián)续13个月的同比多增(zēng)。居民存款可能有几个去向(xiàng),一是3月末回表的理财资金,在4月(yuè)再(zài)度出(chū)表回到理财,表现(xiàn)为4月理财规模的增长,4月理(lǐ)财规(guī)模(mó)增约1.2万亿元(yuán)至26.2万亿(yì)元(详(xiáng)见《居民风险偏好(hǎo)仍低,理财增量66%在现(xiàn)金管(guǎn)理(lǐ)》),规模(mó)上与居(jū)民(mín)存款降幅基(jī)本(běn)匹配;二(èr)是预留(liú)资金用于(yú)小长假消(xiāo)费(fèi),对应部分转(zhuǎn)为企业存款;三是4月在30大中(zhōng)城市地产(chǎn)销售同比增28.4%的情况下,居民贷款同(tóng)比转(zhuǎn)负,居民购房可能更多依(yī)赖(lài)自有资金,对应居(jū)民存款减少,或(huò)转为企(qǐ)业存款等。此外,4月物价下降和就业压力边际上升。CPI同比下行至0.1%,制(zhì)造业和非制造业(yè)PMI从业(yè)人员分项均位于(yú)荣枯线之下,可能(néng)制约了(le)居民消费需求释(shì)放,使得储蓄意(yì)愿维持高位,居民(mín)加杠(gāng)杆(gān)意愿(yuàn)也偏弱。

  新增企业存款1408亿(yì)元,去(qù)年同(tóng)期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(yuán)(主要对应(yīng)企业活期存款增(zēng)量),去(qù)年同期为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对(duì)比(bǐ)去(qù)年6-10月的(de)平(píng)均值约6.2%仍偏低。企业存款活化程度略有(yǒu)改善,但幅度有限。4月企业存款结构数(shù)据尚未(wèi)发(fā)布,观察3月数据,新增企业(yè)定(dìng)期存款1.40万亿元(yuán),同比(bǐ)多增1474亿(yì)元;新(xīn)增(zēng)活期存款1.19万亿元(yuán),同(tóng)比少增2290亿元。

  综合来看(kàn),4月M1同(tóng)比增速小幅反弹,企业存款活化略有改善;居民存(cún)款转为(wèi)同比少增,部分可能转回银(yín)行理(lǐ)财(cái)。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化”

  3

  从金融数据看(kàn)流动(dòng)性:4月末超储率约1.4%

  从3月金(jīn)融数据来看对流动性存在影响(xiǎng)的一些因素:

  一是(shì)财政存款显示(shì)财政收支(zhī)差额接近2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿(yì)元,而去年同期仅为410亿元,因(yīn)去年退税(shuì)规模较大,5028亿(yì)元较为接(jiē)近2019和2021同期。从财政复活的作者是谁,复活的作者是谁存款剔除政府债净缴款之后,剩余的是财政收支差(chà)额。今(jīn)年4月政府债净缴(jiǎo)款2436亿(yì)元(yuán),财政收(shōu)支差额(é)(收(shōu)入大(dà)于(yú)支出)2592亿元(yuán),而去(qù)年同期财政收支差额为-2950亿(yì)元,2019和2021同(tóng)期分别为2564亿元(yuán)和2462亿元。由此可知,4月财政收支(zhī)差额与2019和2021年同期较为接近。

  贷款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝(dùn)化”

  二是存款缴准,4月新增居(jū)民(mín)和企业存(cún)款合计-10592亿元(yuán),对应(yīng)缴(jiǎo)准规模(mó)约(yuē)-800亿元(乘以加权法准率(lǜ)7.6%)。而(ér)2-3月(yuè)缴准量则(zé)分别为1600亿元、4200亿(yì)元。

  三(sān)是M0变(biàn)化。4月末M0环(huán)比增309亿元(yuán),边际变化不大。

  结合央行净投(tóu)放等数据估(gū)计,4月末超储(chǔ)率(lǜ)约1.4%,相对(duì)3月(yuè)的1.8%下降约0.4个百分点,去年同期为1.6%。采用金融机构资产负债表测算(suàn)的3月末(mò)超储(chǔ)率1.8%,高于五因素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其(qí)中的差距可能来(lái)自(zì)银行主动调配(pèi),这给五因素法(fǎ)测算超储带(dài)来更多不确定性(xìng)。从(cóng)4月末(mò)到5月上旬的流动性来(lái)看(kàn),金(jīn)融(róng)体系资金供给量较为充(chōng)裕,使得资(zī)金利率维持低位(wèi)。

  4

  利率策略(lüè):债市对(duì)利多因(yīn)素反(fǎn)应(yīng)“钝化”

  4月社融转弱(ruò),数据发(fā)布后,长端利(lì)率小幅下行,然后小幅上行基本回到数据发(fā)布(bù)前的(de复活的作者是谁,复活的作者是谁)状态,对社融不(bù)及预期的利(lì)多反应钝(dùn)化。对债市而言,以(yǐ)下(xià)信号值得关注:

  一是社融和贷(dài)款总量明显(xiǎn)转弱,为年内首(shǒu)次(cì)出现。1-3月贷款持续同比多增(zēng),是社融的主要支撑因素。进入(rù)4月,1个月期限票据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指(zhǐ)向贷款投放(fàng)边(biān)际放缓,因(yīn)而(ér)市(shì)场对4月社融和贷款转弱已有一(yī)定程度的预期。不过新增居(jū)民贷款弱(ruò)于去年同期,可能超出了预期。面对社融转(zhuǎn)弱,长端利(lì)率先下后上,可能反(fǎn)映出市场先反映(yìng)贷款偏弱,后反映对政策发力的担忧,部分(fēn)资金选择止盈。对比(bǐ)3月强于预(yù)期(qī)的社融公布后,长端利率延(yán)续下(xià)行,当前债(zhài)市的反(fǎn)应,可能体现出部分投资者预期利率已下(xià)行至阶(jiē)段(duàn)低(dī)点。

  二是居民存款下(xià)降,或主要(yào)是存款搬家理(lǐ)财所致;企业(yè)存款活化过程仍然不够明(míng)显。4月居民存款(kuǎn)下(xià)降1.20万(wàn)亿(yì)元(yuán),而理财规模增加1.2万亿元,可能反映部分居民(mín)存款重回理财,居民超额(é)储蓄向(xiàng)消费(fèi)的转化仍有待观察。M1同比增(zēng)速小(xiǎo)幅反(fǎn)弹(dàn),但仍低于去(qù)年6-10月(yuè)的平均(jūn)值,显示企业存款(kuǎn)活化程度较低。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  三是非银资金较为(wèi)充(chōng)裕(yù),助力资金利(lì)率下行。观察4月非银企(qǐ)业新增贷款2134亿(yì);3月金融机构(gòu)资(zī)产(chǎn)负债(zhài)表(biǎo)数据中(zhōng),其他存款性公(gōng)司对其他金融性公司负债(zhài)同比8.9%,较2月的4.9%大幅反弹(dàn)(4月尚未发布);4月银(yín)行理财规(guī)模的反弹(dàn),三者均(jūn)反映出非银机构资金较为(wèi)充(chōng)裕,再加(jiā)上(shàng)银行贷款转弱,带来的流动性指标考核(hé)需求下降,为(wèi)债券(quàn)-存(cún)单-票据利率曲线(xiàn)下移提供了基础。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  债市(shì)计(jì)入经济环比(bǐ)放(fàng)缓预期。4-5月同(tóng)比基数(shù)较(jiào)低,但PMI、进出(chū)口、通胀和社融指向部分指标环比放缓,债(zhài)券(quàn)市场对此已进(jìn)行部分(fēn)定(dìng)价(jià),10年国(guó)债收益率一度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低(dī)6bp。我们在《利率债赔率(lǜ)已(yǐ)低,胜在流(liú)动(dòng)性(xìng)》分(fēn)析,参考去年(nián)降息预期较强的时段,10年国债(zhài)和MLF的利差,两次降息之后,10年(nián)国债中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收益降至(zhì)2.7%附近,能否继续下行可能更多依赖于降(jiàng)息预期的(de)发酵。

  往后看,关注两个线索(suǒ)。一(yī)是降息预期是否(fǒu)继续(xù)升(shēng)温。除(chú)了4月居民贷款偏弱之外,企业贷款也在(zài)边际转弱,但企(qǐ)业(yè)中长期(qī)贷款同比多增幅(fú)度较大。在这种(zhǒng)背景下,MLF利(lì)率下(xià)调概(gài)率不高,还要进一步观察5-6月(yuè)贷(dài)款情况。降息预(yù)期(qī)可能仍(réng)聚焦于银行存(cún)款利率(lǜ)下调(diào)。二是流动性走向。4月以(yǐ)来的利率曲线下移,背景是(shì)流动性(xìng)充裕。在“市场利(lì)率(lǜ)围绕(rào)政策(cè)利率波动”的要求(qiú)下,银行间资金利率(lǜ)持续低于7天逆回购利率(lǜ)可能(néng)并非常态,需要关注5月(yuè)末资金利率是(shì)否(fǒu)出现类似往(wǎng)年(nián)同期的(de)波(bō)动。

  风险提(tí)示:

  货币政(zhèng)策出现超(chāo)预(yù)期(qī)调整。本文假设国内货币(bì)政策维持(chí)当(dāng)前力(lì)度,但假(jiǎ)如国内经(jīng)济超预期放(fàng)缓、或海外货(huò)币政策出(chū)现超(chāo)预期变化,国内货币政策相应可能出现超(chāo)预期调(diào)整。

  财政政(zhèng)策出现超预期调整。本文假设国内财政政策维(wéi)持当前力(lì)度,但假如国内经济超预(yù)期放缓,国内财政(zhèng)政策相(xiāng)应可(kě)能出现超(chāo)预期调整(zhěng)。

  流动性出现(xiàn)超(chāo)预(yù)期变化。本文假设流(liú)动性(xìng)维持充裕状(zhuàng)态,但假如流动性投(tóu)放少于(yú)往(wǎng)年(nián)同(tóng)期,流动(dòng)性可能出现超预(yù)期变化。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 复活的作者是谁,复活的作者是谁

评论

5+2=