IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

热量怎么换算成卡路里?1kj等于多少卡路里呢,1kj是多少卡路里计算器

热量怎么换算成卡路里?1kj等于多少卡路里呢,1kj是多少卡路里计算器 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁(shuò) 联(lián)系人

  投(tóu)资要点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青(qīng)年失业率(lǜ)的因素拆解(jiě)为三方(fāng)面(miàn):①青年失业(yè)人口,②青年总人口,③劳动参与(yǔ)率,失业(yè)率(lǜ)=失(shī)业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)。通过三(sān)因(yīn)素框架,我们发现16-24岁(suì)失(shī)业(yè)人(rén)口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业(yè)率(lǜ)的上升,更(gèng)重要却被(bèi)忽(hū)视(shì)的因素(sù)是青年(nián)人口和(hé)劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力(lì)减少(shǎo),从(cóng)分母端大幅推高青年(nián)失业(yè)率。假(jiǎ)如今年(nián)3月分母端的青年劳(láo)动力(lì)与2020年持平,新增约132万(wàn)青年失业人口只(zhǐ)能将失(shī)业率拉升至16.2%,但实际青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口会随着经济复苏而减少,但青年劳动力(lì)的下降可能成(chéng)为就业热量怎么换算成卡路里?1kj等于多少卡路里呢,1kj是多少卡路里计算器“疤痕效应”的长(zhǎng)期来源,抬高青年(nián)失业率(lǜ)中枢。

  ·青年(nián)失业率的三因(yīn)素框架(jià):(1)失(shī)业(yè)率=失业人口/劳(láo)动力=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率),据此可将青(qīng)年失业率(lǜ)拆(chāi)解为青(qīng)年(nián)失业人(rén)口、总人口、劳动参(cān)与率三(sān)个因(yīn)素(sù)。

  ·(2)失(shī)业率上(shàng)升未必来自失(shī)业增加(jiā),不要忽略(lüè)分母,劳动力的下降,也是抬高失业率的(de)重要原(yuán)因。2010-2020年(nián),青年失业(yè)人口只增加4万,青年劳(láo)动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端(duān)的(de)青年失业人口:(1)从总(zǒng)量来(lái)看,当前城镇青年(nián)就业人数约为2587万人(rén),失业人(rén)数(shù)632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成青(qīng)年(nián)失业者是主动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上(shàng)群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来(lái)看,三分(fēn)之(zhī)二的青(qīng)年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出从制(zhì)造到服务、知识密集程(chéng)度(dù)由低到高两个特(tè)点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年(nián)就(jiù)业人口,2020年大幅降至25.4%,流(liú)出(chū)的青(qīng)年就(jiù)业(yè)主要(yào)转向服(fú)务(wù)业。以受教育年限作(zuò)为维度,青年就业从知识密集程度较低的(de)行业流向较高行业,但是知识密集(jí)型行业的青年失(shī热量怎么换算成卡路里?1kj等于多少卡路里呢,1kj是多少卡路里计算器)业情况比(bǐ)整(zhěng)体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服(fú)务业复苏(sū)分(fēn)化(huà)或是一(yī)季度青年失业人口仍(réng)增加(jiā)的原因(yīn)。经济(jì)复苏的主力(lì)是知识(shí)密集(jí)程度较低的餐(cān)饮、零售等服务(wù)业,而知识密集程(chéng)度(dù)较(jiào)高的生(shēng)产性服务业复(fù)苏较慢,服务业就业复(fù)苏结构的分(fēn)化(huà),带来青年就(jiù)业和(hé)25-59岁就业的分(fēn)化。

  ·分(fēn)母端(duān)的青(qīng)年劳动力:(1)青年人口:出(chū)生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外,我(wǒ)国农村向城(chéng)镇的(de)人(rén)口转移也(yě)在减速,新增(zēng)城镇人(rén)口从(cóng)十(shí)三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青(qīng)年(nián)劳动参与率出(chū)现超(chāo)预期下降(jiàng)。2010-2020年青年(nián)劳动(dòng)参与率下降6.7个(gè)点,但(dàn)疫情以来(lái)仅仅三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近三年青年劳动(dòng)参与(yǔ)率的下降主(zhǔ)要有三(sān)方面原因:一是16-24岁(suì)在校生大幅(fú)增加(jiā)493万(wàn);二是部(bù)分群体因就业(yè)形势恶化而退出劳动市场;三是就业观(guān)念(niàn)的(de)变化导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加不能完全(quán)解释青年失业率的上(shàng)升。假如当前青(qīng)年劳动力与(yǔ)2020年相同,在失业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万人的情(qíng)况下,对应青年失业(yè)率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图(tú)19。失业人口(kǒu)的增加只能解释当(dāng)前青年失业率的一部分,另一部分(fēn)则来自分(fēn)母端,城镇青年劳动力(lì)的减少。

  ·(2)未来青年失业率的(de)变动可能出现以下三种情况:①青(qīng)年失业(yè)人口增(zēng)加(jiā),同时劳动(dòng)力减(jiǎn)少,青年失业率上升;②青年(nián)失业人口(kǒu)与劳(láo)动力(lì)均(jūn)在(zài)减少,但失业人口降幅不及(jí)劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业率上升;③青年失业人口与劳(láo)动力均在减少(shǎo),失业人口降幅(fú)大于劳(láo)动力降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着(zhe)疫情后经济复(fù)苏(sū)而减少,但青年劳动力的下(xià)降可(kě)能(néng)成(chéng)为(wèi)就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的长期来源,抬(tái)高青年失业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率的(de)分母端越来越重要。

  ·风(fēng)险提示:服务业分化未收(shōu)窄;青年(nián)劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率出现(xiàn)明显下降;外需、房地产(chǎn)等不及预(yù)期(qī),经(jīng)济(jì)和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业(yè)率的三因素框架

  2.分子(zi)端:新增青年失业(yè)人员缘于服务业复苏(sū)分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞(cí)职居(jū)多;三分之(zhī)二接受过(guò)大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知(zhī)识密度(dù)从(cóng)低到高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或(huò)是一季(jì)度青年失业人口仍增加(jiā)的原(yuán)因

  3.分母端:人口和(hé)劳动参与率均下降(jiàng),带来(lái)劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少(shǎo)

  3.2.青(qīng)年劳动参与率:超预期下降

  4. 结(jié)论(lùn):未来失业率的分母端可能会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数据说明(míng)

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青(qīng)年失业率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年有数据以(yǐ)来(lái)最(zuì)高值。在疫情影响退散、经济逐(zhú)步复苏的(de)热量怎么换算成卡路里?1kj等于多少卡路里呢,1kj是多少卡路里计算器情况下,城镇调查失业(yè)率较(jiào)去年同(tóng)期(qī)大幅下降(jiàng)0.9个点,但(dàn)青年失业率却较去(qù)年4月逆(nì)势(shì)攀升2.2个(gè)点。本(běn)篇报(bào)告(gào)将重(zhòng)点研究疫情后留下(xià)的“疤痕效应(yīng)”如何推高青年失业率(lǜ)。

  1.青年失业率的三因素框架

  失(shī)业率=失(shī)业人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)

  据此(cǐ)可见,影响青年(nián)失业(yè)率的(de)主要是三个因素:①青(qīng)年失业人口(kǒu);②青年总人口(kǒu);③劳(láo)动(dòng)参与率,其中②③决定着青(qīng)年劳动力的(de)变化。这三个因素均(jūn)为城镇口(kǒu)径。

  三个因素的变化(huà)都(dōu)不能忽(hū)视。当(dāng)我(wǒ)们讨论(lùn)失业率(lǜ)时(shí),经常认为失业率上升一定(dìng)是失业(yè)增加的结果(guǒ),这(zhè)个判断对于全年龄段失业(yè)率来(lái)说并没有问题,因为(wèi)我国的劳动(dòng)力(lì)总量(liàng)(也(yě)称经济活(huó)动人口)在2015年之前一直在上升,2015年后略有(yǒu)下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年失(shī)业率则不能(néng)忽视分母的变动,因为青年劳动力(lì)波动幅度更大。

  例(lì)如2010-2020年,青年(nián)失业人口只增(zēng)加(jiā)4万,青年劳动力(lì)却减(jiǎn)少1578万,带动(dòng)16-24岁人口(kǒu)失业率(lǜ)大(dà)幅(fú)提高3.8个(gè)点。两次人口(kǒu)普查期间(2010-2020年),青年失业人(rén)口从496万增(zēng)加到(dào)500万,仅(jǐn)增加了4万左(zuǒ)右,约(yuē)为2020年青年劳动力的0.1%,但(dàn)青年失业率却从(cóng)六(liù)普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点(diǎn)。主要原因就(jiù)是失(shī)业率的分(fēn)母在下降,16-24岁青年劳动力人口在此期间(jiān)从5481万人大幅减(jiǎn)至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿(yì),整体(tǐ)失业(yè)率的分母基(jī)本(běn)不变。因此,2010-2020年间,决定整体(tǐ)失业率变动(dòng)的是失业(yè)人口数量(分子),但决定青(qīng)年失业(yè)率变动的却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2.分子端:新增(zēng)青年(nián)失业人员缘于服务业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人口(kǒu):主(zhǔ)动(dòng)辞职居多;三分之二接受(shòu)过大学教(jiào)育

  从(cóng)总(zǒng)量来看,当(dāng)前城镇青年就业人数约为2587万(wàn)人,失(shī)业人(rén)数632万人,比去年(nián)4月(yuè)增(zēng)加约(yuē)70万,较七普(pǔ)增加约(yuē)132万(wàn)。国家统计局在3月就业数据解读时,披露了(le)当前青年就业和(hé)失业人数(shù)的基本情(qíng)况(kuàng):“初步测(cè)算3月份城(chéng)镇青年9637万人(rén),没有参与劳(láo)动(dòng)力(lì)市场的青年(nián)6418万人,主体为(wèi)在校学生(shēng);参与劳动力市场的青年3219万(wàn)人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人(rén)。”[1]假设青年劳动力人数与去年基本(běn)持平,今年(nián)4月青年失业率比去年同期高2.2个点,青年失业(yè)人(rén)员比去年(nián)同期多70万(wàn)人左(zuǒ)右,比2020年七(qī)普多(duō)132万人。

  从增量看,今(jīn)年前(qián)四(sì)个月青年失业形势(shì)好于去年同期(qī)。假设2022年以来青年劳(láo)动力总量维(wéi)持在3219万,青年失业率(lǜ)每提高1个(gè)点(diǎn),带来32万(wàn)左右的新增失(shī)业人口。尽(jǐn)管今年4月青年失业率比去(qù)年同期(qī)高2.2个点,但从新增青年失业人口来看(kàn),今年1-4月约为(wèi)119万(wàn),去年(nián)同期(qī)为125.5万。从增量来看(kàn),今年(nián)前(qián)四个月青年失业形势要好于去年,这(zhè)与当前经济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕业影响,我国青年(nián)失业率一般(bān)在上半年逐渐(jiàn)提(tí)高,7月达(dá)到峰值,8月(yuè)开(kāi)始逐步(bù)回(huí)落,预计5-7月青(qīng)年失业率或将(jiāng)继续小幅攀升。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  失业(yè)原(yuán)因方面,近7成青年失业(yè)者是主(zhǔ)动(dòng)辞职(zhí),被裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上群体。一种(zhǒng)观点认为,青年(nián)群体(tǐ)由于工作(zuò)经验和(hé)技能相对不熟练,往往在企业裁员时首(shǒu)当其冲(chōng)。但根据月(yuè)度劳动(dòng)力调(diào)查数据,青年(nián)失业主要原因是主动辞职,被裁员的比例明显低于35岁(suì)以上群(qún)体(tǐ)。根据(jù)《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,有工作意愿但从未(wèi)工(gōng)作过(guò)的失业群体(tǐ)在(zài)16-24岁失业(yè)人口中占比59%,其(qí)他年(nián)龄(líng)群(qún)体中这一(yī)比例最高(gāo)是(shì)14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩下的青年失业人口中(zhōng),第一大失业(yè)原因是主(zhǔ)动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员仅(jǐn)占2.6%。横向对比(bǐ),裁员比例从高(gāo)到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度(dù)来看,三(sān)分(fēn)之二的青年失业人员接受过大学教育。各年龄段失(shī)业人群中,年龄(líng)越(yuè)低(dī),平(píng)均受(shòu)教(jiào)育程(chéng)度(dù)越高。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是接(jiē)受(shòu)过大学教育的(de),这一(yī)比例在其他(tā)三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人(rén)口的受教育程度也大致类似(shì),青(qīng)年(nián)人(rén)由于年(nián)龄限制,接(jiē)受大学(xué)教育比例(lì)略低于25-34岁,整(zhěng)体来看35岁以下(xià)就业(yè)人员的受(shòu)教育程度大幅高于35岁以上。按照(zhào)接受(shòu)过大学教育(yù)的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知(zhī)识密度从(cóng)低到高

  青年失业人口的行业与(yǔ)青年(nián)就业(yè)分布基本一致。青年失业人口呈现出行业聚集的特点,主要集中在(zài)5个大类行业,2020年(nián)占比(bǐ)分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修(xiū)理(lǐ)和其他(tā)服务业(6.7%),这(zhè)5个行业占(zhàn)全部(bù)青(qīng)年失业人口的65%左(zuǒ)右。同时(shí),这5个(gè)行业也是(shì)青年(nián)就业集中的行业,吸纳(nà)了60.7%的青年就业(yè)。从行(xíng)业来看,青年失(shī)业人口的行业分布是(shì)由(yóu)就业分(fēn)布决定(dìng)的,吸纳就业占比较大的(de)行业,往(wǎng)往也(yě)贡献(xiàn)了较(jiào)大规模的失业(yè)。因此,在挖(wā)掘青年失业人口来自何处之前,需要研(yán)究(jiū)青年就(jiù)业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  2010-2020年(nián)青(qīng)年(nián)就业的结构(gòu)变化较大,呈现出从制造到服务、知识密集(jí)程度由低(dī)到高两个特(tè)点。

  青年就业从工农业大量流入服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制造(zào)业和(hé)电热燃水的生产供应(yīng)业(yè),这(zhè)四(sì)个行业是(shì)国(guó)民经济分类的农业和工业。2010年这四个行(xíng)业吸纳了50.3%的(de)青(qīng)年(nián)就业(yè)人口,到2020年该比例大幅降至(zhì)25.4%。其(qí)中(zhōng),制(zhì)造业从37.4%降至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低(dī)15.4和9.0个(gè)点。有4个(gè)行业吸纳青年就业比例增(zēng)加超2个(gè)点,其中(zhōng),教(jiào)育业为5.3%,租赁(lìn)和商务(wù)服务为(wèi)3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和(hé)社工为2.0%。另外,建筑业(yè)和房地(dì)产等(děng)其他6个(gè)服务行业吸纳青年就业的比例均增超1个百分点。

  以受(shòu)教育(yù)年限作为维(wéi)度,青年就业从知(zhī)识密集(jí)程度较低的行业(yè)流(liú)向(xiàng)较高行业(yè)。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人(rén)员的受教(jiào)育年(nián)限,来计算各行业的知识密集程度。有5个行业的平均(jūn)受教(jiào)育年(nián)限在14年(nián)以上,依(yī)次是:科学研究与技术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信(xìn)息(xī)技术服(fú)务(14.2)>;卫生和(hé)社会工(gōng)作(12.1),除金(jīn)融业外,其他四个行业是过去十(shí)年青年就(jiù)业流(liú)入的(de)主(zhǔ)要行业,吸纳青年就业比例的增幅均居(jū)前列(liè)。如图(tú)10,各行业(yè)所吸纳的青年就业比例变动与行(xíng)业平(píng)均受教育年限基本一致,即青年就业从(cóng)知(zhī)识密集程度较(jiào)低(dī)的行(xíng)业流向较高行业。

  但是知识密集型行(xíng)业的青年失业情况(kuàng)比(bǐ)整体失(shī)业更(gèng)严峻。我(wǒ)们(men)用《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》中各行业的青年(nián)失(shī)业比(bǐ)例(lì)(该(gāi)行业的青年失业人数/青年失(shī)业总人数),除以各行业的青(qīng)年(nián)就业比例(lì)(该行业的青年就(jiù)业人数/青年就业(yè)总人数),来(lái)作为各行业失业(yè)率的近似(shì)替代(dài)指标。以这个指标来看,知识密(mì)集型行(xíng)业(yè)的(de)青年失(shī)业率大(dà)多高(gāo)于全(quán)年(nián)龄(líng)段失业率,如信息技(jì)术、教育、科研服(fú)务、公共管理等行(xíng)业,体现在图11中(zhōng),都(dōu)位于右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失(shī)业人口仍增加的(de)原因(yīn)

  一季度服务业复苏出(chū)现(xiàn)分化(huà)。今年一季度GDP同(tóng)比增长4.5%,较(jiào)疫情前(qián)三年Q1均值有2.2个点的(de)增速(sù)缺口(kǒu)。分行业来看,批发(fā)零售业缺口为(wèi)1.5个点,而建筑业(yè)、住(zhù)宿餐(cān)饮业(yè)增速(sù)均高于疫情前三年均值,这(zhè)三个行业一(yī)季(jì)度复苏情(qíng)况较好;知识密集(jí)程度(dù)更(gèng)高的房地产(chǎn)业、租赁和商务服务业、信息技术服务业(yè)的缺口分别(bié)为4.1、4.7、11个点(diǎn),一(yī)季度复苏(sū)相对较慢。

  因此从失业率的分子端来(lái)看,当前青年(nián)失业人(rén)员增长的症结(jié)在(zài)于服务业就(jiù)业(yè)复苏(sū)的结构不(bù)均(jūn)衡。一方面(miàn),随(suí)着受教育水平的整(zhěng)体提高,青年就业大量流向(xiàng)知识密集(jí)型服务业,如教育、信息(xī)技(jì)术等行业。另一方面,年初疫(yì)情影响减弱后,经济复苏的(de)主力(lì)是知识密(mì)集(jí)程度较低的生活性服务业,而(ér)知识密集程度(dù)较高的(de)生(shēng)产性服务业(yè)复苏(sū)较慢。所以服务业(yè)就业复(fù)苏结构分化,带来的(de)青年(nián)失业人口和(hé)25-59岁失业人(rén)口(kǒu)的(de)分化。房(fáng)地产(chǎn)、互联网、教(jiào)育[1]等行业的(de)一(yī)季度就业尚未出现明显改善,应届(jiè)生就业压(yā)力(lì)大(dà);而住宿餐饮(yǐn)等行业就业已经(jīng)出现回暖,但对于三分之(zhī)二接(jiē)受过大学教育的青(qīng)年(nián)失业人口而言,这(zhè)些行(xíng)业的(de)就(jiù)业(yè)吸纳相对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和劳(láo)动参与率(lǜ)均下降,带来劳(láo)动力(lì)减少

  青(qīng)年失业率的分母端(duān)是城镇青年劳动(dòng)力,主要由青年(nián)人(rén)口和劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)决定。2022年我国开始步入人(rén)口负增长时代,城镇青年劳动力可能(néng)将步入长期下降(jiàng)通道(dào),这将从(cóng)分母端推升青年(nián)失(shī)业率,或成(chéng)为疫情后就业“疤痕(hén)效应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁(qiān)入(rù)均在减(jiǎn)少(shǎo)

  城镇青年劳动力(lì)首先取决(jué)于城镇青(qīng)年人口数量,而(ér)后者来自于(yú)两(liǎng)部分,一(yī)是(shì)16-24年前的出生人(rén)口,二(èr)是乡村到(dào)城镇的迁移人口,这两部(bù)分增量未来都(dōu)趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的(de)16-24岁人口(kǒu)分别对应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口,而前(qián)者正好是建国以(yǐ)来的一轮(lún)“小婴(yīng)儿潮”时期,年均(jūn)出生人口超2000万,其中1987年出(chū)生人口最高(gāo)超过2500万(wàn),到90年(nián)代(dài)开始明显(xiǎn)步入(rù)下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人(rén)口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出(chū)生人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿(yì),出生人口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国农(nóng)村向城镇的人口(kǒu)转移也在减(jiǎn)速。新增(zēng)城镇(zhèn)人口从2016年开始逐年减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均(jūn)值(zhí)约为2184万人,但2022年(nián)只有650万人。预计今年随着(zhe)疫情影响减(jiǎn)弱,人(rén)员流动恢复,新增城镇人口数(shù)量会(huì)较去年有明显增长,但(dàn)可(kě)能(néng)仍然较难回(huí)到十三五期间超2000万的规模。当前我国城镇化率已经达到65%以上(shàng),继续高速增长(zhǎng)空间有限,从(cóng)乡村(cūn)到城(chéng)镇的(de)迁移(yí)人口数量整体将呈现(xiàn)下降(jiàng)趋势(shì)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预期下降

  青年(nián)劳动参与(yǔ)率有两个(gè)特点,一是低(dī)于其他(tā)年龄段群体,大部分青(qīng)年(nián)在(zài)校,并未进入劳动(dòng)市场(chǎng)。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动(dòng)参(cān)与率出(chū)现超(chāo)预期下(xià)降。根据今年3月统计局(jú)披露的青年就业和失业人数(shù),当前16-24岁青年的(de)劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口中,有3219万进入或(huò)有意愿进(jìn)入劳动市场。而2010和2020年两次人口普(pǔ)查时,青年劳动参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年(nián)劳动参与率下(xià)降6.7个点,但(dàn)疫情以(yǐ)来仅(jǐn)仅三年,该指标已经下(xià)降7.1个点。

  近三年青年(nián)劳动参与率的下(xià)降主(zhǔ)要有三(sān)方面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到(dào)2020的(de)十年间(jiān),16-24岁(suì)在校生(shēng)增加了(le)706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年末(mò)到2021年末,仅仅(jǐn)两年的时间里(lǐ),该年龄段的在(zài)校生增加了493万(wàn),年均(jūn)增长246.5万,远远快(kuài)于此前(qián)十年(nián)增速。

  二是(shì)部分群(qún)体因就业形势恶化(huà)而退出劳动市场(chǎng),在未来(lái)经济和(hé)就业(yè)好转后(hòu)会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局(jú)曾(céng)在发布(bù)会指出当月“就业人员规模比(bǐ)1月(yuè)份(fèn)下降(jiàng)6%以上”,说明就业形势恶化时(shí),也会(huì)影响劳(láo)动参与率。

  三是就业(yè)观念的变化导致初次进(jìn)入劳动市场时(shí)间(jiān)推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率。从(cóng)社(shè)会风气来看,对学历的(de)推崇导(dǎo)致本科(kē)毕业即进(jìn)入就业市场的年轻人减(jiǎn)少,加上考研、考公竞(jìng)争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将部分青年人初次就业(yè)时间从16-24岁(suì)延迟到25岁之后,从而导(dǎo)致16-24岁(suì)劳动参与率出现(xiàn)下降。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母端可能会越来越(yuè)重要

  失(shī)业人口的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升。假如当(dāng)前青年(nián)劳动力(lì)与2020年相同(tóng),在失业人(rén)口(kǒu)增加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青年失业率应(yīng)该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如(rú)图19。失业人口的(de)增加只(zhǐ)能解释当前(qián)青年失(shī)业率(lǜ)的(de)一部分,另一部分则来自分(fēn)母(mǔ)端,城镇(zhèn)青年劳(láo)动力的减(jiǎn)少。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  考虑到(dào)2020年(nián)我国人口已经开始负(fù)增长,未来青年失(shī)业率的变动可能出现(xiàn)以(yǐ)下三种(zhǒng)情况:

  ①青年失业人口增加(jiā),同时(shí)劳动力(lì)减少(shǎo),青年失(shī)业率上升(shēng);

  ②青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,但失业人口降幅不及劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青(qīng)年失业人口(kǒu)与劳动力均在(zài)减少,失业(yè)人口降幅(fú)大(dà)于劳动力降幅,青年(nián)失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来(lái)失业人口会随着经(jīng)济(jì)复苏而减少,但经(jīng)济复苏难以(yǐ)改变失业(yè)率的(de)分母下降趋势(shì)。青年劳动力(lì)的下降可能(néng)成(chéng)为(wèi)就业“疤痕效应(yīng)”的长期(qī)来源,抬高青年失(shī)业率的(de)长(zhǎng)期(qī)中枢。未(wèi)来(lái)失业率(lǜ)的分母(mǔ)端可能会越来越重要,这也(yě)是人口长周(zhōu)期变化的影响之一。

  5.附录(lù):概念(niàn)和数据说明

  青年失业率的两个前(qián)置概念。讨(tǎo)论(lùn)16-24岁人口调(diào)查(chá)失业率时,有必(bì)要明晰这(zhè)一(yī)概念的两个要点:一是调(diào)查(chá)失业率是城镇就业范围,并非针(zhēn)对(duì)全(quán)部就业(yè)人口,不包括乡村就(jiù)业,2022年底我国(guó)城乡就(jiù)业大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含在(zài)内。因(yīn)此,许(xǔ)多针对青(qīng)年失业率的讨论以全国青年人(rén)口数(shù)量为出发点,未区分人(rén)口总量与(yǔ)城乡结(jié)构的问题(tí),有(yǒu)失(shī)偏颇(pǒ)。本(běn)篇报告如无特别说明(míng),各概念(niàn)均是指城镇就业(yè)口径。

  二是失业率的分(fēn)母不(bù)含没(méi)有(yǒu)劳动意愿的劳动年龄人口(kǒu)。按照统计局的定义,“劳动(dòng)力指年满16周岁,有劳动能力,参加或要(yào)求参加社会经济活动的人员。包括(kuò)就业人(rén)员和失(shī)业人员”,因(yīn)此没有就业(yè)意愿的(de)劳(láo)动年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国(guó)劳动统计(jì)年(nián)鉴》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约为11.5亿,其中只有68%属(shǔ)于劳动力(lì),约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿(yì),据此推算城乡失业人口可(kě)能为(wèi)3372万人左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  从数据来看,失业率来自全国(guó)月度劳动力调查。该项调查制度于(yú)2005年正式实施,每(měi)年(nián)进行(xíng)两次(cì)全国劳动力抽(chōu)样调查,调查(chá)范围为(wèi)中国(guó)大陆的(de)城(chéng)镇和(hé)乡村,调(diào)查对象为16岁及以上人口。2009年3月,为更及(jí)时准确(què)反映劳动力市场变化情况,建立了31个大城市月度劳动力(lì)调(diào)查制(zhì)度(dù)。2013年4月,又将月度(dù)劳动力调查范围(wéi)扩大至(zhì)65个城市。2016年1月,全国月度劳(láo)动力调查(chá)正式在全国范(fàn)围内开展,调查范围覆(fù)盖全(quán)国所(suǒ)有(yǒu)地级市(shì)。

  月度(dù)劳(láo)动力调查样本比例约为0.2‰,是年(nián)度调查的(de)五(wǔ)分(fēn)之一(yī)左右。全国每(měi)月调(diào)查(chá)约12万户(hù),2020年(nián)全国家庭户约为49415.7万户,样(yàng)本占比约(yuē)0.2‰,作(zuò)

  为对比,我(wǒ)国(guó)年(nián)度人口调查样本比例为1‰,五年一次的人口抽样调查样本比例为1%。而(ér)每10年一次的人口普查(chá)则(zé)在长表部分(fēn)纳入就业调(diào)查,长(zhǎng)表抽样比例(lì)是10%左右(yòu),因而人口(kǒu)普查的就业数据质(zhì)量更(gèng)高(gāo)。

  就(jiù)业人员总数会根据普查数(shù)据(jù)进行修(xiū)正(zhèng),但结构数据仍会存在差异。比如(rú)2020年的《劳动统计年鉴(jiàn)》显示,2019年(nián)末(mò)全国(guó)就业(yè)人(rén)员约为7.75亿人(rén);而七普后(hòu)次年的年鉴(jiàn)将这(zhè)一(yī)数据(jù)修正(zhèng)为7.54亿人左右,误差约2100万人。但(dàn)结构数(shù)据的差异仍然存在。比如《2021年劳(láo)动统计年鉴》中,2020年城镇(zhèn)制造(zào)业就业人员占比为18.0%,而(ér)七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等(děng)不及预(yù)期,经济和(hé)就业恢复偏慢。

  报(bào)告信息

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁(shuò)】青(qīng)年就业:从三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  研报撰写(xiě)人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学(xué)家),占烁(shuò)(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布时间(jiān):2023年5月(yuè)26日

  报告发布机(jī)构:德邦证券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 热量怎么换算成卡路里?1kj等于多少卡路里呢,1kj是多少卡路里计算器

评论

5+2=