上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈(zhà)骗案，而一(yī)口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到(dào)底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改(gǎi)5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年独立事件与互斥事件的区别与联系公式，独立事件与互斥事件的区别与联系视频年报。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年报(bào)进行(xíng)了修订。还对部(bù)分(fēn)年份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前(qián)在苹(píng)果手机采购中遭遇合同(tóng)欺诈(zhà)，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不(bù)能确认收入。

　　此事源于(yú)华(huá)脉(mài)科技在上(shàng)市(shì)当年(nián)（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下(xià)简称“西安电信”）时(shí)任管理人员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万货(huò)款向指定(dìng)厂商购买的(de)手机其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机(jī)竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文(wén)书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分公司(sī)的办公场所(suǒ)，多次(cì)与时任电信西(xī)安分公司企(qǐ)业管理部和(hé)法律事务部副总经理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹(píng)果手机采购业(yè)务。2017年9月8日(rì)，双方签署了《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值(zhí)得注意的是(shì)，上(shàng)述货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公(gōng)司指定(dìng)的代理商西(xī)安晴森通信工程有限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买(mǎi)。根(gēn)据(jù)合同，电(diàn)信西安分(fēn)公司应在收到货物的180个工作日内向(xiàng独立事件与互斥事件的区别与联系公式，独立事件与互斥事件的区别与联系视频)其转(zhuǎn)账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森公司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签(qiān)订《销售(shòu)补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协议(yì)》，约定价款合(hé)计5121.6元。其分(fēn)别于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公(gōng)司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到(dào)西(xī)安电信《产(chǎn)品接受确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收(shōu)到西安电信(xìn)的货款，因此(cǐ)，华脉科技起(qǐ)诉了西安电(diàn)信等。

　　但(dàn)是西安电信(xìn)却表示，其没有(yǒu)和华脉(mài)公司签(qiān)订(dìng)手机(jī)买卖合同，产品接受确认单上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货(huò)，没有付款事实。本(běn)案(àn)完(wán)全是犯罪(zuì)，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内(nèi)部(bù)管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造(zào)西(xī)安电(diàn)信、天翼(yì)上海分公司(sī)印(yìn)章等方式，同(tóng)华脉科(kē)技签订了《三方协(xié)议书》《收货确(què)认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的手(shǒu)机(jī)盒子冒充(chōng)真手机交由华脉科技和南(nán)京华讯验收(shōu)，同(tóng)时(shí)安(ān)排(pái)他(tā)人冒充西安电信(xìn)员工进行(xíng)虚(xū)假(jiǎ)验(yàn)收，并伪造收货确(què)认单(dān)，给上市公司等制造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事案件已由西(xī)安市公安局新城分局(jú)受理，林洋已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上当的公(gōng)司不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并未(wèi)支持华脉科(kē)技(jì)的请求。法院认为(wèi)，华(hu独立事件与互斥事件的区别与联系公式，独立事件与互斥事件的区别与联系视频á)脉公司(sī)单纯以买(mǎi)卖关系主张西(xī)安电信赔付货(huò)款(kuǎn)的权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确(què)认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按(àn)照(zhào)正规流程(chéng)，金(jīn)额(é)超过一定数额(é)的采购项(xiàng)目均需走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与(yǔ)甲方指定的采购方(fāng)签订合(hé)同，并打款的行为，属(shǔ)于上市公司(sī)内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施是(shì)否完善的(de)质疑，华脉科技(jì)曾表示：“项目的招投标(biāo)、合(hé)同(tóng)签订、发货签收、开票、催款等环(huán)节执行(xíng)了相关(guān)流程，但(dàn)在项目审批过程中(zhōng)公司未(wèi)履行集体决(jué)策程(chéng)序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 独立事件与互斥事件的区别与联系公式，独立事件与互斥事件的区别与联系视频