关于网友在我(wǒ)文(wén)章里的私(sī)信，我几乎都有答(dá)复(fù)，感觉意犹未尽，我今天再啰(luō)嗦几句，至(zhì)此(cǐ)以后不(bù)会再(zài)讨论这是(shì)，以免对当事人造成(chéng)更大(dà)的伤害(hài)。

在张津(jīn)瑜(yú)和吕总(zǒng)的9分52秒事件(jiàn)中，我绝不(bù)赞同如“一个巴掌拍不响(xiǎng)”、“苍蝇不(bù)丁无缝的蛋”、“双(shuāng)方(fāng)都有责任”，这样各打五十大板的说法。

一言蔽之，谁把这(zhè)种(zhǒng)很私人(rén)的视频公之于(yú)众(zhòng)谁就错了，如果再用各打五十大板这样的说法(fǎ)，那就(jiù)有(yǒu)点(diǎn)是非不分。

这话虽有(yǒu)点重，但事实(shí)就是这样，如果我(wǒ)们看不到这(zhè)件事的真相(xiāng)，一味的(de)各打五十(shí)大板，那就会造成更多的女性被拖累到其中，导致她们(men)身(shēn)败名裂甚至因名毁而(ér)身(shēn)亡。

显然公(gōng)布视频者(zhě)的目的就是报复，他(tā)以(yǐ)这种桃色视(shì)频为武器，损毁一个人的一生，把一个年轻女人推向(xiàng)万劫不复(fù)，这是相当残忍的，我们的各打五十大板就(jiù)是加剧(jù)了这种残忍。

有人可能(néng)会说，她(tā)做的(de)事也不干净，难(nán)道就不应该指责吗(ma)？我觉(jué)得这是两码事(shì)，不能混为一谈，因(yīn)为这存在两种猜测的结果：第一是不存在(zài)那种所谓的不蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗(bù)干净，第(dì)二就是存在(zài)。即然(rán)存(cún)在猜测就是一种(zhǒng)不(bù)确定性，即然是一种不确定性(xìng)，我们(men)的指责有(yǒu)可能会(huì)出(chū)现偏(piān)差。

但更(gèng)重要(yào)的是(shì)如果(guǒ蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗)这次事件(jiàn)你站(zhàn)在了各打五(wǔ)十大(dà)板的(de)那一(yī)边，接(jiē)下来会(huì)有更多(duō)的女性在这样的事件中受到伤害。因为在类(lèi)似事件中(zhōng)，受到伤害最大的(de)均为女性，女性(xìng)的身(shēn)份注定她们会(huì)受(shòu)到这种不平(píng)衡的待遇，虽然她们是视频的(de)参与者(zhě)，但她们也是受害者，没有哪个女性(xìng)愿意把自己(jǐ)的那一面公布于众。

在(zài)金庸(yōng)小说里有一句话印象(xiàng)深刻，这句(jù)话大概意思是(shì)“是非分明，才(cái)是侠义之为”。其实(shí)侠不侠义，文(wén)不文明，不是(shì)真的(de)要(yào)路(lù)见不平，拔刀相助，不是真的(de)要一日三(sān)省吾身，只(zhǐ)要自(zì)己(jǐ)有(yǒu)个是非分明的心就(jiù)可以，哪(nǎ)怕(pà)你不发声(shēng)，你也是(shì)一个侠义之人(rén)，比(bǐ)各打五十大(dà)板的人要侠义(yì)很多倍。

--------

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗