招股(gǔ)书中出现低(dī)级错(cuò)误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关(guān)文件显示(shì)，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不(bù)清等(děng)问题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未在释义(yì)中进行(xíng)说明；同行业可比公司(sī)中，敏实(shí)集团与敏实(shí)股(gǔ)份是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确性和前后表(biǎo)述的一致(zhì)性(xìng)，切实提高信息(xī)披露质量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了整(zhěng)改并于(yú)近日一一作出了回复。 谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还>

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节(jié)中补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名新能(néng)源(yuán)汽(qì)车生产制谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还造厂(chǎng)商(shāng)，系本公(gōng)司(sī)产品(pǐn)终端(duān)应用(yòng)整车制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查(chá)，对(duì)招股(gǔ)说明(míng)书中存(cún)在的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了(le)规范，切实提(tí)高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航(háng)产融(róng)2022年年报(bào)显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交(jiāo)易所点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低(dī)级错误屡谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联(lián)合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华明会(huì)计师事务所签(qiān)字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年(nián)非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一(yī)个(gè)负(fù)号的错误，使披露(lù)的(de)金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申(shēn)报稿的第一(yī)张财务报表中便(biàn)存在(zài)这一(yī)差错，经手了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二(èr)轮反馈问(wèn)询回复，据相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中多个(gè)问题(tí)未按照题干要求回答，且申报(bào)时提(tí)交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮(lún)问询回复后更新(xīn)的(de)招股说明书中多处信(xìn)息(xī)披露不一致。同(tóng)时(shí)，除问(wèn)询中(zhōng)涉及(jí)的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误(wù)等原(yuán)因，导致首轮申请文(wén)件存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少(shǎo)招(zhāo)股(gǔ)书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公开(kāi)承诺(nuò)的履(lǚ)行(xíng)情况、风(fēng)险因素与董监高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信(xìn)息披(pī)露不准确(què)、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐机构未就问询函提(tí)到(dào)的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未(wèi)充(chōng)分核查或论(lùn)证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品的资质(zhì)认证情况(kuàng)进行说(shuō)明，被(bèi)上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等(děng)问(wèn)题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露会对(duì)投(tóu)资者造成误导，也体(tǐ)现了第(dì)三方(fāng)机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券(quàn)商保荐却(què)未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加(jiā)强对(duì)券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发(fā)布《证券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业务质量评(píng)价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细(xì)化标准。这也(yě)是证券业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管部门对(duì)投行业(yè)务的关注程(chéng)度可(kě)见一斑。据该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 谈恋爱期间所有的转账可以起诉吗，恋爱期间的转账超过多少要还