作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件(jiàn)的(de)科技(jì)媒体工作者，我(wǒ)根据自身(shēn)接触的(de)信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的(de)评价(jià)还是“一名科(kē)研(yán)人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错(cuò)误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事(shì)？看(kàn)看下(xià)图(tú)就知道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术(shù)被证实无法重复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二，关键的问题(tí)是(shì)错误的(de)性质(zhì)目前还不能确定，对(duì)此我有(yǒu)两方面感受。一方(fāng)面是关于各种官(guān)方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而(ér)言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主动(dòng)发布(bù)的(de)，而不(bù)是被动(dòng)撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技(jì)术》同时发布的社论(lùn)中也没有明(míng)确说是造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to 吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法retracting the paper is the best course of action t吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法o support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻(fān)译是(shì)“我们(men)现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是(shì)维护已发(fā)表科(kē)研(yán)记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是(shì)翻译错误(wù)，实(shí)际上(shàng)应译(yì)为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是(shì)否上(shàng)升(shēng)到(dào)“诚(chéng)信”和(hé)造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面(miàn)，我和韩(hán)春雨(yǔ)通(tōng)过几(jǐ)次电话，个人感觉他(tā)并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是(shì)撤(chè)稿后，在河(hé)北(běi)科(kē)技大学网站上的声明中也说要(yào)继续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的错误(wù)只(zhǐ)是(shì)工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的。当然，对于他为什么没(méi)有公布原始实验数(shù)据来回复质疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑(yí)惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤(chè)稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说(shuō)一分话(huà)，在没(méi)有更多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业(yè)人士(shì)没有证明他是对(duì)的或者(zhě)否定它是错(cuò)的(de)之前，我不(bù)会说它是(shì)对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对(duì)的。本着科学从严的(de)原则(zé)，如果不(bù)能说(shuō)明它对，目前(qián)只能(néng)推(tuī)定它(tā)错。如果现(xiàn)在认为它(tā)是错的，结果以后(hòu)证(zhèng)明它是对的(de)，或(huò)者(zhě)现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原(yuán)来的结(jié)论），更不(bù)要说(shuō)什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调一下就是，既(jì)然(rán)发表论(lùn)文，就有义(yì)务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶然(rán)性得到的实验数(shù)据(jù)是不应该成学术(shù)论文的。
 

我(wǒ)认(rèn)为韩教(jiào)授(shòu)刻(kè)意造假的可能性(xìng)不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那(nà)就(jiù)是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不(bù)大！但，这并(bìng)不意味着不可以对他的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行质疑(yí)！我觉(jué)得，这本是学术(shù)圈(quān)子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经(jīng)大量(liàng)博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 吾妻之美我者的美是什么意思，吾妻之美我者的美是什么用法