IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污

小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦(lú)哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要(yào)点

  ·核心观点:我(wǒ)们将影响(xiǎng)青年失业(yè)率的因(yīn)素拆解为(wèi)三方(fāng)面:①青年失业(yè)人(rén)口,②青年总人口,③劳动参与率,失业(yè)率=失业人口/(总人口×劳动参(cān)与率(lǜ))。通过(guò)三因(yīn)素框(kuāng)架,我们(men)发现16-24岁(suì)失业人口的增加不能(néng)完全解释青年失业率的上升,更重要却被(bèi)忽视的因素是青年人口(kǒu)和劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)下降,带来16-24岁劳动力减少,从(cóng)分母(mǔ)端大幅(fú)推高青年失业率。假(jiǎ)如今年3月分母(mǔ)端的青年劳动(dòng)力与2020年持平,新增约132万青年失业人口只能将失业(yè)率(lǜ)拉升至(zhì)16.2%,但(dàn)实际(jì)青年失(shī)业率却高达19.6%。我们(men)认(rèn)为(wèi),失(shī)业人口会随着经济复苏而减少,但青年劳动力(lì)的下降可能成为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青(qīng)年失业(yè)率中枢。

  ·青(qīng)年失业率的三因素框架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳动(dòng)力(lì)=失业(yè)人口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率),据此可将青年(nián)失业率拆解为(wèi)青年失(shī)业人口、总人口(kǒu)、劳动参与率(lǜ)三个(gè)因素。

  ·(2)失业(yè)率上升(shēng)未必来自失业增加,不要忽略(lüè)分母,劳动(dòng)力的下降,也是抬高失业率的重要原(yuán)因(yīn)。2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万,青年劳(láo)动力却(què)减少1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人口失业率大幅提高(gāo)3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年失业人口:(1)从总(zǒng)量(liàng)来看,当前城镇青年就(jiù)业人(rén)数(shù)约为(wèi)2587万(wàn)人,失(shī)业(yè)人数632万人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面(miàn),近7成青年失(shī)业者是(shì)主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员比例(lì)只有2.6%,远低(dī)于35岁以上群(qún)体。

  ·(3)按(àn)照受教(jiào)育(yù)程度来看,三分(fēn)之(zhī)二的青年失业人员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的(de)结构变化(huà)较大,呈(chéng)现出从制造(zào)到服(fú)务、知识密集程(chéng)度(dù)由低到高两个特点。2010年农(nóng)业和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主(zhǔ)要转向服务业。以受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识密(mì)集程度较低的行业流向较高(gāo)行业,但是知(zhī)识密集型(xíng)行业的青(qīng)年失业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服(fú)务(wù)业复苏分化或是(shì)一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原因。经济复苏(sū)的主力(lì)是知(zhī)识密集程度较低的餐饮、零(líng)售(shòu)等服(fú)务业,而知识密(mì)集程度较(jiào)高的生(shēng)产性服务业复苏(sū)较慢,服(fú)务(wù)业就业复(fù)苏(sū)结构(gòu)的分化,带来青年就业和25-59岁(suì)就(jiù)业的分化。

  ·分(fēn)母端的青年劳动力:(1)青年人(rén)口:出(chū)生人口与乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我国农(nóng)村(cūn)向城(chéng)镇(zhèn)的人口转移也在减速,新(xīn)增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人,减至(zhì)2022年(nián)650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参与率出现超预期下(xià)降。2010-2020年青(qīng)年劳动参与率(lǜ)下降(jiàng)6.7个点,但疫(yì)情以来仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个点。近三年青年劳(láo)动参与率的下降(jiàng)主要(yào)有三方(fāng)面原因(yīn):一是16-24岁在(zài)校生大幅(fú)增(zēng)加493万;二(èr)是小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污部分(fēn)群(qún)体因就业形(xíng)势恶化而退出劳动市(shì)场;三是就业观念的变化(huà)导致初(chū)次进入劳动市(shì)场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁(suì)劳动参与率(lǜ)。

  ·结论:(1)失业人口的增加不能完全解(jiě)释青年失业(yè)率的上(shàng)升。假如(rú)当前(qián)青年劳动力与2020年(nián)相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人的情(qíng)况(kuàng)下,对(duì)应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前(qián)青年失业率(lǜ)的一(yī)部分(fēn),另一部分则来(lái)自(zì)分母端,城(chéng)镇青年劳动(dòng)力(lì)的减少(shǎo)。

  ·(2)未(wèi)来青年(nián)失业率的变动可(kě)能(néng)出现以下三种情况:①青年失业(yè)人口增(zēng)加,同时劳动力减少,青年失业率上升;②青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动力均(jūn)在(zài)减少,但失业人口降(jiàng)幅不及劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业率上升;③青年失业(yè)人口与劳动(dòng)力均在减少,失业人(rén)口降幅大于劳动力降幅(fú),青年失业(yè)率下(xià)降(jiàng)。

  ·(3)我们认(rèn)为(wèi),失业人口会随着疫情后经济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年(nián)失(shī)业(yè)率的长期中枢。未来失(shī)业率(lǜ)的(de)分(fēn)母端越来越重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务业分化(huà)未收窄(zhǎi);青(qīng)年(nián)劳动参与率出(chū)现明显下降;外需、房地产等不及预期,经济和(hé)就业恢复(fù)偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的(de)三因(yīn)素框架

  2.分子(zi)端:新增(zēng)青年失业人员缘于服务(wù)业复(fù)苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职居多;三分之(zhī)二接受过大学教育(yù)

  2.2.行业:从(cóng)制造到(dào)服务,知识密度从低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季度青年失业(yè)人口(kǒu)仍增加的原(yuán)因(yīn)

  3.分(fēn)母端(duān):人(rén)口(kǒu)和劳动参与率均下降,带来(lái)劳(láo)动力减少

  3.1.青(qīng)年人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡村迁(qiān)入均在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与率:超预(yù)期(qī)下(xià)降

  4. 结论:未来失业率的(de)分母端可能会越来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年有数据以来最高值。在疫情(qíng)影(yǐng)响(xiǎng)退散、经(jīng)济逐步(bù)复苏(sū)的情况下(xià),城镇调(diào)查失业率较去年(nián)同期大幅下降0.9个点,但青年失业(yè)率却较去年4月逆势攀升2.2个(gè)点。本(běn)篇报告将重点研究疫情后(hòu)留下的(de)“疤痕(hén)效应”如(rú)何推(tuī)高青年失业(yè)率。

  1.青年失业率的(de)三因素(sù)框架

  失业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率)

  据(jù)此可见(jiàn),影(yǐng)响青年失业率的主要是三个(gè)因(yīn)素:①青年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)口;②青年(nián)总人口;③劳动参(cān)与率,其中②③决定着青(qīng)年劳(láo)动力的变化。这(zhè)三个(gè)因素均(jūn)为城(chéng)镇口径(jìng)。

  三个因素的(de)变化都不能(néng)忽(hū)视(shì)。当我(wǒ)们讨论失业率(lǜ)时,经常认为失业率上升(shēng)一定(dìng)是失(shī)业增加的结(jié)果,这个(gè)判断对于全年龄段失业率来说(shuō)并没(méi)有(yǒu)问题,因为我国(guó)的劳动(dòng)力总量(也称经济活动人口)在2015年之(zhī)前一直在上(shàng)升,2015年后略有下降,到2021年(nián)末下降(jiàng)了2.6%,年(nián)均降幅约(yuē)0.4%。但(dàn)青年失业率则不能(néng)忽视分母(mǔ)的变动(dòng),因(yīn)为青年劳动(dòng)力波(bō)动(dòng)幅度更(gèng)大(dà)。

  例(lì)如2010-2020年,青年(nián)失业人口只增加4万,青年劳(láo)动(dòng)力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为(wèi)2020年青(qīng)年劳动力的(de)0.1%,但(dàn)青年失业率却从六普的9%提(tí)高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提(tí)高3.8个点。主(zhǔ)要(yào)原(yuán)因就是失业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人口(kǒu)在此期间(jiān)从5481万人大幅(fú)减(jiǎn)至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数量(liàng)基本稳定在(zài)7.8亿,整体失(shī)业率的分母基本不变(biàn)。因此(cǐ),2010-2020年间,决(jué)定整体失(shī)业率变动的是失(shī)业人口数量(分子(zi)),但(dàn)决(jué)定青年失业率变动的却(què)是青(qīng)年劳动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  2.分(fēn)子端:新增青年失业人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主(zhǔ)动辞职居(jū)多;三(sān)分之(zhī)二接受过(guò)大学(xué)教(jiào)育

  从总(zǒng)量(liàng)来看,当前城镇青年就业(yè)人数约(yuē)为(wèi)2587万人(rén),失业人(rén)数632万人,比去年4月增加(jiā)约70万(wàn),较七普增加(jiā)约132万。国家统计局在3月就业数(shù)据解读时,披露(lù)了当(dāng)前青年(nián)就业(yè)和失(shī)业人数的基(jī)本情况:“初步(bù)测算(suàn)3月(yuè)份城镇(zhèn)青年9637万人,没有参与劳(láo)动力(lì)市场的青年6418万人,主体为(wèi)在校学生;参与(yǔ)劳动力市场(chǎng)的青年(nián)3219万人,其中就业人数2587万人(rén)、失(shī)业人数(shù)632万人(rén)。”[1]假设青年劳动力人(rén)数(shù)与去年基本持平,今年4月青年失业率比去年同期高2.2个点(diǎn),青年失(shī)业(yè)人员比(bǐ)去年同期多(duō)70万(wàn)人左右,比2020年七(qī)普多132万人(rén)。

  从增量(liàng)看,今年前(qián)四个月青年(nián)失业形势好(hǎo)于去年(nián)同期。假设2022年以来青年劳动(dòng)力总量维(wéi)持在(zài)3219万,青(qīng)年失业率(lǜ)每(měi)提(tí)高1个点,带来32万左右的新增(zēng)失业人口。尽管今年4月青(qīng)年失业率比去年(nián)同期高2.2个(gè)点,但从新增青(qīng)年失业人口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年同期(qī)为125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四个月青年(nián)失(shī)业形势要(yào)好(hǎo)于去年,这与当前经济逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从节奏来看,受夏季毕(bì)业(yè)影响,我国(guó)青年失(shī)业(yè)率一般在上半年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步(bù)回落,预计(jì)5-7月青(qīng)年失业率或(huò)将继续小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从(cóng)三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  失业原(yuán)因方(fāng)面(miàn),近(jìn)7成青年失业(yè)者是主动辞职,被裁(cái)员(yuán)比例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。一种观点认为,青年群体由(yóu)于(yú)工(gōng)作经验和技能相对不熟练(liàn),往往(wǎng)在企业裁员时首当其(qí)冲。但(dàn)根据(jù)月度劳动(dòng)力调查数(shù)据,青(qīng)年(nián)失业(yè)主要原因是主动辞职,被裁员(yuán)的比例明显低于35岁以上(shàng)群(qún)体。根据《2021年中国(guó)劳动统计年鉴》,有(yǒu)工作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失(shī)业(yè)人口中(zhōng)占比59%,其他年(nián)龄群(qún)体中这一比例最高是14.4%。我们剔(tī)除这部分失业人群(qún)后(hòu),剩下的(de)青年失业人(rén)口中,第一大失业原因(yīn)是主(zhǔ)动辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭破产占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比(bǐ)例从高到低依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来看,三分之二的青(qīng)年失业人员(yuán)接(jiē)受过大(dà)学教育(yù)。各年龄段失业人群中,年龄(líng)越低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是(shì)接受(shòu)过(guò)大学教育的,这一比例在其他三(sān)个年龄阶(jiē)段(duàn)逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城镇就业人口的受(shòu)教(jiào)育程度(dù)也(yě)大(dà)致类似,青年人由于年龄小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污(líng)限(xiàn)制,接受大学(xué)教育比例(lì)略低于25-34岁,整体来看35岁以下就业(yè)人员(yuán)的受教育程度大幅高于35岁以上。按照(zhào)接受过大学教(jiào)育(yù)的占比来(lái)看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业:从制(zhì)造(zào)到服务,知识密度从低到高

  青年失业人口的行业与青(qīng)年(nián)就业分布基本一致。青(qīng)年失业人口呈现出行业聚(jù)集(jí)的(de)特点,主(zhǔ)要集(jí)中在5个大(dà)类行业,2020年占(zhàn)比分别为:批发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其(qí)他服(fú)务业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部(bù)青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也是青(qīng)年就业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的青年(nián)就业。从行业来(lái)看,青年失(shī)业人口的行业(yè)分布(bù)是(shì)由就业分布(bù)决定的,吸纳(nà)就业(yè)占比较大的行业,往(wǎng)往也贡献了较大(dà)规模的失业。因(yīn)此(cǐ),在挖掘青年失业人口来自何处之前,需(xū)要研究青年就(jiù)业(yè)的行业结构(gòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  2010-2020年青年就业的(de)结构变化较大,呈现出从(cóng)制造到服务、知识密集程度由(yóu)低到高两个特(tè)点。

  青年(nián)就业从工农业大量(liàng)流入服(fú)务业。农林牧渔(yú)、采矿业、制造业和电热燃水的(de)生(shēng)产供应(yīng)业,这四个行(xíng)业是国(guó)民经(jīng)济(jì)分类的农(nóng)业和工业。2010年这四个(gè)行业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人(rén)口,到2020年该比(bǐ)例大(dà)幅降至25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降(jiàng)至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有4个行业(yè)吸纳青年(nián)就业比(bǐ)例增(zēng)加超2个(gè)点(diǎn),其中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商务服(fú)务为3.1%,信(xìn)息(xī)技术为(wèi)2.8%,卫生和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑(zhù)业和(hé)房地产(chǎn)等其(qí)他6个服务行业吸(xī)纳青年(nián)就业的比(bǐ)例均增超(chāo)1个百分点(diǎn)。

  以受教育年限作(zuò)为维度,青年就(jiù)业从知识密集程(chéng)度(dù)较低的行业流向较高行业。我们(men)以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各行业(yè)就业人(rén)员的受教育年限,来(lái)计算各行业的(de)知识密集程(chéng)度(dù)。有5个行业的平均(jūn)受教育(yù)年(nián)限(xiàn)在14年以上,依次(cì)是:科学研究与(yǔ)技术(shù)服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金(jīn)融业外,其他四个行业是过去十年青年就业流入的(de)主要行业(yè),吸纳青(qīng)年就业比例的增幅均(jūn)居(jū)前列。如(rú)图10,各(gè)行(xíng)业(yè)所吸纳的(de)青(qīng)年就(jiù)业比例变动(dòng)与行业平均受教育年限基本一(yī)致,即青(qīng)年就业从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高行(xíng)业。

  但是知(zhī)识(shí)密集型行业(yè)的青(qīng)年失业情况比整(zhěng)体失业(yè)更(gèng)严(yán)峻。我们(men)用《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴》中(zhōng)各行业的青年(nián)失业比例(该行业的青年失业人(rén)数/青年(nián)失业总人数),除以各行业的青年就业(yè)比例(lì)(该行(xíng)业的青年就业人(rén)数/青年就(jiù)业总人数),来作(zuò)为(wèi)各行(xíng)业(yè)失业率的(de)近似替代指(zhǐ)标。以这个指(zhǐ)标来看,知(zhī)识(shí)密(mì)集型行业的青年(nián)失业率(lǜ)大(dà)多高于(yú)全年龄段失业率,如信息技(jì)术、教育、科(kē)研服务(wù)、公共管理(lǐ)等行业,体现在图(tú)11中,都位于(yú)右下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服务业复(fù)苏分(fēn)化(huà)或是一季度青(qīng)年失业人口仍增加的原因

  一季(jì)度(dù)服务业复苏出现分化。今年一季(jì)度GDP同比(bǐ)增长4.5%,较疫情(qíng)前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分行(xíng)业来看,批(pī)发零售业缺口为1.5个点,而建筑业(yè)、住宿餐(cān)饮(yǐn)业(yè)增(zēng)速(sù)均高于疫情(qíng)前三(sān)年均值,这(zhè)三个行业一(yī)季度复苏情况较好;知识(shí)密集程度更高的房地产(chǎn)业(yè)、租赁和商务服务业(yè)、信息技术服务业(yè)的缺口分(fēn)别为(wèi)4.1、4.7、11个点(diǎn),一季(jì)度复(fù)苏相(xiāng)对较慢。

  因此从(cóng)失业(yè)率(lǜ)的分子端来看,当前青年失(shī)业人(rén)员(yuán)增长的症(zhèng)结在于服务业(yè)就业复苏的结构不均衡。一方面,随着受教育水平(píng)的整体提高,青年就业(yè)大量流向知识密集型服务业,如教育、信(xìn)息技(jì)术等行(xíng)业。另(lìng)一方(fāng)面,年初疫情影响减(jiǎn)弱后,经济(jì)复苏的(de)主力是知识密集(jí)程度较(jiào)低的(de)生活性服(fú)务业,而知识密集程度(dù)较(jiào)高(gāo)的生(shēng)产性服务业(yè)复(fù)苏较慢。所以服务业就业复苏结构分(fēn)化,带来的青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu)和25-59岁失业人(rén)口的分化。房地(dì)产、互联网、教育(yù)[1]等行(xíng)业的(de)一(yī)季度就业尚未出现明显改善(shàn),应届生就业压力大;而(ér)住宿餐饮等行(xíng)业就业已经出(chū)现(xiàn)回暖,但对于三分之二接受(shòu)过大学(xué)教育的青年失业(yè)人口而(ér)言,这(zhè)些行(xíng)业的就(jiù)业吸纳(nà)相(xiāng)对有限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处

  3.分母端(duān):人(rén)口和劳动参与率均下降,带来劳动力(lì)减少

  青年失业率的分母端(duān)是城镇青年劳动力,主(zhǔ)要由青年人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)决定(dìng)。2022年我国开始步入人口负增长时(shí)代,城镇(zhèn)青年劳动力可能(néng)将步(bù)入长(zhǎng)期(qī)下降通道,这将从(cóng)分母端推升青(qīng)年(nián)失业(yè)率,或成(chéng)为疫(yì)情后(hòu)就业“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”的长(zhǎng)期(qī)来(lái)源。

  3.1.青年人(rén)口:出(chū)生(shēng)人(rén)口与乡村迁入均在减少

  城镇青年(nián)劳(láo)动力首先取(qǔ)决于城镇青年人口数量(liàng),而后者来自于两(liǎng)部分,一是16-24年前(qián)的出(chū)生人口(kǒu),二是乡村到城镇的迁(qiān)移人口(kǒu),这两(liǎng)部分(fēn)增量未(wèi)来都趋于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生(shēng)人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口(kǒu),而前者(zhě)正好是(shì)建国(guó)以来的(de)一轮“小婴儿潮(cháo)”时(shí)期,年均(jūn)出生人口超(chāo)2000万,其中(zhōng)1987年出生人口最高超过2500万,到90年代开始(shǐ)明显步入下降通道。1986-1994年合(hé)计(jì)出生人口(kǒu)2.07亿(yì),1996-2004年(nián)降(jiàng)至1.63亿,减少约(yuē)4381万,降(jiàng)幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口(kǒu)分别对应1996-2004、2006-2014年的(de)出(chū)生(shēng)人口,这(zhè)两(liǎng)个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约(yuē)1762万。

  另(lìng)一方面(miàn),我国农村向城镇的人口转移(yí)也在(zài)减速(sù)。新增城镇(zhèn)人口从2016年(nián)开始逐年(nián)减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人(rén),但2022年只有650万人。预(yù)计今年随着疫(yì)情影响减(jiǎn)弱(ruò),人员(yuán)流动恢复,新增城镇人(rén)口数量会较去年有明显增长,但(dàn)可能仍然(rán)较(jiào)难回(huí)到十三五期间超2000万的规模。当前我国城(chéng)镇化率已经达到65%以上,继续(xù)高(gāo)速增长(zhǎng)空间有限(xiàn),从(cóng)乡村到(dào)城镇的迁移人(rén)口数量(liàng)整(zhěng)体将(jiāng)呈(chéng)现(xiàn)下降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  3.2. 青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  青年(nián)劳动参与率(lǜ)有(yǒu)两个特点,一是(shì)低于其他(tā)年龄段群体,大部分青年在校,并未(wèi)进(jìn)入劳动市(shì)场(chǎng)。二是近(jìn)年来呈下降(jiàng)趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超预期下降(jiàng)。根据今年3月(yuè)统计(jì)局披(pī)露的(de)青年就(jiù)业和失业人(rén)数,当(dāng)前16-24岁(suì)青(qīng)年的劳动参与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城镇青年人(rén)口中,有3219万进入(rù)或有意愿进(jìn)入(rù)劳动市(shì)场。而2010和2020年两次人(rén)口普查时(shí),青年劳动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与(yǔ)率下(xià)降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,该指标已经下降7.1个点。

  近三年青年劳动参与率的下降主要有三方(fāng)面原(yuán)因。

  一是(shì)16-24岁(suì)在校(xiào)生大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在校(xiào)生增加了706万,年均增(zēng)加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段(duàn)的在校生增加了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此(cǐ)前十年增(zēng)速(sù)。

  二是部分群(qún)体因就业形势恶(è)化而退出劳动市场(chǎng),在未来(lái)经济(jì)和(hé)就业好转后会(huì)回到劳动市场。2020年(nián)3月,国家统计局曾(céng)在发布(bù)会指出当月“就(jiù)业人员规模比1月份(fèn)下降6%以上”,说(shuō)明就业形势恶化时,也会影(yǐng)响劳动参与率。

  三是就业观念的变(biàn)化(huà)导致初次进入劳动市(shì)场时间推迟(chí),降(jiàng)低16-24岁劳动参与率。从(cóng)社会风气来看,对学(xué)历的推崇(chóng)导致(zhì)本科毕业即进(jìn)入就(jiù)业市场的年(nián)轻人减(jiǎn)少(shǎo),加上考研、考公(gōng)竞争激烈(liè),发(fā)展至“二(èr)战”“三(sān)战”,客观上会将(jiāng)部分青年人(rén)初次就业时间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之(zhī)后(hòu),从而(ér)导致16-24岁劳动参(cān)与率(lǜ)出现下降。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处(chù)

  4.结论:未来失(shī)业率的分母端可能(néng)会(huì)越(yuè)来越重要(yào)

  失业人(rén)口的(de)增加不能完全解(jiě)释青年失业(yè)率的上升。假如当(dāng)前青年劳(l小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污áo)动力与(yǔ)2020年相同(tóng),在失业(yè)人(rén)口增加132万至(zhì)632万人的情(qíng)况下,对应青年失(shī)业率应该从12.8%提(tí)高至(zhì)16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图(tú)19。失业人口的增加只能解释当(dāng)前青年失业率的(de)一部分,另一(yī)部(bù)分(fēn)则来自分母(mǔ)端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应(yīng)”来(lái)自何处

  考虑到2020年(nián)我国人口已经开始负增长,未(wèi)来青年失业率的变动(dòng)可能出现以下三种情况:

  ①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动力均在减少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失业人口与劳动力均在减少,失业(yè)人(rén)口(kǒu)降幅大于劳动力降幅,青年(nián)失业率下(xià)降。

  我(wǒ)们认为(wèi),未来失业人口会随着经济复苏而(ér)减少(shǎo),但经济复苏(sū)难(nán)以改变失业(yè)率的分母(mǔ)下降趋势。青(qīng)年劳动力的下降可(kě)能(néng)成为就业(yè)“疤(bā)痕效应(yīng)”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青年(nián)失业率的(de)长期中枢。未来失(shī)业率的分母端可能会越来越(yuè)重要,这也(yě)是人口长(zhǎng)周期变(biàn)化的影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失业率的两个前置概(gài)念。讨论16-24岁人(rén)口调(diào)查失业(yè)率时,有(yǒu)必要明晰这一概念的两个要点:一是(shì)调查(chá)失(shī)业率是城镇就业范围,并非针对(duì)全部就业人口,不包括乡村就(jiù)业,2022年底(dǐ)我国城乡就(jiù)业(yè)大(dà)约分别占(zhàn)63%、37%,近(jìn)四成的就业人口并未包(bāo)含在内。因此,许多针对青年失(shī)业(yè)率的讨论以全国(guó)青年(nián)人口数量为出发点,未区分人口(kǒu)总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告如无特别说(shuō)明,各(gè)概(gài)念均是指城镇就业口径。

  二是失业(yè)率的(de)分母不含(hán)没有劳动意愿的劳动(dòng)年龄人(rén)口(kǒu)。按照统计(jì)局的定(dìng)义,“劳动力指年满16周岁(suì),有劳(láo)动能力,参加(jiā)或要(yào)求参(cān)加社会经济活(huó)动的(de)人员。包(bāo)括就(jiù)业(yè)人员和失业人员”,因此没有就(jiù)业意愿的(de)劳(láo)动年龄人口(kǒu)不(bù)计入劳动(dòng)力。根(gēn)据《2022年中国劳动(dòng)统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动力(lì),约为7.8亿,而就业人口为约(yuē)7.46亿,据(jù)此推(tuī)算城(chéng)乡失业(yè)人(rén)口可(kě)能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  从数据来看,失(shī)业率来(lái)自全(quán)国月度(dù)劳动力调查。该项调查制度(dù)于2005年正式实施,每年进行两次全国劳动(dòng)力抽样调查,调查范围为中国(guó)大陆的城镇和乡村,调查对象(xiàng)为16岁及以上人口。2009年3月,为(wèi)更(gèng)及时(shí)准确反映劳动(dòng)力市(shì)场变(biàn)化情况,建立了31个大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳动力调(diào)查范围扩大至65个城(chéng)市。2016年1月,全国月度劳动力调查正(zhèng)式在(zài)全国范(fàn)围内(nèi)开展(zhǎn),调查范围覆盖全国所(suǒ)有地级市。

  月度劳动(dòng)力调查样(yàng)本比例(lì)约为0.2‰,是(shì)年度(dù)调查(chá)的(de)五分(fēn)之一左右。全国每月调查约12万(wàn)户,2020年全(quán)国家庭户约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人(rén)口调查样本比例为1‰,五(wǔ)年一次的人口抽样调查样本比例为1%。而每10年(nián)一(yī)次的人口普查则(zé)在(zài)长表部(bù)分纳入就(jiù)业调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左右(yòu),因而人口普查的就业数据质量更高。

  就业人员总数会根据普查数据进(jìn)行(xíng)修正,但(dàn)结构(gòu)数据仍会存在差异。比(bǐ)如2020年的《劳动统计年鉴》显示(shì),2019年末全国就(jiù)业人员约为7.75亿人(rén);而七普(pǔ)后次(cì)年(nián)的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构数据的(de)差异仍然存(cún)在。比如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中,2020年(nián)城镇(zhèn)制造业就业(yè)人(rén)员占比为18.0%,而七普数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分(fēn)化(huà)未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出(chū)现(xiàn)明显下降(jiàng);

  (3) 外需(xū)、房(fáng)地产等不及(jí)预期,经济和就业恢复偏(piān)慢。

  报(bào)告信息(xī)

  证券(quàn)研究(jiū)报告(gào):【芦哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年就(jiù)业:从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处

  研(yán)报撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经(jīng)济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发(fā)布时间:2023年5月26日

  报告发布(bù)机(jī)构:德(dé)邦证券股份有限公司(sī)

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污

评论

5+2=