▎身处数(shù)据产业冷(lěng)热夹击的主体，在这个(gè)躁动(dòng)的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是(shì)何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概(gài)念(niàn)股集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦(bèng)极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方(fāng)或将(jiāng)限(xiàn)制(zhì)对华部分关键产业(yè)投(tóu)资”的消(xiāo)息，让这个诞生仅(jǐn)10天的(de)概(gài)念板块从领涨(zhǎng)瞬间转(zhuǎn)入领(lǐng)跌(diē)。前一(yī)天(tiān)还是(shì)市场最(zuì)强领涨者，后(hòu)一天便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要素概念股在一周内(nèi)还持续一泻千里，即便周四(sì)大盘已经(jīng)出现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍失血不(bù)止(zhǐ)。直到(dào)本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大(dà)落大起，让(ràng)步入(rù)2023年以(yǐ)来反复热(rè)络的“数据要(yào)素行情”在本(běn)周(zhōu)呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短几个(gè)月(yuè)成(chéng)为资本(běn)市场关注、认可、追捧的新晋明(míng)星(xīng)板块，背后有着深刻(kè)逻辑(jí)。据钛(tài)媒体APP观察(chá)，如果说2022年(nián)是数据(jù)要素市场(chǎng)概(gài)念、政策启动(dòng)探索(suǒ)的第(dì)一年，那么2023，无论(lùn)从政策(cè)、资金(jīn)、技术(shù)以及(jí)现实需要等任何(hé)角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现(xiàn)要(yào)素市场化(huà)（或曰数(shù)据(jù)要素化(huà)）的元年。要素市(shì)场化进程身后，是新一轮行业(yè)爆(bào)发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动(dòng)等带来(lái)的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去(qù)年(nián)年末“数据二(èr)十条”发(fā)布至今的4个月时间里，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关(guān)概(gài)念股持续活(huó)跃且屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在数(shù)据确权、数(shù)据安(ān)全(quán)之外正式上线数据要素板块概念(niàn)，构成(chéng)数据要素板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对概念的认可(kě)。

　　不过(guò)，本周陡然出现的好似无(wú)底般的高空(kōng)坠落，即便有(yǒu)最后一(yī)个交(jiāo)易日(rì)的蹦极(jí)式反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下数(shù)据要素(sù)概念(niàn)热冷交杂(zá)之(zhī)际，身处数据产业的企业与机(jī)构们，在这个(gè)躁(zào)动的(de)数(shù)据要素化元年，接下来将面对的是何种机(jī)遇(yù)和挑(tiāo)战？确有必要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双(shuāng)线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的推出(chū)到2023年4月的如(rú)火(huǒ)如荼(tú)，经历了从政(zhèng)策(cè)导向到技术发(fā)展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更加(jiā)完(wán)善(shàn)的要素(sù)市场化配置体制机制的意见》中，首次明确(què)“加快培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关(guān)于要素市场化配(pèi)置文件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据(jù)二十条”的落地，为数(shù)据产(chǎn)权、数据要素流通、交易制度(dù)以及数据要素收益(yì)分配(pèi)和治理制度构筑(zhù)起(qǐ)“四梁(liáng)八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素，是数字化(huà)、网络(luò)化、智能化(huà)的(de)基础(chǔ)，已(yǐ)快速融(róng)入生(shēng)产、分配、流通、消费(fèi)和社会服务管理(lǐ)等(děng)各环(huán)节，深刻改变(biàn)着生产方(fāng)式、生(shēng)活(huó)方(fāng)式和(hé)社会治理方式(shì)。数据要素已成为(wèi)驱动(dòng)中国(guó)式现代(dài)化(huà)的重要(yào)引(yǐn)擎。当(dāng)前，经济全球化已进(jìn)入一个由数据要素驱动的(de)新(xīn)时(shí)代。”此(cǐ)种(zhǒng)观点目(mù)前已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算(suàn)机、信息传(chuán)输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服务业等数字经(jīng)济迅(xùn)猛发展(zhǎn)，催化AI大模型(xíng)突然于近期在(zài)全(quán)世界范围内出现一(yī)波爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模型的(de)发(fā)展，也(yě)依(yī)赖于数据，包括用于预训练的海量非结(jié)构化数据、人机协同生产的数(shù)据、人工(gōng)对(duì)机器生成数据进行质量排序以(yǐ)及机器生成的排序致据、知识(shí)库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了(le)新的(de)需求。

　　数据赋能(néng)大模型发展反(fǎn)哺(bǔ)人类科技发展，这种(zhǒng)正向循(xún)环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数(shù)据要素(sù)及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年来全(quán)球数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数(shù)据(jù)公司（IDC）预测，2025年(nián)全球(qiú)数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国内，国(guó)家工业信息安全发展研究中心的《中国数据(jù)要(yào)素市场发展报告》显示，2021年我国数据要(yào)素(sù)市场规模(mó)815亿元，在(zài)“十(shí)四五”期间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公司发(fā)布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据显示，2022年中国大数(shù)据市场总(zǒng)体IT投资(zī)规模约为(wèi)170亿美元（接近1200亿人民币），预计(jì)2026年增至364.9亿美元（超过(guò)2500亿(yì)人民币），实现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技(jì)术到政策的(de)强力推动鼓(gǔ)励下，数据要素发展预期又(yòu)出现明显跃(yuè)升。国家(jiā)发展改革委价格(gé)监测(cè)中心副主任(rèn)王建冬受(shòu)访时就表示：“据初(chū)步测算，随着数据要(yào)素市场化配置改革不(bù)断深入(rù)，‘十四五’期间我国(guó)数据要素流通市场(chǎng)规(guī)模将(jiāng)达(dá)到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差别不(bù)谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随着数据(jù)量指数级增长，数(shù)据分析算法(fǎ)和(hé)技(jì)术迭代更新，数据创新应用和(hé)产业优(yōu)化升级，数据(jù)对社会变革影(yǐng)响的同(tóng)时(shí)，也将带来行业(yè)与从业群(qún)体的高速增(zēng)长。

　　变(biàn)革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息(xī)发现，两(liǎng)个月来(lái)，围绕数据(jù)要素的相关动作(zuò)之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种(zhǒng)数(shù)据主题的全国(guó)或国际性论坛、峰(fēng)会(huì)此起彼(bǐ)伏(fú)，以(yǐ)数字(zì)底色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召开首届未来数商大(dà)会（此时距离(lí)在上海召开的(de)全(quán)球数商(shāng)大(dà)会(huì)仅3个月）、3月(yuè)16日(rì)全(quán)球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据(jù)要素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产业(yè)峰(fēng)会加(jiā)承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣布组建国家数据(jù)局之(zhī)后，从(cóng)部(bù)委到省(shěng)市(shì)、从沿海到西(xī)部，各层(céng)级推动数据要素(sù)产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系(xì)，推(tuī)动有条件(jiàn)的(de)地方和行业开(kāi)展数据要素流通(tōng)使用先行先试”，强调(diào)“适度(dù)超前(qián)布局(jú)数字基础(chǔ)设施”，首次明(míng)确的(de)“新基建”范(fàn)围里，也大(dà)多围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家对数据作为战略性资源的(de)重视程度，也体现(xiàn)了(le)将数(shù)据按照(zhào)生产要(yào)素的运作(zuò)方式来运营(yíng)的决心和(hé)态度”，一位私募界人士称，“所以(yǐ)A股(gǔ)市场中里，数据(jù)要素概(gài)念股(gǔ)在受(shòu)消息冲击大跌之前(qián)，表现出异常的(de)受资金(jīn)认可与追(zhuī)捧。”

　　资(zī)金的认可背(bèi)后(hòu)是对迎来产(chǎn)业(yè)新(xīn)浪(làng)潮的(de)预期，如同农业经济(jì)时代以劳(láo)动力和土(tǔ)地(dì)、工业经济(jì)时代以资本和技术(shù)为新的生产要(yào)素一样，进入(rù)数字经济时代(dài)后，数据已经(jīng)上(shàng)升(shēng)为(wèi)新的关(guān)键生产要素。

　　4月(yuè)27日(rì)，第四届(jiè)联合国数(shù)据论坛在杭州落幕。在这个(gè)首次于亚太举办的全球数据盛会上，着重(zhòng)强(qiáng)化了数(shù)字(zì)创新(xīn)应用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力、构建良(liáng)好数(shù)据生态四(sì)个主题。

　　联(lián)合国(guó)秘书长古特雷(léi)斯开幕视(shì)频(pín)致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年议程的进(jìn)程过半之际(jì)，可持续(xù)发展目标进展已经(jīng)停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个(gè)关(guān)键(jiàn)时刻，助(zhù)推数(shù)据的变革(gé)力量和(hé)加快进展的重(zhòng)要机会(huì)。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意(yì)义就如(rú)同石油(yóu)在20世纪的意义(yì)。”

　　联合国驻(zhù)华协调员(yuán)常启(qǐ)德则(zé)称(chēng)，“当今世(shì)界正面临多重挑战，数据再(zài)次成为了实现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间(jiān)，既(jì)凸显着(zhe)数(shù)据资源中(zhōng)蕴含的巨(jù)大价值，也(yě)弥(mí)散出对(duì)数据(jù)产(chǎn)业浪(làng)潮尽快到(dào)来的迫(pò)切期望。加快推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发数据(jù)资(zī)源(yuán)，俨(yǎn)然已成(chéng)停(tíng)滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语(yǔ)境，就不难理解此(cǐ)前(qián)广东宣(xuān)布拟将数据(jù)要(yào)素纳入GDP核算的(de)“率先(xiān)启(qǐ)动”；也(yě)不(bù)难理解(jiě)围(wéi)绕“数据(jù)要素弥(mí)补(bǔ)土地要素(sù)地位、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与遍及各地继而延烧至资本市(shì)场的数据(jù)要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度(dù)学派领军人物、经济学家约(yuē)翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤(yóu)为激(jī)动人心(xīn)：“任何一(yī)个时(shí)代都有个最重要的生产要素，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生(shēng)产要(yào)素，谁(shuí)就掌握(wò)了(le)权力，在(zài)收入分配(pèi)中获(huò)得更(gèng)多的收益(yì)”。

　　创新(xīn)下的从冷到温

　　数(shù)据要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成(chéng)新(xīn)型生产要(yào)素的过程，意即(jí)将包含信息的数据作为一种关键生产要素来进行生(shēng)产并(bìng)产生收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要素化的具体实现(xiàn)路径(jìng)表现(xiàn)为(wèi)：数(shù)据流通的(de)市场化、产业化(huà)与资(zī)产(chǎn)资本化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中，传统(tǒng)的(de)确权、定价(jià)模式并不适用(yòng)，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国家发展改革委价格监测中心(xīn)副主任王建冬就认为，培育壮大(dà)数据流(liú)通交易(yì)市场(chǎng)的关键(jiàn)之一，是最大限度盘活数据资产价值(zhí)，因(yīn)此就需(xū)结(jié)合(hé)发展实际建立适配数字经济规律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作(zuò)为对数据更深(shēn)度利用(yòng)，也代表了一种全方(fāng)位的革新。这(zhè)种(zhǒng)革新对数据(jù)要素(sù)化的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历(lì)程中反映得颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探索建立类似(s熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了hì)证券(quàn)交易所形式(shì)的数据交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在(zài)筹(chóu)备建设中。总体来看，早期建设的数据(jù)交易(yì)机构(gòu)大都没有找到成功的商业(yè)模式，多(duō)数机构已停止运(yùn)营或转变(biàn)经营方向，发展情况未达(dá)预(yù)期。”信通(tōng)院今年1月(yuè)发(fā)布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来(lái)，随着(zhe)顶(dǐng)层多项重要政策出台，各地(dì)新(xīn)建的一批新型数据交易机构，从强化(huà)技(jì)术支撑、完善配套规则入(rù)手，在(zài)消除供需双方的信息差，推(tuī)动形成合理市场化价(jià)格机(jī)制和(hé)可复制交易制度、规则方面进行(xíng)探索，很(hěn)快找到了在(zài)数据要素市场中的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学(xué)管(guǎn)理学院信息管(guǎn)理与(yǔ)商业智能系教授、上海数据交易所研究(jiū)院(yuàn)黄丽华看来，这些(xiē)突破或者说进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是发布了(le)跟数据要素流通规则(zé)有关的一系列的文(wén)件；有些机构(gòu)发布(bù)了(le)跟数(shù)据要素流通有(yǒu)关的登(dēng)记凭证，包括登(dēng)记证(zhèng)书、数(shù)据商凭证、数据(jù)资(zī)产凭证等，说明正(zhèng)在(zài)探索建(jiàn)构(gòu)数据凭证(zhèng)的意义；再有机(jī)构(gòu)开始探索(suǒ)关(guān)于数据要素(sù)或者叫做数据资产登记平台(tái)的(de)建设，意味着开始(shǐ)了数据(jù)要素市(shì)场分(fēn)级市场探(tàn)索；还有(yǒu)正(zhèng)在探(tàn)索具有行(xíng)业(yè)属(shǔ)性或专业属性(xìng)的数据(jù)交(jiāo)易市场的板块，比如海(hǎi)洋(yáng)大(dà)数(shù)据交易平台、文化大数据的交(jiāo)易平台；上海数据交易所正尝试(shì)在金融行(xíng)业开(kāi)始(shǐ)一站(zhàn)通行业的(de)数据(jù)交(jiāo)易板块，包括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些(xiē)数据要(yào)素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内数据交易取得了不错的交易(yì)额，也让大家(jiā)体会到数据要素(sù)场内市场，从原本的(de)多年冷市(shì)场变成了温(wēn)市(shì)场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落多年的场(chǎng)内交易(yì)开始获得(dé)数据要(yào)素市场买(mǎi)卖(mài)双方的认可。

　　数商们的春(chūn)天(tiān)　　

　　数据要素市场是一个涉及多(duō)方参与者的复杂生态系统，其中数商群(qún)体是一(yī)个重要的(de)角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海数据(jù)交易所(suǒ)在其(qí)揭牌成立仪式上提出(chū)新(xīn)“数商(shāng)” 概念，即“以数据(jù)为主要业(yè)务对(duì)象的(de)企业，通过(guò)参与(yǔ)数据(jù)基础设施建设、数据开发(fā)治理(lǐ)、数据应用和数据共(gòng)享流通等市场环节(jié)实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京(jīng)市提出“数(shù)字经济中介(jiè)”，广州提出“数据(jù)经纪人(rén)”，虽然概念和(hé)具体范围有(yǒu)所差(chà)异，但作为数据要(yào)素(sù)市场新主体其本(běn)质(zhì)同属一类群(qún)体。<熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了/p>

　　从概念诞生过程不难看(kàn)出(chū)，其是随数交所的设立与发展而来(lái)。而(ér)数据的场(chǎng)内交(jiāo)易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市场主体活跃(yuè)于场外(wài)以(yǐ)传统点对点流(liú)通模式运营。

　　在(zài)上海(hǎi)数(shù)交所发布(bù)的2022年(nián)数商产业报告(gào)中，将传统 IT 服务(wù)市场(chǎng)的服(fú)务商(shāng)与(yǔ)来(lái)自于数(shù)据(jù)交(jiāo)易(yì)相关的(de)服务(wù)商统称为“数商企业(yè)”，对这些数商企(qǐ)业(yè)的定位是：“贯穿于(yú)数据要(yào)素市场全链路，在(zài)数(shù)据(jù)产生、创新使用、 数据(jù)流(liú)通与交易(yì)、数据技术创新、数据治理与(yǔ)管理等方(fāng)面承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出的工商(shāng)主体高达192万家(jiā)，按(àn)不(bù)同职能位置被分为15个(gè)子类。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市场化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨(jù)大的机遇，也面(miàn)临着转型与创新能力(lì)的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄(táo)城集(jí)团是全球领先的软件(jiàn)开发(fā)技术和低(dī)代码平台提供(gōng)商，引(yǐn)领(lǐng)开发(fā)技术和数据分析工具发展。对国内数字(zì)化进(jìn)程而言，可(kě)以说是先期而生、并(bìng)肩(jiān)前(qián)行，多年(nián)来(lái)从数商到(dào)传统企业接(jiē)触众多(duō)。

　　谈(tán)及数据领域近几年的(de)主(zhǔ)要变化，该公司(sī)数据分析(xī)资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此类概念(niàn)。他们(men)每天的日常记录(lù)以前均为(wèi)人(rén)工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往复原(yuán)本并无多大(dà)异(yì)常，当(dāng)面临设备多久需(xū)要维护、产线(xiàn)更新(xīn)换(huàn)代如何投(tóu)入等决(jué)策(cè)时，突然(rán)发现人工积累(lèi)下的(de)所谓数据相当不(bù)牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实(shí)际(jì)并不(bù)见的(de)机器真有转动，很容(róng)易误(wù)导(dǎo)。

　　后来一是形(xíng)势(shì)需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个(gè)设备(bèi)、联通每个生产工序(xù)的系(xì)统搜集数据，出(chū)现(xiàn)假数据的空间几乎被(bèi)挤(jǐ)压殆尽，再根(gēn)据这些分析结(jié)果做(zuò)投入产出决(jué)策，便(biàn)立刻尝到(dào)数据(jù)能产生的(de)价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是(shì)过去(qù)三年(nián)，数字化普及(jí)速度与被接受(shòu)程度出(chū)现了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势。过去，需要数商(shāng)服务的基本是大型企业或具备(bèi)互联网(wǎng)基因的公司，这几年中小型企业和(hé)传统行业寻求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊(fāng)式企(qǐ)业(yè)，你(nǐ)会发现他们都会去上(shàng)数据系统。许多人说原来觉(jué)得(dé)这个(gè)概念跟自己(jǐ)很比较遥(yáo)远，后来尝试(shì)真觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商(shāng)业智能）定制(zhì)化项(xiàng)目(mù)，动不动(dòng)几(jǐ)百万上千万这种规(guī)模(mó)，现在 BI技术发展(zhǎn)的都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万(wàn)规模甚至更低(dī)也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需(xū)求也从高层推广到(dào)了(le)市(shì)场营销(xiāo)、中层乃至(zhì)一线业(yè)务人(rén)员，此种(zhǒng)形势实(shí)际上是给数(shù)商行业未来发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日(rì)渐成熟的(de)同时，政(zhèng)策法规环(huán)境也在(zài)规(guī)范，虽然数(shù)据安全和隐私保护的压力激(jī)增会产生随(suí)之(zhī)而来的(de)成(chéng)本(běn)，但(dàn)总(zǒng)体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施，明确了企业信用数(shù)据与个人信用(yòng)数据(jù)的边界，进一步强化对征信机(jī)构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降(jiàng)低各参与方的合规风险和(hé)合规(guī)成本，能够很大程度上消除(chú)市(shì)场(chǎng)对政(zhèng)策的不确定性预期，增加大数据征信基础(chǔ)设施(shī)投资，更好(hǎo)地应用新兴科技推动征信业务创新(xīn)发(fā)展(zhǎn)”，企(qǐ)查(chá)查数据部(bù)门相(xiāng)关(guān)负责人分析称，“对于企业信用大数据行(xíng)业来说，数(shù)据源皆来自于(yú)政(zhèng)府机构的公(gōng)开信息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有利于保(bǎo)护持(chí)证企(qǐ)业的(de)规范经营。”

　　数商的(de)数据转(zhuǎn)型(xíng)考(kǎo)验　　

　　曾健讲述的另一(yī)案例主(zhǔ)角，是(shì)一(yī)家主要业务是为药企(qǐ)做信息(xī)化(huà)，诸如以搭(dā)建(jiàn)数据(jù)中台(tái)来(lái)实现数字化转型的(de)软(ruǎn)件公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全(quán)国排名前(qián)三且有BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他(tā)们(men)发现要把软件做优、卖好，数据资源的整(zhěng)合已成(chéng)为关(guān)键，因为药企的许多生产决策(cè)非常需要上下游(yóu)数(shù)据(jù)以及这些(xiē)数据之间(jiān)的关联(lián)性分析(xī)。

　　虽然(rán)他(tā)们在这个领域做了(le)很(hěn)久、手里也掌握了大(dà)量的数据，但如何(hé)做真正的大数据分析却颇感力(lì)不从心。然而这一块对他们的业务却越(yuè)来(lái)越重要，因(yīn)为需要不断对手中沉淀(diàn)下的数据进行分析，并以此结(jié)果来支(zhī)持本(běn)身的(de)软件开发，否则开发出(chū)的产品很(hěn)可能效(xiào)果不佳或同质化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他们选择(zé)向(xiàng)葡萄城这样的更专业机(jī)构购(gòu)买服务。

　　“这个案(àn)例(lì)的(de)重点是说，即使是信息(xī)化(huà)服务提供商，如果希(xī)望能进一步去帮助客户做(zuò)数(shù)字发展或转型(xíng)，他们自己(jǐ)的信息(xī)化思维首先(xiān)需要转型”，曾健称(chēng)，“软件(jiàn)公(gōng)司自己的(de)业务方向、自己的软件产品如(rú)果不先往数字化转型(xíng)方面走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应(yīng)数据要(yào)素化过程(chéng)中的新局面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对(duì)数商群体来说(shuō)，更需(xū)具备时(shí)时能(néng)予以响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐扩大，产(chǎn)品同(tóng)质(zhì)化问题(tí)我(wǒ)们不能回避，这是多数(shù)高(gāo)速发(fā)展行业中的(de)普遍现象。面(miàn)对数据同质(zhì)化(huà)等各项(xiàng)挑战，数据服务商更(gèng)加需要注重创新服务模(mó)式(shì)和产品形式，并根据不(bù)同客(kè)户群体和市场需(xū)求进行差异化(huà)定制(zhì)服务。”企查查数据部(bù)门相关(guān)负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必备的特点包(bāo)括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力(lì)和(hé)创造力，能够(gòu)发现并满足市场需求；有严格的(de)质量标准和管(guǎn)理流程，能够保证数(shù)据的(de)可(kě)信度和可(kě)靠性；持续的学习(xí)和更新能力，能够(gòu)跟上技术和(hé)行业(yè)的(de)发(fā)展变(biàn)化。

　　隐私(sī)保护，最寒(hán)冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征，对(duì)标本公(gōng)司前者客户(hù)群体画像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据采(cǎi)购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎触手可得，各种(zhǒng)数据公司拍(pāi)着胸脯(pú)念叨着(zhe)“万物(wù)皆可(kě)爬（网站爬数据）”会不断递上名片(piàn)。对比(bǐ)现在，前(qián)些年那(nà)种(zhǒng)情形少多了(le)，网络平台(tái)也(yě)很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的，数量规模是小了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法(fǎ)下限却比以(yǐ)前狠(hěn)了许多”，张亮（化名）称，“狠到什(shén)么程度(dù)？我自(zì)己已经对所谓隐私(sī)保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一(yī)段个人信(xìn)息泄露经历：孕期在母婴(yīng)店买(mǎi)东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公(gōng)便(biàn)屡屡收到(dào)涉黄(huáng)信息(xī)。

　　就在(zài)本(běn)篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精准感受(shòu)到类似(shì)的(de)“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很(hěn)快收(shōu)到国内某一线(xiàn)酒企(qǐ)给同一地(dì)址“精准(zhǔn)赠送”的两瓶合(hé)计四(sì)两白酒，另(lìng)有某(mǒu)互(hù)联网医院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前(qián)，在(zài)接到(dào)某(mǒu)保险推销电话(huà)后，当(dāng)说(shuō)出“已经买(mǎi)过”的随机(jī)借口，竟招致对(duì)方(fāng)愠怒，连(lián)续列举出几处(chù)个人关键(jiàn)信息来(lái)证明尚未购买。

　　这(zhè)些现象(xiàng)，此前(qián)从未经(jīng)历，也因此感(gǎn)知(zhī)到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那么肯定是希望(wàng)——特别是在前期早期能带动很(hěn)大一波(bō)相关产业(yè)的蓬勃发展，但(dàn)政策、资本假若短期促进作用(yòng)太(tài)明显(xiǎn)，根据以往经验很容易会(huì)同时(shí)带(dài)来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象(xiàng)，之前的(de)房地产、互联(lián)网行业都(dōu)有过这种阶(jiē)段。因(yīn)此(cǐ)不得(dé)不特别(bié)注(zhù)意。”对于数(shù)据产业的(de)火热，曾健认为(wèi)一定的冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 熊二变成僵尸了，光头强被僵尸咬了