上市公司遭遇(yù)诈(zhà)骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案(àn)，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么(m幸会幸会后面接什么有趣，高情商回复幸会e)？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同(tóng)诈骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改(gǎi)5份(fèn)年(nián)报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报惨淡的同时(shí)，华脉科技(jì)还(hái)对2017年~2021年的年(nián)报进行了(le)修订。还对(duì)部分(fēn)年份计(jì)提坏账准备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是(shì)，华脉(mài)科技于2017年6月(yuè)上市(shì)。

　　公(gōng)告显示，修订年(nián)报的原因，是公司此前在苹果手机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履(lǚ)行(xíng)，因此(cǐ)不能(néng)确认收入。

　　此事(shì)源于华脉(mài)科(kē)技在上市当年（2017年）被(bèi)中(zhōng)国电信(xìn)股份有限公司西(xī)安分公司（以下简称“西安(ān)电(diàn)信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林(lín)洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超(chāo)7000万货款向指定厂商购买的手机其实全部(bù)是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空(kōng)盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安(ān)分公司的办(bàn)公场所，多次与(yǔ)时任电信西安分公(gōng)司(sī)企业(yè)管(guǎn)理部和法律事务(wù)部副总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日(rì)，双方签(qiān)署了《采(cǎi)购合同(tóng)》1份(fèn)。双方(fāng)约(yuē)定，其(qí)向电(diàn)信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值(zh幸会幸会后面接什么有趣，高情商回复幸会í)得注意(yì)的是，上述(shù)货物由华脉(mài)公司向电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公司指定的代理商西安晴森通(tōng)信(xìn)工程有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司应在(zài)收到货物(wù)的(de)180个工(gōng)作日内向其转账付(fù)款。

　　同日，其(qí)与(yǔ)晴森公司签(qiān)订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份(fèn)，并(bìng)于同年9月15日签订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电(diàn)信(xìn)西安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受(shòu)确(què)认单(dān)》，确(què)认收到7000台(tái)苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技(jì)却(què)迟迟没有收到(dào)西安电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科(kē)技起诉了西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但是西(xī)安电(diàn)信却表示，其(qí)没有和华脉公司签订手机买卖合(hé)同，产品接受确(què)认(rèn)单上印章是林洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供货，没(méi)有付款事实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨(jù)额损失(shī)是(shì)其内部(bù)管(guǎn)理问题。

　　相(xiāng)关裁(cái)决(jué)书显示(shì)，林(lín)洋通过(guò)盗(dào)盖、伪(wěi)造西安电(diàn)信、天翼上海分公(gōng)司印章等(děng)方式，同华(huá)脉科(kē)技签订了(le)《三方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充(chōng)真手机(jī)交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安排他人冒充(chōng)西安电信员工进(jìn)行(xíng)虚假验收，并伪(wěi)造收货确认单(dān)，给上市公(gōng)司(sī)等制造货物已被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉(shè)嫌合(hé)同(tóng)诈骗(piàn)的刑(xíng)事案件已由西安市公安(ān)局新城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当(dāng)的公司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法(fǎ)院并(bìng)未支持华脉科(kē)技的(de)请求。法院认(rèn)为(wèi)，华脉公司单(dān)纯(chún)以(yǐ)买卖关系主张西安(ān)电信(xìn)赔付(fù)货款的权(quán)利依据尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述(shù)收(shōu)入无法确认，华(huá)脉科技只好修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流(liú)程，金额超过一定数额的(de)采购项目(mù)均需走招(zhāo)标流程。像上述(shù)情况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的采购(gòu)方签订合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于(yú)上交(jiāo)所对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目(mù)的招投(tóu)标、合(hé)同签订、发货签收(shōu)、开(kāi)票、催款等(děng)环(huán)节执行(xíng)了相关流程，但(dàn)在项目审批过程中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 幸会幸会后面接什么有趣，高情商回复幸会