招股书(shū)中出现(xiàn)低级(jí)错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着(zhe)注册(cè)制(zhì)改革的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称(chēng)“泛源科(kē)技(jì)”）最新披露了第(dì)一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部件的加(jiā)工制(zhì)造服务及产品生(shēng)产销售(shòu)，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多次出(chū)现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在(zài)错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份(fèn)是否(fǒu)为同一家公司，如(rú)是(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异；招股说(shuō)明书中存(cún)在多处(chù)错别(bié)字(zì)。

　　多处(chù)低(dī)级错黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石误(wù)屡屡出现(xiàn)，深(shēn)交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述(shù)内容进(jìn)行调(diào)整(zhěng)，完(wán)善信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述(shù)的一(yī)致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实(shí)守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发行人(rén)及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家(jiā)总部位于美国(guó)的(de)全球(qiú)知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终(zhōng)端应(yīng)用整车制(zhì)造(zào)商(shāng)。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在(zài)差(chà)异(yì)，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查(chá)，对招股说明(míng)书中存在(zài)的错别字、披露不(bù)准确、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题进行了(le)规(guī)范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公司(sī)中航证券实(shí)现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利(lì)润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代(dài)表人、安永华(huá)明(míng)会计师事(shì)务所(suǒ)签(qiān)字会(huì)计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公(gōng)司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净利润计(jì)算和(hé)披露错误。小小的一(yī)个负号的(de)错(cuò)误，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财(cái)务报表中(黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石zhōng)便存在(zài)这一(yī)差错，经手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是(shì)申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报时提交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部分错误(wù)。记者(zhě)统计发(fā)现(xiàn)，涉及的(de)相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此多(duō)的(de)信息披(pī)露瑕(xiá)疵(cī)，招商证(zhèng)券作为(wèi)保荐机(jī)构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多(duō)的文字错(cuò)误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保(黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石bǎo)荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核(hé)查(chá)或论(lùn)证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就(jiù)产品(pǐn)的资(zī)质认证情况进(jìn)行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件(jiàn)存在(zài)多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错(cuò)误等(děng)问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的(de)公开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息(xī)披露越来(lái)越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做(zuò)到(dào)尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询(xún)，一定程(chéng)度(dù)上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布(bù)《证券(quàn)公司(sī)投行(xíng)业务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回(huí)复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石