杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结(jié)的(de)相(xiāng)关(guān)事(shì)宜。

　　在(zài)此前4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的(de)消息 ，引(yǐn)发(fā)外界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案杉(shān)股份(fèn)发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公(gōng)告及补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样也(yě)是杉(shān)杉(shān)股份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁(níng)波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层(céng)股权(quán)嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份。两人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代(dài)周报记者获得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人(rén)周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周报记(jì)者，此次(cì)披露冻(dòng)结的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公(gōng)司(sī)股权，因此上市公司(sī)没(méi)有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在(zài)接受(shòu)时代周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未披露(lù)的原因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股份应(yīng)不(bù)涉(shè)及逾期披露(lù)问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉(shān)股份触(chù)发(fā)信(xìn)息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在(zài)此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子(zi)公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股合(hé)计控(kòng)制上市(shì)公(gōng)司(sī)表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道多(duō)次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系，双方在(zài)上市(shì)公司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及相关(guān)方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在(zài)前期对(duì)股东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据(jù)股(gǔ)东回复比对公开信息、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主。但(dàn)不(bù)存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息的主(zhǔ)观(guān)故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规的(de)关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其(qí)构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询(xún)函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第(dì)二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行动关(guān)系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布(bù)是否因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案