杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)投(tóu)资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说(shuō)明公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方正就(jiù)上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已(yǐ)达成(chéng)基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据(jù)杉杉股份(fèn)此学生党如何自W，如何自我安抚前披(pī)露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人(rén)员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有(yǒu)披(pī)露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是(shì)决定杉(shān)杉系未来控制权的关(guān)键公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)进而持(chí)股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。 学生党如何自W，如何自我安抚

　　国(guó)家企业信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人(rén)均在信息(xī)披露的(de)配偶一(yī)栏中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司(sī)法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子女与被申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％（出(chū)资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时(shí)表示(shì)，涉及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉(shè)及逾期披(pī)露问题，以(yǐ)目(mù)前的信息看，尚(shàng)不能(néng)判(pàn)断杉杉(shān)股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾(céng)卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期(qī)公告(gào)内(nèi)容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子(zi)公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求(qiú)上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股不构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相关(guān)方前期多次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对(duì)股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但(dàn)不(bù)存(cún)在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次(cì)信披违规(guī)的(de)关(guān)键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行(xíng)动人(rén)关(guān)系的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露(lù)，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持(chí)股份成为第(dì)二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了(le)不触(chù)发信(xìn)披流(liú)程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一(yī)致行动人的关学生党如何自W，如何自我安抚键信息(xī)，使(shǐ)得(dé)上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒(mán)一致行动(dòng)关系(xì)的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 学生党如何自W，如何自我安抚