IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

世界上有鬼吗真实答案,世界上有没有鬼

世界上有鬼吗真实答案,世界上有没有鬼 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让(ràng)自己的限售股解禁后能获得好(hǎo)的回报,上(shàng)市公司(sī)董(dǒng)事长雇人拉抬自(zì)家的(de)股票价格,然(rán)后高位出货。

  最近,中国证(zhèng)监会网站披露了一则行政处罚决定书,引发市场关注。时为新(xīn)美星(xīng)董(dǒng)事长何德平和其(qí)配偶黄秀芳提供资金,委托蒋(jiǎng)维(wéi)对新美星进行“市值(zhí)管理”,维持、抬高公司(sī)股价,以便后续自己减持(chí)获利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武合谋,控制35个证券账户(hù),利用(yòng)资金(jīn)优(yōu)势、持股优(yōu)势,连续集中交易新(xīn)美星(xīng),影响公司股价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对此(cǐ)操纵证券市场行为,罚没合(hé)计9567.12万元;还(hái)对何德平(píng)信息披露违法(fǎ)违规(guī),给予警告,并处以(yǐ)40万(wàn)元罚款。

  我们一起来(lái)看看,究竟是怎么(me)回事(shì世界上有鬼吗真实答案,世界上有没有鬼)。

  惊呆(dāi)了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩称是

  董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬自(zì)家股票

  多人合谋操纵(zòng)股价

  根(gēn)据证监会(huì)行政处罚决定书披(pī)露的信息,新美星董事长、法定代(dài)表(biǎo)人、实际(jì)控制(zhì)人何德平和他(tā)的(de)妻子(zi)黄秀芳(fāng)当时(shí)向时任独墅(shù)湖文化传播有(yǒu)限(xiàn)公司董事(shì)长(zhǎng)蒋维,提供(gōng)保证金(jīn)约(yuē)3200万元(yuán),这(zhè)些钱部(bù)分来自他们(men)所(suǒ)掌(zhǎng)控的上海海得泽广投(tóu)资管理中心(xīn)(普通合伙)(简称(chēng)海得泽(zé)广)减持(chí)“新美星”所得。

  他们提供资金(jīn)的目的是,委托蒋维(wéi)对“新美星”进行“市值管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高(gāo)“新美星”股价,以便(biàn)何(hé)德(dé)平所持“新美星”限售股于2019年4月26日解禁后(hòu)能(néng)够获得好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到保证金后(hòu),即开始利用控(kòng)制(zhì)的证券账户(hù)并(bìng)联合其他市场资(zī)金在二级市(shì)场买(mǎi)入并交易(yì)“新美星”,且在后续操作中(zhōng)向黄秀芳反馈(kuì)其(qí)操(cāo)作情(qíng)况。

  据(jù)了解,这场操纵股(gǔ)价,蒋维(wéi)还找了两个(gè)帮手(shǒu)共同合谋。他(tā)经人介绍认识并联合毛明土、李传(chuán)武共(gòng)同操纵“新美(měi)星(xīng)”;毛(máo)明土、李传(chuán)武控(kòng)制各自筹得(dé)的(de)证券(quàn)账户(hù)、资(zī)金(jīn)开始与蒋维共同交易“新美星”;在此期间,主要由(yóu)蒋(jiǎng)维与毛明土联系(xì),传递、沟通各(gè)自操盘情况,以利于两(liǎng)方交易(yì)决策,更好地共同抬高“新美星(xīng)”股价。

  根据监管披(pī)露的信息,2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,蒋维联合(hé)毛明土、李传武控制(zhì)“俞(yú)某(mǒu)华”等35个证券账户(简称账户(hù)组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年(nián)6月26日,“新(xīn)美星”股价(jià)上涨33.11%,偏离同期创业板(bǎn)综指26.09个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同(tóng)期(qī)行(xíng)业(yè)指数25.95个(gè)百分点。账户组累计(jì)买(mǎi)入4583.44万股,买(mǎi)入成(chéng)交金(jīn)额5.82亿元,对(duì)应卖(mài)出4669.04万股(gǔ),卖出(chū)成交(jiāo)金(jīn)额(é)6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)合谋(móu),利用资(zī)金(jīn)优势、持股优(yōu)势,连续集(jí)中交易“新(xīn)美星”,影(yǐng)响股票交易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉(lā)抬股价、高位出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉(lā)抬股价(jià)、集中(zhōng)出货

  违(wéi)法获利近(jìn)4800万元

  我们具体来(lái)看看,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武,控(kòng)制35个证(zhèng)券(quàn)账户(简称(chēng)账户组),是(shì)怎么拉高“新美(měi)星”股价(jià),然后出货,违(wéi)法获利的。

  总体来看,2018年9月2世界上有鬼吗真实答案,世界上有没有鬼6日(rì)至2019年(nián)6月(yuè)26日,账户组连续集中交易“新美星”,申买量占市场申买量比例超20%的交易(yì)日(rì)有19天,峰值达到42.61%;申卖量占市(shì)场申卖量(liàng)比例超20%的(de)交易(yì)日有11天,峰值达到37.66%。账户(hù)组(zǔ)持股总数占总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持(chí)续至2019年4月8日(rì),2019年3月29日持流通股达到峰值,占流通股本的比例24.74%,持股(gǔ)占总(zǒng)股本的比例8.13%。账户组(zǔ)具备(bèi)资金优势和持股优势。

  具(jù)体来说(shuō),第(dì)一(yī)阶(jiē)段,2018年9月26日(rì)开始,账户组持续大(dà)量买(mǎi)入(rù)“新美星(xīng)”,当(dāng)日申(shēn)买排(pái)名第(dì)一(yī),竞价(jià)买入成交排名第一,至2019年2月28世界上有鬼吗真实答案,世界上有没有鬼日期末持股(gǔ)量(liàng)为期初持(chí)股量(liàng)38.71倍,持股量(liàng)显(xiǎn)著增加。在此(cǐ)期间,“新美星(xīng)”股(gǔ)价累计上涨12.57%,偏离同期创业(yè)板综指3.33个百分(fēn)点,偏离(lí)同期行(xíng)业指(zhǐ)数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆了(le)!董事(shì)长雇人(rén)拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新美星”,期末持股量较期初增(zēng)加(jiā)124.23%,持股量涨幅较大。

  其中,账户(hù)组有两(liǎng)段(duàn)典型(xíng)的拉抬期间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以不低于(yú)卖(mài)一价或(huò)市价申(shēn)买3,729,100股,占账(zhàng)户组同(tóng)期(qī)申买量68.11%,对(duì)应成交股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市场(chǎng)成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以(yǐ)不低于卖(mài)一价(jià)或市(shì)价申买2,950,300股,占账户组同期申买(mǎi)量41.33%,对应(yīng)成(chéng)交股数(不含(hán)对倒)为(wèi)2,803,665股,占同(tóng)期市(shì)场(chǎng)成交(jiāo)量22.20%。2019年3月1日(rì)至4月3日期间(jiān),“新美星(xīng)”股价累计上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创(chuàng)业板(bǎn)综指21.32个百(bǎi)分点,偏离(lí)同期(qī)行业指(zhǐ)数22.28个百分点。

  第三阶段,2019年4月4日(rì)至6月26日,账户组集中卖出“新美(měi)星”。在此期间,“新美星(xīng)”股价下(xià)跌13.36%,偏离(lí)同期(qī)创(chuàng)业板(bǎn)综指1.55个百分点,偏离同(tóng)期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账(zhàng)户组还多次实施(shī)盘中(zhōng)拉(lā)抬和(hé)对倒,并反向(xiàng)卖出获利的(de)行为。经测算,扣除佣金和相(xiāng)关税费,账户组盈利(lì)4783.56万元。

  辩称是委托(tuō)理(lǐ)财、而非操纵股价

  证监会不予采纳,罚没近亿元

  关于操纵股(gǔ)价(jià),何(hé)德平、黄(huáng)秀芳及(jí)其代(dài)理人提出多点申(shēn)诉意见,请求不予(yǔ)处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第(dì)二,在(zài)案证据不(bù)足以证明蒋维受何(hé)德(dé)平(píng)或黄秀芳委托(tuō),联合他(tā)人操纵股价,一是“市值(zhí)管理”不等同(tóng)于“操纵证券市场”;二是(shì)黄(huáng)秀(xiù)芳与蒋(jiǎng)维系委托理财关系(xì),而非(fēi)操纵股价;三是蒋维没(méi)有将其(qí)与(yǔ)毛明土、李传(chuán)武等(děng)人讨论交易新(xīn)美星的情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东(dōng)名册并非黄(huáng)秀芳向蒋(jiǎng)维提供,蒋(jiǎng)维也没有向(xiàng)黄秀芳反馈过股东名册(cè);四是蒋维没有与毛(máo)明土(tǔ)、李传武就各自账户(hù)交易新(xīn)美星的盈亏分配进行(xíng)约定;五是(shì)蒋维(wéi)账(zhàng)户组(zǔ)利(lì)益(yì)与何德(dé)平(píng)、黄秀芳利益并不一致,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维(wéi)账户组,蒋维(wéi)获得(dé)黄(huáng)秀芳资金后部分用于(yú)偿还债(zhài)务,部分(fēn)用(yòng)于非法活动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不(bù)应对毛明土账户组、李传武(wǔ)账户组(zǔ)交易(yì)行为(wèi)承担责(zé)任。

  第四,部(bù)分(fēn)账户(hù)不受蒋维、毛(máo)明土、李传武(wǔ)控制。

  第五,不认可黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)2020年11月25日(rì)询问笔录(lù)的合法性及真实性。

  第六,何德平(píng)对黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋(jiǎng)维(wéi)提供款项(xiàng)不知情、未参与,且何德平与黄(huáng)秀芳系独(dú)立法律主体,即便夫妻或(huò)一致行(xíng)动人(rén)中(zhōng)一方存在不当(dāng)行(xíng)为,不应(yīng)推定(dìng)或认定另一方承担责任(rèn)。

  另外(wài),蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们(men)的代理(lǐ)人也就是(shì)否合谋(móu)、部分账户的(de)控制关(guān)系(xì)、委托(tuō)理财(cái)关系等提出了申诉意见。

  对此,证监会回应,经复核(hé),对(duì)当事人及其(qí)代理人的主要陈(chén)述意(yì)见不予采纳(nà)。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示,本案为(wèi)多(duō)个主体(tǐ)参(cān)与(yǔ)、多个环节实施、环环相扣(kòu)、锁链式的上下(xià)游(yóu)衔接、合作,共同(tóng)完成的(de)操纵行(xíng)为(wèi)。在案(àn)证据可以证明(míng),何(hé)德平、黄秀芳向蒋维提供资(zī)金作为保证金,委托其通过二级市(shì)场(chǎng)交易(yì)影(yǐng)响新美星股价,蒋(jiǎng)维会向黄秀芳反馈交易情况;何德平知悉(xī)并参(cān)与了本案行为;上述(shù)行为的实质(zhì)是操纵股价,并(bìng)非合法(fǎ)理财。在案(àn)证据可以(yǐ)证明(míng),蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武有共同影响“新美星”股(gǔ)价的意图和目标(biāo),共同(tóng)商(shāng)议(yì)、谋划(huà)操盘、拉(lā)抬股价,并且采取了(le)联合影响股价的(de)行动(dòng),属于共同操纵行为。

  关(guān)于(yú)违法期间和责任承担(dān),证监会表示,由于2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年2月14日期间蒋维控制的账户交易“新美星”客观(guān)上(shàng)为后续的(de)合谋操纵起到一定程(chéng)度锁仓(cāng)的作用,并且(qiě)根(gēn)据蒋维笔录,毛明土知道蒋维和上(shàng)市公司的合作,知道(dào)蒋维已经(jīng)有(yǒu)一(yī)定底仓,才(cái)愿意买入“新美(měi)星”,因此毛明土和李(lǐ)传武(wǔ)的违法(fǎ)期间与蒋维、黄秀(xiù)芳、何(hé)德(dé)平一(yī)致。在此基础上,在认(rèn)定(dìng)及处罚(fá)时(shí)将合(hé)谋各方视为一(yī)个整体,不(bù)区别对待各方账户组。

  证监(jiān)会认为,何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上述(shù)行为违反了2005年《证券法》第七十七条第(dì)一(yī)项规定,构(gòu)成2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第(dì)二百零三(sān)条所述的操(cāo)纵证券市场行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监(jiān)会决定:就操(cāo)纵(zòng)证(zhèng)券(quàn)市场(chǎng)行(xíng)为,对何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法(fǎ)所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元(yuán)罚款,其中,对(duì)何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维(wéi)罚(fá)款1195.89万元(yuán),对毛明(míng)土、李传武分别罚款597.94万元。

  董事长信(xìn)息披露违(wéi)法

  被予(yǔ)以(yǐ)警(jǐng)告并(bìng)罚款

  另外,关于何德平(píng)信息披露(lù)违法的相关情况,行(xíng)政处(chù)罚决定书(shū)披露,在新美星2016年(nián)4月上市(shì)前,海得泽(zé)广代何德平、黄秀芳夫妇持有公(gōng)司(sī)80万(wàn)股股份(fèn),占新美星(xīng)上市时总股本的(de)1%。上(shàng)市后,该(gāi)部(bù)分股(gǔ)票继续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持(chí)“新美星”股票(piào),至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德平信息披(pī)露(lù)违法,何德平、黄秀芳及(jí)其代(dài)理人提出:第一(yī),海得泽(zé)广(guǎng)与何德(dé)平、黄(huáng)秀芳二(èr)人不存在代持,涉案股份系海得泽广为(wèi)兰某代持,股(gǔ)份减持决策由海得泽广和兰某(mǒu)作出,海得(dé)泽广将减(jiǎn)持所得(dé)汇入黄秀芳指(zhǐ)定账户的原(yuán)因系兰某向黄秀芳归还借(jiè)款本(běn)息。第二,涉(shè)案(àn)股份仅(jǐn)为1%,不具有重大性,不对投资(zī)者决(jué)策(cè)产生重(zhòng)大(dà)影响,情节轻微。第三(sān),即便认定(dìng)代持成立(lì),何德平对借款、还(hái)款(kuǎn)等事(shì)项,不参与(yǔ)、不知情(qíng),没有(yǒu)主观过(guò)错,不应(yīng)受到处(chù)罚。综上,请求不予(yǔ)处罚。

  对此,证监(jiān)会(huì)回应,根(gēn)据黄秀芳、兰某等询(xún)问笔(bǐ)录、海(hǎi)得泽广交易流(liú)水(shuǐ)、资金流(liú)水及相关银行账户流(liú)水,结合何德(dé)平、黄秀芳的(de)配(pèi)偶关系(xì),代持资(zī)金和减持所得系家庭共同(tóng)财(cái)产,可以认定(dìng)海得(dé)泽(zé)广代何德平、黄(huáng)秀芳持有新美星(xīng)股票。当事人所提相关(guān)理(lǐ)由不具有事实和法律依据,不予(yǔ)采纳。

  证监会表示,何德平(píng)作为上市公(gōng)司实(shí)际控制人(rén),未(wèi)如(rú)实告知上市公司(sī)上(shàng)述持(chí)股情况,导致(zhì)新(xīn)美(měi)星在相关公告中(zhōng)均未披露相(xiāng)关情况,导(dǎo)致(zhì)新(xīn)美星违反(fǎn)2005年《证券法(fǎ)》第六十(shí)三(sān)条规定,何德平的行为(wèi)构(gòu)成2005年《证券法》第一百九十三条第(dì)三款规定的情形。

  根(gēn)据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会(huì)决定:就(jiù)信息披露(lù)违法行为,对何德平给予警告(gào),并处以(yǐ)40万元罚款。

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 世界上有鬼吗真实答案,世界上有没有鬼

评论

5+2=