IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

国家常务委员7人,国家常务委员7人简历

国家常务委员7人,国家常务委员7人简历 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵(zhào)云和马(mǎ)超到底谁更厉(lì)害(hài)?依据正史分(fēn)析(xī),两人根本就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料正(zhèng)能量

在每(měi)个80、90后的少年时(shí)代,《西游记》和《三(sān)国(guó)演义》绝对是最具(jù)影响(xiǎng)力的两部文学作品。其中,后者以硝云(yún)箭雨(yǔ)的战场厮杀和波谲(jué)云诡(guǐ)的奇(qí)谋妙计,成(chéng)为无数人童年国家常务委员7人,国家常务委员7人简历里(lǐ)有(yǒu)关历史最(zuì)华彩的畅想。在孩提时代(dài),相(xiāng)信大(dà)部分人对《三国演义(yì)》的关注点集中(zhōng)在勇(yǒng)猛(měng)无匹的(de)名(míng)将(jiāng)上,关羽(yǔ)、吕布、赵云(yún)和(hé)马超等更是为无数(shù)人津津(jīn)乐道(dào)。直到(dào)如(rú)今,名将之间的实力对(duì)比也是经久不衰的热门(mén)话题。比如,赵云(yún)和马(mǎ)超(chāo)之间谁更厉(lì)害(hài),就吸引了无数人(rén)争先恐后地参与(yǔ)讨论。除了书(shū)中的具体描写,不少人还喜欢(huān)引经(jīng)据典,从正史的角度来分析(xī)这(zhè)两人(rén)孰强孰劣。

赵云和马超(chāo)到底谁更厉害(hài)?依据(jù)正史分析,两人(rén)根(gēn)本就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料正能量(liàng)

当世(shì)的(de)赫(hè)赫威(wēi)名同为蜀国的“五虎上(shàng)将”,赵(zhào)云和马(mǎ)超之间的战力对(duì)比确实很(hěn)有看头,难怪能吸引人孜孜不倦地参与讨论。唯一可(kě)惜的是,两人(rén)成名(míng)之后属于同一阵营,彼此(cǐ)之间没有交手记录,无法直观比较(jiào)出(chū)孰(shú)高(gāo)孰(shú)低。事实(shí)上,这(zhè)两人实力(lì)对比(bǐ)的争议是一(yī)直存在的(de),比如民(mín)间对三国(guó)的武将排名既(jì)有“一吕(lǚ)二赵三典韦(wéi)”的座次,也有“一吕(lǚ)二马三(sān)典韦”的说法,而且这两种排名各自的(de)拥趸都不少。虽然赵云有(yǒu)着很高的人气,如(rú)今(jīn)粉丝众多;但(dàn)是马(mǎ)超的实力也同(tóng)样不(bù)遑多让,尤其在渭(wèi)南之战中打得曹操节节(jié)败(bài)退、甚至做出割(gē)须弃袍之举,在(zài)整个三(sān)国中都是绝对的(de)高光表现。

赵云和马超到底(dǐ)谁(shuí)更厉害(hài)?依据(jù)正史分析(xī),两(liǎng)人根(gēn)本就不在同一档次_黑料正能量(liàng)

因此(cǐ),想要从《三国演义》中对两者进行实力区分,确实不容易,故而很(hěn)多(duō)人就把目光放到了正史上。这个时候,分歧就出现(xiàn)了,不少人(rén)因(yīn)为赵(zhào)云一(yī)直是主角(jiǎo)团的(de)重要参与(yǔ)者,所以他在《三(sān)国(guó)演义》中存在明(míng)显过誉(yù)的成分(fēn)。

不少人据此(cǐ)认为历史上的(de)马超(chāo)明显强于赵(zhào)云,事实真的(de)如此吗?

赵云和(hé)马超到(dào)底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正史分析,两人根本(běn)就不在同一档次_黑料正能量

要解答这个问题,需要从(cóng)四(sì)个维度来综(zōng)合进行(xíng)分(fēn)析(xī)。全方面对(duì)比之后,才能(néng)给(gěi)出一(yī)个(gè)相对准确的答案。而第(dì)一个(gè)维(wéi)度(dù)就是两人(rén)在历史(shǐ)上的声名(míng),这一(yī)点上马超明(míng)显要强过赵云(yún)。作为伏波将(jiāng)军马(mǎ)援(yuán)的后代,马超是(shì)绝对的名门贵胄(zhòu),其少年英姿早早就吸引了很多人的关注。而(ér)且他在弱冠(guān)之际就随着身(shēn)为西(xī)凉(liáng)刺史的父亲征(zhēng)战(zhàn)沙(shā)场(chǎng),可(kě)谓是“出(chū)名(míng)要趁早”的典范了。马超(chāo)的名望(wàng)在当时几乎(hū)得(dé)到公(gōng)认,无论是蜀汉的(de)诸葛(gé)亮(liàng)、关羽还是曹魏的荀彧都对他做出(chū)过很高的评价,连东吴的周瑜也多次提出过“与马(mǎ)超结缘”的设想。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依(yī)据正史分析,两(liǎng)人根本就不(bù)在(zài)同一(yī)档次_黑料正能量

相对而言,赵云在这方面就差(chà)了很(hěn)多(duō),他的出身(shēn)很低,投奔(bēn)公孙(sūn)瓒之后也(yě)并没有异军突起,很(hěn)长时间都声名(míng)不彰。直到与刘(liú)备(bèi)相遇(yù),赵云才(cái)建立了一番功业,但是(shì)其名望远(yuǎn)不(bù)能和《三国(guó)演义》中相(xiāng)提并论。在历史上(shàng),刘备(bèi)一生都只把赵云当做最(zuì)信任的贴身护(hù)卫,并没有在军事上对他(tā)委以重任(rèn),所以后者(zhě)几乎没参与过大型(xíng)战役。赵云真正(zhèng)成为军事(shì)大将还是在刘(liú)备去(qù)世(shì)、诸(zhū)葛亮辅政之后。但此时已进入三国中后期(qī),将(jiāng)星闪(shǎn)耀逐(zhú)渐(jiàn)让位于(yú)国(guó)家(jiā)间的硬(yìng)实力对(duì)抗。所以(yǐ),赵云的(de)名望一直有限,在当时(shí)人眼里远不如(rú)马超。

赵云和马超到底谁更厉害(hài)?依据正史分析(xī),两人根本就不在同一档次_黑料正能量

这一点,在陈寿的《三国志》中也有明确体现(xiàn),马超在(zài)其中有洋洋(yáng)洒(sǎ)洒近千字(zì)描述,而赵云的(de)相关篇幅则只有寥寥两三(sān)百(bǎi)字(zì)。个人的武力(lì)较量如此看来,只论三(sān)国时(shí)期的声威名望和历史地位(wèi),马超是(shì)远(yuǎn)远高(gāo)于赵云(yún)的。但这并不(bù)能说明马超就一(yī)定比赵云厉(lì)害,因(yīn)为(wèi)他的名望地位里有很大(dà)一部分(fēn)来自父亲的(de)庇荫。而且既然(rán)是战力对比,就不能只看名望声(sh国家常务委员7人,国家常务委员7人简历ēng)势,还需要从个人武力、战场军功(gōng)和(hé)谋略计算三方面来考(kǎo)虑。在对比马超和赵(zhào)云的时候,很多人存(cún)在(zài)一个先入为(wèi)主的错误观念(niàn),他们(men)认为《三国演义》强化了赵云,给予(yǔ)了这位正史上(shàng)略显暗淡的将(jiāng)星(xīng)不(bù)该(gāi)有的光辉(huī)。

赵云(yún)和马超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析(xī),两人根本就不在同一档(dàng)次_黑料(liào)正(zhèng)能量

故(gù)而(ér)盲目地认为,历(lì)史上(shàng)的(de)马(mǎ)超一定(dìng)比赵云(yún)强,无论是个人勇(yǒng)武还是战场指(zhǐ)挥。但实际上,《三国(guó)演义》对蜀(shǔ)汉将领的加强本来(lái)就是全方面的(de),并(bìng)非只有赵云,马超也是这方(fāng)面的受益者。后者在演义中是绝对的猛将,在战场上(shàng)拥有“万人敌(dí)”的实力。但是在正(zhèng)史中,有关马超个人勇武的描写却很少(shǎo),他武(wǔ)力值最高光的一刻就是在于袁绍麾下将领(lǐng)高干和郭援作战时,身中流矢依然奋勇杀敌。

赵云和马超(chāo)到底(dǐ)谁更厉害?依(yī)据正史(shǐ)分析,两人根本就不在同一档次_黑料正能(néng)量

《三国(guó)志》中这样写道:“超为飞矢(shǐ)所中,乃以囊囊其足而战,破斩(zhǎn)援首”。高干是袁绍手下猛中(zhōng)排名前三的存在,实力(lì)不容小觑,打(dǎ)败他确实能(néng)证明马(mǎ)超的优秀(xiù)战力。但需要注(zhù)意的是(shì),此时袁绍已(yǐ)经兵败,马超追(zhuī)击的是残兵败(bài)将,并不(bù)是最佳状(zhuàng)态的高干。而且在真实的历史中(zhōng),马超曾(céng)经败于韩遂麾下(xià)的(de)小将(jiāng)阎行,在(zài)对方(fāng)武器受(shòu)损的情况(kuàng)下,都差(chà)点(diǎn)丢了性命。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据(jù)正(zhèng)史(shǐ)分析,两人根本就(jiù)不在同一(yī)档(dàng)次_黑料(liào)正能(néng)量

而(ér)且在面(miàn)对猛将许诸和张郃的时候(hòu),马超都先后有过退让。比如《三国志·马超传》曾(céng)写道(dào):“曹公与(yǔ)遂、超单(dān)马(mǎ)会语(yǔ),超负其多(duō)力,阴(yīn)欲突前捉曹公(gōng),曹公左右(yòu)将许褚瞋目盻之(zhī),超(chāo)乃不敢动。”而赵云虽(suī)然声(shēng)威(wēi)名望与马超相(xiāng)距(jù)甚(shèn)远(yuǎn),但是(shì)他的个人武勇是得(dé)到陈寿肯定的。虽然《三国志》中(zhōng)对于“单骑救(jiù)主”这个情节只有寥寥数笔,但是其背后的(de)艰险不(bù)言自明(míng)。赵云(yún)在长(zhǎng)坂坡之战中(zhōng)于千军万马(mǎ)中救出甘夫人和(hé)阿斗,还能带着他们全身而退,其战力绝对是(shì)天花板级别的。而且(qiě)此(cǐ)战面(miàn)对的还(hái)是曹(cáo)操(cāo)最精锐(ruì)的虎豹骑,更增添(tiān)了赵云武(wǔ)勇的说服力。

赵(zhào)云和马超到底谁(shuí)更厉害?依据(jù)正史分析,两人根(gēn)本就不在同一(yī)档次_黑料(liào)正能(néng)量

不仅(jǐn)如(rú)此,在定鼎三国局势的最后一战(zhàn)——汉中战役中,赵云(yún)也有非常精彩的发(fā)挥(huī)。他在接应(yīng)黄忠(zhōng)的时(shí)候,不慎陷入了曹(cáo)军的(de)包围之中。面对数倍(bèi)于己(jǐ)的骑兵,赵(zhào)云却不慌不忙,依靠强大的个人(rén)武(wǔ)力率(lǜ)领部队硬(yìng)生生(shēng)杀(shā)出了一条血(xuè)路,逃出生天。由此可见,在个人武勇这一点上,赵云明显强于(yú)马超,他(tā)会被罗贯中如此“追捧”,明显有着真材实料。

赵云(yún)和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史(shǐ)分析(xī),两人根本(běn)就(jiù)不在(zài)同一(yī)档次_黑料(liào)正能量

战场的军功累积但是战力评判不(bù)能只(zhǐ)看(kàn)个(gè)人武勇,还(hái)要分析他们各自在战场上的表现。而在谈(tán)及马超(chāo)战功的时候(hòu),渭(wèi)南之(zhī)战绝对是要被(bèi)大书特书的,《三国演义》对这一段的描述极(jí)为精彩,算是马(mǎ)超最巅(diān)峰的一(yī)战,逼得曹操割(gē)袍弃须(xū)更是被传为美谈(tán)。但(dàn)是在(zài)真实的(de)历史上,渭南之战中曹操并没有这么狼(láng)狈(bèi),甚至(zhì)可以(yǐ)说,这一(yī)战曹(cáo)操(cāo)才是真正的主角(jiǎo)。

赵云(yún)和马(mǎ)超(chāo)到底谁更厉害?依据(jù)正(zhèng)史分析,两(liǎng)人根(gēn)本(běn)就(jiù)不在同一档(dàng)次_黑(hēi)料正能量

面对马超和韩遂(suì)的关(guān)中联(lián)军,曹操在一开始就定计得(dé)当,他(tā)让守军(jūn)避其锋芒,逐(zhú)步(bù)消耗(hào)联军的气(qì)势。接着又采纳了贾诩的(de)离(lí)间之计(jì),成(chéng)功(gōng)破(pò)坏了马超和(hé)韩遂的联盟。在最后(hòu)的(de)大战(zhàn)中,曹操先是派出(chū)轻兵去迎战关(guān)中联军,逐步(bù)消耗(hào)他们的军(jūn)心(xīn)士气(qì),接着(zhe)又在关(guān)键时刻让精锐的虎豹军完成夹(jiā)击。

赵云和(hé)马(mǎ)超(chāo)到(dào)底谁更厉害?依据正史分析(xī),两人根(gēn)本就不在(zài)同一档(dàng)次_黑(hēi)料正能量

此(cǐ)战之后,马超、韩遂大败,只能仓皇逃亡凉州(zhōu)。渭南之战后,马超在夏侯渊的步步紧逼(bī)下最终(zhōng)选择了投(tóu)靠刘备(bèi),后者大喜过望,对其(qí)非(fēi)常重(zhòng)视,立马把他(tā)封为了平西将军。在刘备称王后,马超更是(shì)被升为骠骑(qí)将军,统管(guǎn)凉州。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析(xī),两(liǎng)人根(gēn)本就不(bù)在同一档次_黑料正能量

不过,刘(liú)备对马超这样的西(xī)凉(liáng)诸侯(hóu)从来都不信任,他需(xū)要(yào)的只是后者的(de)名头,并不希望他(tā)掌握实权。因此,在投蜀之后,马超迅(xùn)速沉寂下来(lái),他虽然身居(jū)高位,却再(zài)也没领兵打仗的机会。可以说,归附刘备之后,这(zhè)位三国猛将几乎是(shì)一(yī)点(diǎn)军功(gōng)都没拿到(dào)。当然(rán),赵(zhào)云比马超也好不了多少,作为刘备最重要、最(zuì)信任的(de)贴身侍卫,他一直留在后者身边(biān),保护他的安全。正(zhèng)因(yīn)如此,赵(zhào)云这样的将(jiāng)星也很少有单独(dú)领兵的(de)时候,所(suǒ)立军功屈指可数。

赵云(yún)和马超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正史(shǐ)分析(xī),两(liǎng)人根本就不在同一(yī)档(dàng)次_黑料(liào)正能量

不(bù)过赵(zhào)云(yún)虽然前期(qī)没(méi)有(yǒu)指挥破敌的军功,但无论是(shì)长坂坡单骑(qí)救(jiù)主还是从孙夫人手中截留刘禅(chán),都是(shì)事关蜀国存续的大功。而且在刘备去世(shì)后,赵云也有了一(yī)展(zhǎn)身手的(de)机会,《三国志·赵(zhào)云传(chuán)》写道:“建兴元年,为(wèi)中(zhōng)护(hù)军(jūn)、征南将军(jūn)”。中护军是蜀(shǔ)国最核心的武装(zhuāng)力量,此时赵云的地位已经(jīng)相当(dāng)之高(gāo)。在第一次北(běi)伐的过程中,因为马谡的失误,蜀军丢了街亭,大好(hǎo)局势(shì)沦丧,差点一溃千里。幸(xìng)好有赵云断后阻挡了魏军进攻的脚步,蜀(shǔ)军(jūn)将士才(cái)能(néng)从容撤回,没有(yǒu)出(chū)现(xiàn)大(dà)的损失(shī)。因此(cǐ),在蜀国的军功薄上(shàng),赵(zhào)云(yún)虽然远(yuǎn)不(bù)如(rú)关羽和(hé)张飞,但是比马超(chāo)还是略胜一(yī)筹(chóu)。

赵云和马(mǎ)超到底(dǐ)谁更厉害?依据(jù)正史分(fēn)析,两人(rén)根(gēn)本就不在同(tóng)一档(dàng)次_黑料正能量

个人的谋略(lüè)智慧在(zài)不少人的(de)印象中,马超以勇(yǒng)猛著称,罗贯中(zhōng)在创作《三(sān)国(guó)演义》的时(shí)候也(yě)有意加(jiā)强了对这一点的塑造,以至于让一些读者产生(shēng)了马超(chāo)“有(yǒu)勇无(wú)谋”的错觉(jué)。其实历(lì)史上(shàng)的(de)马超算(suàn)是(shì)一(yī)名有勇有谋的干将,否则他绝不可能在三国的乱世中建立赫赫威名。比如在渭(wèi)南之战中,曹操曾经派徐晃(huǎng)带兵(bīng)去截断马超(chāo)的退路。

赵云和马(mǎ)超(chāo)到底谁更厉(lì)害?依据正史分析(xī),两人(rén)根本就不(bù)在(zài)同一档次_黑料正能量

但是(shì)后者早早就做(zuò)出了预判,他率部(bù)在(zài)渭水北侧据地(dì),并(bìng)判断曹(cáo)军在(zài)二十日之内就会因粮草(cǎo)不足而(ér)被迫退走。这一点(diǎn)在《山阳(yáng)公载(zài)记(jì)》中(zhōng)有明(míng)确记载:“宜於渭北拒之,不过二十日(rì),河(hé)东(dōng)谷(gǔ)尽,彼(bǐ)必走(zǒu)矣。”马超(chāo)的这个应对之法非常巧妙,准(zhǔn)确的命(mìng)中了曹操的软肋。要不是贾(jiǎ)诩(xǔ)使出了离间(jiān)之计,让韩(hán)遂和马超产生了(le)矛盾,渭南之(zhī)战的结局说不(bù)定就会被改写。

赵云和马超到(dào)底谁更厉害?依据正史分析,两人(rén)根本就不在(zài)同一档次_黑料正(zhèng)能量

除此之外(wài),马超在兵败夏侯(hóu)渊之后也非常冷静,他第(dì)一时(shí)间投(tóu)靠了张鲁(lǔ),一起共事后很快意识(shí)到(dào)对方的不足(zú),认为其(qí)不堪大(dà)用。随(suí)后,他迅速改换门庭(tíng),选(xuǎn)择(zé)了更(gèng)可靠的(de)刘(liú)备(bèi)。由(yóu)此可(kě)见,马超(chāo)有着优秀的战场谋划和识(shí)人之明(míng),难怪能(néng)在三国的(de)乱世中(zhōng)屹(yì)立(lì)不(bù)倒。不过,赵云在这(zhè)方面表(biǎo)现的更好,不愧其(qí)智将之名。他在初出茅庐之时,就准确地意(yì)识(shí)到刘备的卓(zhuó)然(rán)之姿,坚定地追随后者,成(chéng)为(wèi)了蜀汉集团的核(hé)心将领。除了识人(rén)之明(míng),赵(zhào)云对于局势的(de)发展也有着非常敏锐的(de)嗅觉,公元222年,因(yīn)为关(guān)羽的死,怒不(bù)可遏(è)的刘备(bèi)决(jué)定(dìng)发兵吴国(guó)。面对刘备的(de)怒火(huǒ),谋臣将领(lǐng)都选择(zé)了积(jī)极备战。

赵云和马超到底谁更厉害?依(yī)据正史分析(xī),两(liǎng)人根本(běn)就不在同一档次_黑料(liào)正能量

反而贴(tiē)身侍卫长赵云站出来表示(shì)反对(duì),他力劝道:“国贼是曹操,而非孙权也,且(qiě)先灭魏,则吴自服。”可惜(xī)的是(shì),怒火中烧(shāo)的刘(liú)备无视了(le)这条极(jí)为中肯的建议,执意选择了攻(gōng)伐东吴(wú)。而且《三国演义》中被无数人津津乐道的“空城计”其实(shí)并非诸葛(gé)亮使用(yòng),真实历史上是赵云在汉中(zhōng)之战里先用了此计(jì)。他在面对张郃(hé)、徐(xú)晃的时候,选(xuǎn)择了寨门大(dà)开,单(dān)枪匹(pǐ)马立于门(mén)外,不(bù)仅(jǐn)吓退了后者,还成功截击了曹军。总的来说,在谋略智慧这一块,赵云绝对不(bù)输给马超,甚(shèn)至某(mǒu)些方面还由有胜之(zhī)。

赵云(yún)和马超到底谁更厉(lì)害(hài)?依据正史分析,两人(rén)根本(běn)就不在(zài)同一档次(cì)_黑(hēi)料正能量

结论综合来看,历史上的马超在威名声望上确实远胜于赵云,但是(shì)在个人勇武、战(zhàn)场军(jūn)功(gōng)和谋略(lüè)智慧上都不如后者。后世民间选(xuǎn)择将赵(zhào)云(yún)排在(zài)马超之上(shàng)确实(shí)有一定的道理,并非是(shì)《三(sān)国演义(yì)》的(de)误导。更不用说,古人对于将领的品行极(jí)为看重(zhòng),在他们(men)眼里,赵(zhào)云是忠心耿耿、仁义(yì)礼(lǐ)智信(xìn)皆(jiē)备的君子典范(fàn);而马超虽然勇(yǒng)猛(měng)无(wú)匹(pǐ),却残忍嗜杀、枉顾亲族,实在是人品不堪(kān)。所(suǒ)以哪怕两者声望(wàng)差(chà)距不小,但是(shì)在很多老百姓(xìng)心里赵云远在马(mǎ)超(chāo)之上。

参考资料《三(sān)国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 国家常务委员7人,国家常务委员7人简历

评论

5+2=