作为一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件的科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过(guò)是(shì)犯了错误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)？看看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技(jì)术(shù)被(bèi)证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确(què)定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受。一方(fāng)面是(shì)关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物(wù)技(jì)术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出(chū)了(le)社论中的这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们现在(zài)确(què)信韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护(hù)已发(fā)表科研(yán)记录完整性(xìng)的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复(fù)是翻译的词(cí)语都是仔细斟酌过(guò)的(de)。这也说明对(duì)是(shì)否上升(shēng)到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎(shèn)。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电(diàn)话(huà)，个人感(gǎn)觉他并(bìng)不显(xiǎn)得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河(hé)北科技大学网(wǎng)站上的声明(míng)中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个(gè)人的(de)美(měi)好愿(yuàn)望是，他之(zhī)前的错(cuò)误只(zhǐ)是工作中的(de)失误，而科研工作中的失(shī)误(wù)是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回(huí)行在姓氏中读什么音，行在姓氏中读什么拼音复质疑，我也比较疑(yí)惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得还是要(yào)有一(yī)分(fēn)证(zhèng)据说一分(fēn)话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误(wù)，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明他是对的(de)或者否定(dìng)它是错的(de)之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对(duì)还是错。只能说不能证明(míng行在姓氏中读什么音，行在姓氏中读什么拼音)它是对(duì)的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能推定它(tā)错。如果(guǒ)现在(zài)认为它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现(xiàn)在认为是对的(de)，以后证明是错的。这都是科学的(de)进步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一(yī)点要强调一(yī)下(xià)就是，既(jì)然发(fā)表论文，就有义务公布原始数据。第二，不(bù)成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那(nà)么(me)具(jù)有里程碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以，我认为刻意造(zào)假可(kě)能(néng)性(xìng)不大！但，这(zhè)并不(bù)意味着不可(kě)以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真(zhēn)的(de)变了风味，专业的问题还是(shì)让专业人士去解决，吃(chī)瓜群(qún)众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 行在姓氏中读什么音，行在姓氏中读什么拼音