杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会(huì)召开2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控(kòng)股股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独家(jiā)披露了前(qián)杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明(míng)公告。据(jù)公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女(nǚ)向法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民事诉(sù)讼(sòng)并(bìng)申请(qǐng)财产保全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营(yíng)及(jí)公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方(fān2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县g)正就上述股权事宜(yí)积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三(sān)名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权(quán)冻结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已(yǐ)得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样(yàng)也(yě)是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一(yī)事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司(sī)杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的(de)生(shēng)母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银(yín)行内资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有(yǒu)投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得(dé)的(de)司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理(lǐ)股权变更和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此(cǐ)次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接(jiē)受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期(qī)披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触(chù)发信息披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股权(quán)关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必(bì)是必(bì)须(xū)披露的(de)信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一(yī)家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大(dà)股东(dōng)和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关(guān)系，并(bìng)要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布(bù)公告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层(céng)面独(dú)立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及(jí)相(xiāng)关方(fāng)前期(qī)多次(cì)予以否认的原因，是(shì)否故意背离事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司在(zài)前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核查中(zhōng)确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等(děng)形式为主。但不存(cún)在(zài)故意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定(dìng)上，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行动(dòng)人关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国(guó)际信托(tuō)所持股份成为(wèi)第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的(de)要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为(wèi)违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是(shì)否因上(shàng)述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 2023年中国贫困地区有哪些，中国贫困地区有哪些县