杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的(de)股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披露了间接控(kòng)股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披(pī)露了(le)前杉杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青(qīng)刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉(sù)“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布(bù)了10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适有关情况的说明(míng)公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据(jù)公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权结构(gòu)无影响。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正(zhèng)就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷(10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉股份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总(zǒng)市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示(shì)系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的(de)生母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的(de)信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青(qīng)均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票(piào)权股(gǔ)份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对(duì)此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权冻结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为(wèi)何如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉(shān)杉股(gǔ)份触(chù)发(fā)信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有限公司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期(qī)公(gōng)告内容(róng)更正的(de)公告(gào)，宁(níng)波炬泰是(shì)杉(shān)杉控(kòng)股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问(wèn)询(xún)函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前(qián)期多次予以否认的原因，是(shì)否故(gù)意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公(gōng)司在前(qián)期对股(gǔ)东提供的(de)信息(xī)、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式(shì)为主。但不存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的(de)主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披(pī)违规的关键责(z10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适é)任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责(zé)任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行动人(rén)关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)披露，监管(guǎn)部门已介入股东方(fāng)了(le)解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持(chí)股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发(fā)信(xìn)披流程(chéng)耗(hào)时较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉(jí)翔股份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公(gōng)司收购管理办(bàn)法》中要(yào)约(yuē)收购义(yì)务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 10根虫草泡8斤酒合适吗，一斤酒放多少冬虫夏草泡合适