一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力

　　杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了间(jiān)接控股股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说(shuō)明(míng)公告一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司(sī)日常经(jīng)营及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权(quán)事(shì)宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名(míng)子(zi)女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前披露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉(shān)股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信(xìn)息公(gōng)示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下(xià)了(le)对(duì)方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得(dé)的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权(quán)变更(gèng)和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的股权，而(ér)非上(shàng)市公司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上(shàng)市公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次(cì)的(de)披露只是对媒体相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间(jiān)接(jiē)控股(gǔ)股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉(shè)嫌信披(pī)违规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受(shòu)时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事(shì)务(wù)所律师孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外(wài)，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也(yě)受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管(guǎn)和媒(méi)体报(bào)道多次发布(bù)公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及相关方前(qián)期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据(jù)股东回复比对(duì)公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力de)关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的(de)披露(lù)，监管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为(wèi)违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约(yuē)收(shōu)购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力