IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站

季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗

季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经(jīng)济(jì)学家

  占烁 联系人

  投(tóu)资(zī)要点

  ·核心观(guān)点:我们将影响青年失业率的因素拆解为(wèi)三方面:①青年失业人口,②青年总人口(kǒu),③劳动参(cān)与率(lǜ),失业率=失业人口(kǒu)/(总(zǒng)人(rén)口×劳动(dòng)参与率)。通过三因(yīn)素(sù)框架,我们发(fā)现(xiàn)16-24岁(suì)失业人口的增加不能完全解释青年失(shī)业率的上升,更重(zhòng)要却被忽视的(de)因素是青(qīng)年(nián)人口和劳动参与率下(xià)降,带来16-24岁(suì)劳动力减(jiǎn)少,从(cóng)分母端大(dà)幅推高青年失业率。假(jiǎ)如今年3月分母端的青年劳动力与2020年持平(píng),新(xīn)增约132万青年失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但实际青(qīng)年(nián)失业率却(què)高达19.6%。我们认为,失业人口会随着经济复(fù)苏而(ér)减(jiǎn)少,但青年劳(láo)动力的下(xià)降可能(néng)成为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业(yè)率中枢。

  ·青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的三因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业人口/劳(láo)动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与率),据此(cǐ)可将青年失(shī)业率拆解为青(qīng)年失业人口、总人口、劳动参与率(lǜ)三(sān)个因素。

  ·(2)失(shī)业(yè)率上升未必来自失业增加,不要忽略分母,劳动力的(de)下降,也是(shì)抬高失业率(lǜ)的重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加4万,青(qīng)年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个点(diǎn)。

  ·分子端的青年(nián)失业(yè)人口:(1)从(cóng)总量来看,当前城镇青年就(jiù)业人数约为(wèi)2587万人(rén),失(shī)业人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较(jiào)七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失业(yè)原因(yīn)方(fāng)面,近7成青年失业(yè)者是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员比例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教(jiào)育程度来(lái)看,三(sān)分之二(èr)的青年失业人员接(jiē)受过(guò)大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结构(gòu)变化较大,呈(chéng)现出(chū)从制造到(dào)服务、知识密(mì)集程度由低(dī)到高两(liǎng)个特点(diǎn)。2010年农业和(hé)工业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出(chū)的青(qīng)年就业主要转向服(fú)务业。以受教育年(nián)限(xiàn)作为维度,青年(nián)就业从知识密集程度较低的行业流(liú)向较高行业,但是(shì)知识密集型行业的青年失业(yè)情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务(wù)业复苏分(fēn)化或是一季度青年(nián)失业人口(kǒu)仍增加(jiā)的原因。经(jīng)济(jì)复苏的(de)主力是知识密集程(chéng)度(dù)较低的餐饮、零售等服务业(yè),而知识密(mì)集程度较(jiào)高的生产性服(fú)务业复苏(sū)较慢,服(fú)务业就业复苏结构的分化,带来青年(nián)就业和25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青年劳动力:(1)青(qīng)年人口:出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入均在减少。2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向城镇(zhèn)的人口转移也在减速,新增城镇人口从十三五期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期下降(jiàng)。2010-2020年青年劳(láo)动参与(yǔ)率下降(jiàng)6.7个(gè)点,但疫情以来仅仅三年,已经下降7.1个(gè)点。近三年(nián)青年劳动参与率的下降主要有三(sān)方面原(yuán)因(yīn):一是16-24岁在(zài)校生大幅增加493万(wàn);二是部(bù)分群体因就业形势恶化而退出(chū)劳(láo)动市场;三是就业观念(niàn)的(de)变化导致初次(cì)进入劳(láo)动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与(yǔ)率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口(kǒu)的(de)增加不能完全解释(shì)青(qīng)年失(shī)业率的上升。假如当前(qián)青(qīng)年劳动力与2020年相同,在失(shī)业人口增加132万至(zhì)632万人的情(qíng)况下,对(duì)应青年(nián)失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人(rén)口(kǒu)的增加只(zhǐ)能解(jiě)释当前青年失业率的(de)一(yī)部分,另一(yī)部分则来(lái)自分母端,城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变(biàn)动可能出(chū)现(xiàn)以(yǐ)下三种情况:①青年(nián)失业人口增加,同时劳动力减少,青年失业率(lǜ)上升;②青年失(shī)业人(rén)口与(yǔ)劳动力均(jūn)在(zài)减少,但失(shī)业(yè)人口降幅不及劳动力降(jiàng)幅,青年失业率(lǜ)上(shàng)升;③青年失业人口与劳动力(lì)均(jūn)在(zài)减少,失业(yè)人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业人口会(huì)随(suí)着疫(yì)情后经(jīng)济(jì)复(fù)苏(sū)而减少,但青(qīng)年劳动力的下(xià)降(jiàng)可能成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青(qīng)年失(shī)业率的长(zhǎng)期(qī)中枢。未(wèi)来失业(yè)率的分母端(duān)越来越重要。

  ·风险提示:服务业分(fēn)化未收(shōu)窄;青年劳动参(cān)与率(lǜ)出现明显下降;外需、房地产等不及预期,经济和(hé)就业恢复偏(piān)慢。

  目 录(lù)

  1. 青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的三因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青年(nián)失业(yè)人员缘(yuán)于服(fú)务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失(shī)业(yè)人口:主动辞职居多(duō);三(sān)分之二接受过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到服务,知(zhī)识密度从低到高

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏(sū)分化或是一季度青年(nián)失(shī)业人口仍(réng)增加的原因(yīn)

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力(lì)减少

  3.1.青年人口:出生人(rén)口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入(rù)均(jūn)在减少

  3.2.青(qīng)年(nián)劳(láo)动参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未(wèi)来失业率的分母端可能会越来越重要

  5. 附录:概念(niàn)和数据说(shuō)明

  6. 风险提(tí)示

  正 文

  4月份16-24岁(suì)青年失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年有(yǒu)数据以来最高值。在疫情影响(xiǎng)退散(sàn)、经济逐步复(fù)苏的情(qíng)况(kuàng)下,城镇调查失业率较去(qù)年同期大幅下降0.9个(gè)点,但青年(nián)失(shī)业率(lǜ)却(què)较去年4月逆(nì)势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告将重点研究疫情后(hòu)留下的(de)“疤(bā)痕效(xiào)应”如何推(tuī)高青年失业率。

  1.青年失业率(lǜ)的三因素框(kuāng)架

  失业率=失业人口/劳动力(lì)=失业(yè)人(rén)口(kǒu)/(总人口×劳动参(cān)与率)

  据此可见,影(yǐng)响青年失业(yè)率(lǜ)的主要是三个因素:①青年失业(yè)人口;②青年总人口;③劳(láo)动(dòng)参与率,其中②③决定着(zhe)青年(nián)劳动(dòng)力的变化。这三个因素均为城镇口径(jìng)。

  三个因素(sù)的变化(huà)都不(bù)能(néng)忽视。当我们讨论失业率时(shí),经常认为失业率(lǜ)上升一(yī)定(dìng)是(shì)失业增(zēng)加的结果,这个判断(duàn)对于全年龄段失业率来说并没有问题,因为我国的劳动力总量(也称(chēng)经济活动人(rén)口)在2015年(nián)之前一直在(zài)上(shàng)升,2015年(nián)后略有(yǒu)下降,到2021年末下降了(le)2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青(qīng)年失业率则(zé)不(bù)能(néng)忽视分母的变动,因为(wèi)青年劳动力波动幅(fú)度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业人口只(zhǐ)增加4万(wàn),青(qīng)年劳(láo)动力(lì)却减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高(gāo)3.8个(gè)点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失业(yè)人口从496万增加到(dào)500万,仅增(zēng)加了4万左右,约为2020年(nián)青年劳动力的0.1%,但青年失业率却(què)从六普的9%提高(gāo)到(dào)七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原(yuán)因就是(shì)失业(yè)率的分母在下降(jiàng),16-24岁(suì)青年劳(láo)动力人口在此期间从5481万人(rén)大幅减至3903万人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力(lì)数量基本稳(wěn)定在7.8亿(yì),整体失业(yè)率(lǜ)的分母基(jī)本不变(biàn)。因此,2010-2020年间(jiān),决定(dìng)整(zhěng)体失业率(lǜ)变动(dòng)的是失业(yè)人口数(shù)量(liàng)(分子),但决(jué)定青年失(shī)业率变动的却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.分子端:新增青年失业人员缘于(yú)服务业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业(yè)人(rén)口:主动辞(cí)职居多;三分之(zhī)二接受(shòu)过大学教育

  从(cóng)总量来看,当前城镇(zhèn)青年就业人数(shù)约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比去年4月增加约70万,较(jiào)七普增加(jiā)约132万。国家统计局在(zài)3月就业(yè)数(shù)据(jù)解读时(shí),披露了当前青年就业和(hé)失(shī)业人数的基本情(qíng)况(kuàng):“初步测(cè)算3月份城镇青年9637万(wàn)人(rén),没(méi)有参与(yǔ)劳动力市场的青年6418万人,主体为在校学生(shēng);参(cān)与劳动力市场的(de)青年3219万(wàn)人,其中(zhōng)就业人数2587万人、失业(yè)人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与去年基(jī)本持平,今(jīn)年4月青年失业率比(bǐ)去年同期高(gāo)2.2个(gè)点(diǎn),青年失业人员(yuán)比去年同期多70万人(rén)左(zuǒ)右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个月青年失(shī)业(yè)形(xíng)势好于去年(nián)同期。假设2022年以来(lái)青年劳(láo)动力总(zǒng)量维持在3219万,青年失业率每提(tí)高1个点,带来32万左右的新增失(shī)业人口。尽管今年4月青(qīng)年(nián)失业(yè)率比去年同期高2.2个点,但从(cóng)新(xīn)增青年失业人口来看,今年1-4月约(yuē)为(wèi)119万,去年同(tóng)期为125.5万。从增量(liàng)来看,今年前(qián)四个月青年(nián)失业形势要(yào)好于去年,这与(yǔ)当前经济逐(zhú)渐恢(huī)复也有关系。

  从节奏(zòu)来看(kàn),受夏(xià)季(jì)毕业影响,我国青(qīng)年(nián)失业(yè)率一(yī)般在上半年逐渐提高,7月(yuè)达到峰值,8月开(kāi)始逐步回落,预(yù)计5-7月青年失业率或将继续(xù)小幅攀升(shēng)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  失业原因方面,近7成(chéng)青年失业者是(shì)主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以上群体。一种观点认为,青年群体(tǐ)由(yóu)于(yú)工作经验和技能相对不熟练,往往在企业裁员时首当(dāng)其(qí)冲。但根据月(yuè)度劳动力调查数据(jù),青年失业主(zhǔ)要(yào)原因(yīn)是(shì)主动辞职,被裁员的比(bǐ)例(lì)明显低于(yú)35岁以上群体。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但从(cóng)未工作过的失业群体在16-24岁失(shī)业人(rén)口中(zhōng)占比59%,其他年(nián)龄群体中(zhōng)这一比例最(zuì)高是14.4%。我们剔(tī)除这部(bù)分失业(yè)人(rén)群(qún)后(hòu),剩下的青年(nián)失业人口中,第一大失业(yè)原因(yīn)是主(zhǔ)动(dòng)辞职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占(zhàn)2.6%。横(héng)向对比,裁员(yuán)比(bǐ)例从(cóng)高到低依次(cì)是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照(zhào)受教(jiào)育(yù)程度来看,三分之二的青(qīng)年失业人员接受(shòu)过大学教(jiào)育。各(gè)年(nián)龄(líng)段失业(yè)人群中,年龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁失(shī)业人员中66.2%是接受过大学教(jiào)育的,这一(yī)比例(lì)在其(qí)他三个年(nián)龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就(jiù)业人(rén)口的受教育程度也大致(zhì)类似(shì),青年人由(yóu)于(yú)年龄限制,接受大学(xué)教育(yù)比例略低(dī)于25-34岁,整体来(lái)看35岁以下就业人员(yuán)的受教育程度大幅高于35岁(suì)以(yǐ)上。按照接受过大(dà)学教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  2.2.行业:从制造(zào)到(dào)服(fú)务,知识密度从低(dī)到(dào)高

  青年失(shī)业人口的行业与青年就业分布基本(běn)一致。青(qīng)年失业(yè)人口呈现出行业聚(jù)集(jí)的特点,主要集中(zhōng)在5个大类行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民(mín)服务(wù)\修理和其他(tā)服务业(6.7%),这5个行业占全部青年(nián)失业人(rén)口的65%左右。同时,这5个行业也是(shì)青年就业集中(zhōng)的(de)行业,吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从行业(yè)来看(kàn),青年(nián)失业(yè)人(rén)口的行(xíng)业分(fēn)布是(shì)由(yóu)就业分布(bù)决定的,吸纳就业占比较大的(de)行业(yè),往往也(yě)贡献了较大规模的(de)失业。因(yīn)此(cǐ),在(zài)挖掘青年(nián)失业人(rén)口来自何处之前,需要研究青年就业的行(xíng)业结构。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2010-202季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗0年青年就业的结(jié)构变化较大,呈现出(chū)从制造到(dào)服务、知识(shí)密集(jí)程(chéng)度由低到(dào)高(gāo)两个特点。

  青年就(jiù)业从工农业(yè)大量流入服务(wù)业。农林牧渔(yú)、采矿业、制(zhì)造业和电(diàn)热燃水(shuǐ)的生产(chǎn)供(gōng)应业,这(zhè)四个行业是国民经济分类的农业和(hé)工业。2010年这四个行(xíng)业(yè)吸纳(nà)了(le)50.3%的青年(nián)就业人口,到2020年该比例大(dà)幅降至25.4%。其中,制造业从(cóng)37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个(gè)点。有(yǒu)4个行业(yè)吸(xī)纳(nà)青(qīng)年(nián)就业比例(lì)增(zēng)加超2个点,其(qí)中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫生(shēng)和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和房地产等其他6个服(fú)务行业吸纳青(qīng)年就业的(de)比例均增超1个百分点。

  以受教育年限作为(wèi)维(wéi)度,青(qīng)年(nián)就业(yè)从知识密集(jí)程度较低(dī)的行业流向较高行业(yè)。我们以《2021年劳动统计年(nián)鉴》中各(gè)行(xíng)业就业(yè)人员的受教育年(nián)限,来(lái)计算各(gè)行业的知识密集(jí)程度。有5个行业(yè)的平均(jūn)受教育年限在14年(nián)以上,依次是:科学研(yán)究(jiū)与技术(shù)服务(14.6)>;教育(yù)(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息(xī)传输、软件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫(wèi)生和社会工作(zuò)(12.1),除(chú)金(jīn)融业(yè)外(wài),其他四个行业(yè)是过去十(shí)年青年就业流入的主要(yào)行业(yè),吸纳青(qīng)年就业比例的增幅均(jūn)居前(qián)列(liè)。如图10,各行业所吸纳的(de)青(qīng)年(nián)就业比(bǐ)例变动与行业(yè)平均(jūn)受教育年限基本一(yī)致,即青年就业从知(zhī)识密(mì)集程度较(jiào)低的行业流(liú)向(xiàng)较高(gāo)行(xíng)业。

  但是(shì)知识(shí)密集型行业(yè)的青年失业情况比整体失业更(gèng)严峻。我们(men)用《2021年(nián)中国劳动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业的青年失业比(bǐ)例(该(gāi)行(xíng)业的青年失业人数/青年失业总(zǒng)人(rén)数),除以各行业的青年就业(yè)比例(该(gāi)行业的青年就业人数/青(qīng)年就业总人数),来作为各行业失业率的近似(shì)替代指标(biāo)。以这个指标(biāo)来看,知识密集(jí)型(xíng)行业的青年(nián)失(shī)业率大多高于(yú)全年(nián)龄段(duàn)失(shī)业率,如信息技术、教育、科研服(fú)务、公共(gòng)管(guǎn)理(lǐ)等行业,体(tǐ)现在图(tú)11中(zhōng),都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗</span></span>疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  2.3.服(fú)务业复苏分化或(huò)是(shì)一季(jì)度(dù)青(qīng)年失业人口(kǒu)仍(réng)增加的原因

  一(yī)季(jì)度(dù)服务业复苏出现分化。今年一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值有2.2个点的(de)增速缺(quē)口。分行(xíng)业来看,批发零售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿(sù)餐饮业增速均高于疫情前三年均值,这三个行(xíng)业(yè)一季度复(fù)苏情况(kuàng)较好;知识密集程度(dù)更高的房地产业、租赁和商(shāng)务服务业、信息技术(shù)服(fú)务业(yè)的缺(quē)口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季(jì)度复苏相对较慢(màn)。

  因此(cǐ)从失业率的分子端来看,当前(qián)青年(nián)失业(yè)人员增(zēng)长的症结(jié)在于服务业就(jiù)业复苏的结构不均衡(héng)。一(yī)方面,随着(zhe)受教育(yù)水平的(de)整体提(tí)高,青年(nián)就业大量流向知识(shí)密集型服务业,如教育、信息(xī)技术等(děng)行业。另一方面,年初(chū)疫(yì)情影响减弱(ruò)后,经济(jì)复苏(sū)的(de)主力是知识密(mì)集(jí)程度较低(dī)的生活(huó)性服务(wù)业,而(ér)知识(shí)密集程度较(jiào)高的生产性服务业复苏较慢(màn)。所以(yǐ)服(fú)务业就业复苏结构分(fēn)化(huà),带来(lái)的青年失(shī)业人口和25-59岁失业人(rén)口的分化。房(fáng)地产、互联(lián)网、教育[1]等行业的一季度就业尚未出现明显改善,应届生就(jiù)业压力大;而(ér)住(zhù)宿餐饮等行业就业已经(jīng)出现回暖,但对(duì)于三分之二接(jiē)受过大学教育的青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)而言,这(zhè)些行业的(de)就(jiù)业吸纳相对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下(xià)降,带(dài)来劳(láo)动力(lì)减少

  青年失业率的分母端是城镇青(qīng)年劳(láo)动力,主要由青年人(rén)口和劳动参与率决定(dìng)。2022年我国开始(shǐ)步(bù)入人口负增(zēng)长时代,城镇青(qīng)年(nián)劳动力(lì)可能(néng)将步入长期下降(jiàng)通道,这将(jiāng)从(cóng)分母(mǔ)端(duān)推升青年(nián)失业率,或成为(wèi)疫(yì)情后就业(yè)“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少

  城镇青年(nián)劳动力首先(xiān)取决于城镇青年(nián)人(rén)口数量,而(ér)后者来(lái)自(zì)于(yú)两(liǎng)部分,一是16-24年前(qián)的出生人(rén)口(kǒu),二是乡(xiāng)村到城镇的迁移人口,这两部(bù)分(fēn)增量未来都趋于下降。

  2010-2020年青(qīng)年劳动力(lì)对应的(de)出(chū)生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减(jiǎn)少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建(jiàn)国以来的一轮“小婴(yīng)儿潮”时(shí)期,年均出生人(rén)口超2000万,其中1987年出生人口最(zuì)高超过2500万,到90年代开始(shǐ)明(míng)显(xiǎn)步(bù)入下降通道。1986-1994年合(hé)计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两(liǎng)个时(shí)期分别为1.63、1.45亿(yì),出生人(rén)口减少约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在(zài)减速。新增城(chéng)镇人口从2016年开始逐年减(jiǎn)少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人(rén),但2022年只有650万人(rén)。预(yù)计今年随着疫(yì)情影(yǐng)响减弱,人员流动恢复,新增(zēng)城镇人口数量会较(jiào)去(qù)年(nián)有明显(xiǎn)增长(zhǎng),但可能仍然较难回到(dào)十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前我国城镇(zhèn)化率已(yǐ)经(jīng)达(dá)到65%以(yǐ)上,继续高速增长空间有限,从乡村到城镇的(de)迁(qiān)移(yí)人(rén)口数量整体将呈现下降趋势(shì)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超(chāo)预期下降

  青(qīng)年劳动参与(yǔ)率有(yǒu)两个(gè)特点,一是(shì)低于其(qí)他年(nián)龄段群体,大部分青年在校,并未进入劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年(nián),青(qīng)年(nián)劳动(dòng)参与率(lǜ)出现超预期下降。根据(jù)今年3月统计局披(pī)露的青年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳(láo)动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有(yǒu)3219万进入(rù)或有(yǒu)意愿进入劳动市场。而(ér)2010和2020年两次(cì)人口(kǒu)普查时,青年(nián)劳动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)下降(jiàng)6.7个(gè)点,但(dàn)疫情以来仅仅(jǐn)三年,该指(zhǐ)标(biāo)已(yǐ)经下降7.1个点(diǎn)。

  近(jìn)三年青年劳动参与(yǔ)率的下降主(zhǔ)要有(yǒu)三方面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大(dà)幅增(zēng)加493万。2010到(dào)2020的十(shí)年间,16-24岁在校(xiào)生增加(jiā)了706万(wàn),年均增加70.6万;但(dàn)2019年末到2021年(nián)末,仅仅两(liǎng)年的时间里,该(gāi)年龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前(qián)十(shí)年增速。

  二是(shì)部分群体(tǐ)因就(jiù)业形(xíng)势恶化(huà)而退出劳动市(shì)场,在未来(lái)经济和就业好转后会(huì)回到(dào)劳动市场(chǎng)。2020年3月(yuè),国家统(tǒng)计局曾在发布(bù)会(huì)指出当月“就业(yè)人员规模比1月份下降(jiàng)6%以上”,说明(míng)就(jiù)业形势恶化时(shí),也会影响劳(láo)动参与率。

  三是就业观念的变化导致(zhì)初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率。从社会风(fēng)气来(lái)看,对(duì)学历的(de)推(tuī)崇导致本科毕业(yè)即进入就业市场的年轻人减少(shǎo),加上考(kǎo)研、考公竞争(zhēng)激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将(jiāng)部分青年人初次就业时间(jiān)从16-24岁延(yán)迟到25岁(suì)之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未来失业(yè)率的(de)分母端(duān)可能会(huì)越来越重要

  失业人口的(de)增加不能完全解释青年失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失(shī)业人口增加132万至632万人(rén)的情(qíng)况下,对(duì)应(yīng)青年失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月(yuè)却达到(dào)19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前青(qīng)年失业(yè)率的一部分(fēn),另一部分则来自分(fēn)母端,城镇(zhèn)青年劳(láo)动力的减少。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  考虑到2020年(nián)我国(guó)人(rén)口已经(jīng)开始负增长,未来青(qīng)年失业率的(de)变动可能(néng)出现以下三(sān)种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减(jiǎn)少,青年失业率上升(shēng);

  ②青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少(shǎo),但失业人口降幅不及劳动力(lì)降幅(fú),青(qīng)年失业率上升(shēng);

  ③青年失业人口与(yǔ)劳动力均在(zài)减少,失业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下降。

  我们认(rèn)为,未来失业人口(kǒu)会随着经(jīng)济复(fù)苏而(ér)减(jiǎn)少,但经济复(fù)苏(sū)难(nán)以(yǐ)改变失业率的分母下降趋势。青年(nián)劳动力的下降可能(néng)成(chéng)为就业“疤(bā)痕(hén)效应”的(de)长期来源,抬高青年失业率的(de)长期中枢。未(wèi)来失业率的分(fēn)母端可能会越来越(yuè)重要,这也是(shì)人口长周期变化(huà)的影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数据说明

  青年失(shī)业率的(de)两个前置概(gài)念。讨论16-24岁(suì)人口调查失(shī)业率时,有必要明晰(xī)这一概念的(de)两个(gè)要点:一是调查失业(yè)率(lǜ)是城(chéng)镇就业范围(wéi),并非针对全部就(jiù)业人口,不(bù)包括乡村就业(yè),2022年底(dǐ)我国(guó)城乡(xiāng)就业大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含在内。因此,许多(duō)针对青年失业率的讨论以(yǐ)全国(guó)青年人口数(shù)量(liàng)为出发点(diǎn),未(wèi)区(qū)分人口(kǒu)总量(liàng)与(yǔ)城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报(bào)告如(rú)无特别说(shuō)明(míng),各(gè)概念均是指城镇就业口径。

  二是失(shī)业率的(de)分母不含(hán)没(méi)有劳动意愿的(de)劳动年龄人口。按照(zhào)统(tǒng)计局的定义(yì),“劳动力指年(nián)满16周岁,有劳(láo)动能力,参加或(huò)要求参加社会经(jīng)济活动的人员。包括就业人员(yuán)和失业人员”,因此没有就业意愿的(de)劳动年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以(yǐ)上的人口约(yuē)为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿(yì),据此推(tuī)算城(chéng)乡失业人口(kǒu)可能为3372万(wàn)人左右。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从(cóng)数据来看,失业率来自全国(guó)月(yuè)度劳动力调查。该项调查制度于2005年正式实施,每年进行(xíng)两次全国劳动力(lì)抽样调(diào)查(chá),调查范围为中国大陆的城镇(zhèn)和乡村,调查对象为16岁及(jí)以上人口(kǒu)。2009年3月,为更及时准确反映劳动力市场变化情况(kuàng),建立了31个大城(chéng)市(shì)月(yuè)度劳(láo)动力调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月度劳动力调查范围扩大至65个(gè)城市。2016年1月,全国月度劳动力调查正式在全国范围内开展,调查(chá)范围(wéi)覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查(chá)样本比例约(yuē)为(wèi)0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全国每月调(diào)查约12万户,2020年全(quán)国家庭户(hù)约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我(wǒ)国年度人口调查(chá)样本比例为1‰,五年一次的人(rén)口抽样调(diào)查样(yàng)本比例(lì)为(wèi)1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分纳入就业调(diào)查,长(zhǎng)表抽样比(bǐ)例是10%左右,因而人(rén)口普(pǔ)查的(de)就业(yè)数据质量更高。

  就业人员总数(shù)会根据普查数据进(jìn)行修正,但结(jié)构数(shù)据仍会存在差异(yì)。比如2020年(nián)的《劳动(dòng)统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员(yuán)约(yuē)为7.75亿(yì)人(rén);而七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人(rén)左右,误差约2100万人。但结构数据(jù)的差异仍然存(cún)在。比如《2021年(nián)劳动统计年鉴(jiàn)》中,2020年城镇制(zhì)造(zào)业(yè)就业人员(yuán)占(zhàn)比为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄(zhǎi);

  (2) 青年劳动参与率出现明(míng)显下降;

  (3) 外需、房地产等不(bù)及预期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  报告信息(xī)

  证券(quàn)研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业(yè):从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家(jiā)),占烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月26日(rì)

  报告发布机构:德邦(bāng)证券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:IDC站长站,IDC站长,IDC资讯--IDC站长站 季明宇是什么电视剧名称 季明宇是叶海山吗

评论

5+2=