上(shàng)市(shì)公司遭遇诈骗屡见不(bù)鲜(xiān)，但(dàn)是因(yīn)为一个诈骗案，而(ér)一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底(dǐ)发生(shēng)了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一(yī)口气修改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日，华(huá)脉科技发布(bù)2022年年报。2022年，公(gōng)司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母(mǔ)净利(lì)润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时(shí)，华(huá)脉科(kē)技还对(duì)2017年~2021年的年报进行了修订。还对部(bù)分年(nián)份计提坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了1286万元(yuán)。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显示，修(xiū)订年(nián)报的原因，是公司此(cǐ)前在苹(píng)果手(shǒu)机采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际(jì)未能履行，因此不能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事源于华(huá)脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公司西(xī)安分公司(sī)（以下简称(chēng)“西安电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支(zhī)付了超(chāo)7000万货款向指定厂(chǎng)商(shāng)购买(mǎi)的手(shǒu)机其实全部是林洋(yáng)找(zhǎo)的空盒子冒(mào)充的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电信西安(ān)分公司的办(bàn)公场所，多次与时任电信西安分公司企业管理(lǐ)部和法律事(shì)务部副总经理的(de)林洋洽(qià)商苹果(guǒ)手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购合(hé)同》1份。双(shuāng)方约定(dìng)，其向(xiàng)电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值(zhí)得(dé)注意的是(shì)，上述货(huò)物由华脉公司向(xiàng)电信西安分公司指定(dìng)的(de)代理商西安(ān)晴森通信工(gōng)程有限公司（以下(xià)简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公(gōng)司应在收(shōu)到货物(wù)的180个工(gōng)作日(rì)内(nèi)向其(qí)转账付款(kuǎn)。

　　同日(rì)，其与(yǔ)晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华(huá)脉科技与电信西(xī)安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元(yuán)。其(qí)分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日、9月(yuè)27日和2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公司支付(fù)了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到(dào)西(xī)安电信《产(chǎn)品接受(shòu)确认(rèn)单(dān)》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有收到西安(ān)电信的货(huò)款，因此，华脉科(kē)技起诉了(le)西(xī)安(ān)电信等。

　　但(dàn)是西安电信(xìn)却表示(shì)，其没有和华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认单上(shàng)印章是林(lín)洋伪造(zào)，没有供货，没有付款事(shì)实。本案完全是犯(fàn)罪(zuì)，没(méi)有经济(jì)纠(jiū)纷(fēn)，林洋和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失是其内部管理问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决(jué)书显示，林洋通过(guò)盗(dào)盖、伪造西安电信、天翼上海分公司(sī)印章(zhāng)等方式，同(tóng)华脉(mài)科技签订了《三方协议书》《收(shōu)货确认书(shū)》等。同时，林(lín)洋将网上购买的手(shǒu)机(jī)盒子冒充真手机交由华脉科技和南京(jīng)华讯(xùn)验(yàn)收(shōu)，同(tóng)时(shí)安(ān)排(pái)他人冒充(chōng)西安(ān)电信(xìn)员工进行(xíng)虚假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局新城分局受理(lǐ)，林(lín)洋七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华(huá)脉科技一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院并(bìng)未(wèi)支持(chí)华脉科技的请求。法院认(rèn)为，华脉(mài)公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西(xī)安(ān)电信赔(péi)付货款的权(quán)利依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上述(shù)收入无(wú)法确(què)认(rèn)，华脉(mài)科技(jì)只好修订了(le)近五年的年报(bào)。

　　事实(shí)上，按照正(zhèng)规流程，金额超(chāo)过一定数额的采购项目(mù)均(jūn)需(xū)走招标流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方指定的(de)采购方(fāng)签订合(hé)同，并(bìng)打款的(de)行为，属于上市公司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对公司内(nèi)控措施(shī)是否完(wán)善的质疑(yí)，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流程，但在项(xiàng)目审批过(guò)程中公司(sī)未(wèi)履(lǚ)行集(jí)体决策程(chéng)序，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图