招(zhāo)股书(shū)中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革(gé)的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科技有限公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询(xún)回复。泛(fàn)源科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航(háng)证券。根据问询的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，泛源科技(jì)招股书中存在释(shì)义(yì)不清、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)、多次(cì)出现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更(gèng)新(xīn)为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及保荐人对(duì)前述(shù)内容进行调整，完善信息(xī)披露的准确(què)性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对(duì)申(shēn)请文件信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披(pī)露(lù)真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)已在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美国的全球(qiú)知名(míng)新能源(yuán)汽(qì)车生产制造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系本公司(sī)产品(pǐn)终端(duān)应用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净(jìng)利(lì)润(rùn)金额存(cún)在差异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文(wén)内容进行了逐一自查(chá)，对(duì)招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)等问题进(jìn)行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报(bào)告商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别期内，其子公(gōng)司中航证券实现营业(yè)总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代表人(rén)、安永华明会(huì)计师事务所签字会计师收(shōu)到深交所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司(sī)的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露(lù)的(de)金额差异巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首份申报稿的第(dì)一张财(cái)务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复，据相关文件显示，发(fā)行人及中介机(jī)构首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中多(duō)个问题未按照(zhào)题干要求回(huí)答，且(qiě)申报时(shí)提交的(de)招股说明书与(yǔ)首轮问询(xún)回(huí)复(fù)后更新的招股说明(míng)书(shū)中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首轮申(shēn)请文(wén)件(jiàn)存在(zài)部分(fēn)错误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误(wù)修(xiū)订(dìng)高达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结(jié)的IPO项目中，也(yě)有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的(de)履行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文不规(guī)范(fàn)、描述不准确等(děng)问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中保荐商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别机构(gòu)未就问询函提到的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表核查(chá)意见，且部分问(wèn)题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上市(shì)委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未进(jìn)行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表述错误(wù)等问题(tí)，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披(pī)露会对投(tóu)资者造成(chéng)误导，也(yě)体现了第三方(fāng)机构(gòu)的“不(bù)够走心”。在全面注册(cè)制(zhì)的大环(huán)境下，信(xìn)息披露越(yuè)来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部(bù)分券商(shāng)保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频(pín)出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加(jiā)强对券商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发布(bù)《证券公司(sī)投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组(zǔ)织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管部门对投行(xíng)业务的(de)关注(zhù)程度可见一(yī)斑。据(jù)该办(bàn)法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回(huí)复(fù)不到位(wèi)均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别